Fujimori estabilidad laboral: ¿Para que sirve el Congreso en un pais en donde todo esta podrido?
La nota que adjuntamos publicada en las redes sociales nos muestra una realidad que muchos peruanos se niegan a reconocer. La legislación fujimorista permitió el
despido arbitrario afectando la dignidad de los ciudadanos en sus centros de
trabajo. ... En materia de derechos colectivos, se limitó abusivamente la
actividad de los sindicatos
¿Cuántas resoluciones judiciales de
reposición laboral y cumplimiento de cronogramas de pago incumplidos pese a los
mandatos judiciales se han dado en la Corte Superior de Lima Norte en los
últimos años? Resoluciones judiciales que tienen como beneficiarios a cientos o
tal vez a miles de trabajadores municipales, que no solo han luchado para ganar
sus juicios, sino que han empezado otra batalla legal para que esas
resoluciones sean acatadas por malos funcionarios municipales.
En esta dura lucha contra la corrupción hay
dos problemas principales que van de la mano el uno con el otro. El primero es
la desidia o negligencia punible de los jueces y juezas laborales que
impunemente permiten que sus resoluciones de reposición sean ignoradas,
desobedecidas, desacatadas, en lo que muy bien ha calificado la fiscal del
primer despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima
Norte como delitos. Pero la ley orgánica del Ministerio Público contempla la
queja o denuncia contra los jueces o juezas por la negligencia mostrada en el
cumplimiento de sus mandatos judiciales en desmedro y/o agravio de los
demandantes que llevan esperando años de años que malos funcionarios
municipales de confianza les dé su regalada gana de acatar las resoluciones
judiciales.
Y pensar que en una resolución judicial de
reposición se puede leer lo siguiente. Sin embargo, se debe tener en cuenta que
el artículo 22 de la Constitución Política del Perú establece lo siguiente: “EL
TRABAJO ES UN DEBER Y UN DERECHO. ES BASE DEL BIENESTAR SOCIAL Y MEDIO DE
REALIZACIÓN DE LAS PERSONAS”. El artículo 27 señala: “LA LEY OTORGA AL
TRABAJADOR ADECUADA PROTECCIÓN CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO”, es decir no se
puede afectar un contenido constitucionalmente protegido del derecho al trabajo
y el derecho contra la protección adecuada contra el despido arbitrario.
Por último, no se puede desconocer las
garantías mínimas previstas en el artículo 8 de la Convención Americana de
Derechos Humanos, sin tener en cuenta las graves consecuencias socioeconómicas
para las personas despedidas y sus familiares y dependientes, tales como la
pérdida de ingresos y la disminución del patrón de vida. Lo verdaderamente
irreal es la parte final de la resolución judicial de marras. Es de antología.
Por último, en el caso de autos, la parte
demandante ha presentado los medios probatorios idóneos y pertinentes que
corroboren que le avala el derecho, demostrando que concurren todos los
requisitos:
a) verosimilitud del derecho invocado,
b) peligro en la demora del proceso,
c) la razonabilidad de la medida para
garantizar la eficacia de la pretensión.
Nada de esto sirve en la práctica cuando al
juez (o jueza) se le pasea el alma y el demandante sigue mendigando su
reposición, ya que ahora el funcionario municipal se arroga funciones
presupuestales para ignorar el mandato judicial, olvidando que esa es tarea de
la gerencia de Planificación y Presupuesto, así como de la gerencia de
Administración y Finanzas, no de RR HH. Esto tiene su contrapartida en la queja
o denuncia ante la ODECMA.
El Congreso se burla de los peruanos, no quieren cambiar la Constitución,
pero cambiaran 53 artículos.
Don
Manuel González Prada escribió que el Perú es como un cuerpo enfermo que donde
se pone el dedo brota pus”. Lo mismo podemos decir del actual congreso infestada
de inmorales, corruptos, tramposos, malos padres, evasores de impuestos que aprueban leyes perjudiciales,
encarpetan las reformas que exige el país, etc, etc...¡
¡Qué
vergüenza…! Que tengamos congresistas de la calaña de los sentados en el hoy
llamado congreso en donde sus inquilinos se burlan del país. El Perú esta harto de estos
sin vergüenza que en más de 10 meses en el cargo, además de cobrar sin trabajar,
se han dedicado a censurar ministros y buscar como dé lugar, vacar al presidente
Castillo. Desgraciadamente, esto es tan
solo un ejemplo de lo que se conoce como Congreso, letrina donde los compinches
se dan la mano, un espectáculo lamentable que muestra la podredumbre.
Como lo señala un cronista, “la ruina
del Perú, no solo es económica y social, es sobre todo moral y ética. Sus
políticos, tanto de la derecha, así como la izquierda, actúan como vándalos y
su solo objetivo es meterle diente a la torta del Estado. Esta degradación
política es ininterrumpida y en forma creciente. Se presenta en forma de
espiral, y cada gobierno recoge lo peor del anterior, cuyo resultado es la
profundización de la crisis y la decadencia del sistema”.
LE PUEDE INNTERESAR
Avanza País alista proyecto de ley para facilitar vacancia presidencial
31 May, 2022 | Actualidad, Últimas Noticias
Avanza País alista
proyecto de ley para facilitar vacancia presidencial
Los congresistas Diego
Bazán y Rosselli Amuruz preparan una iniciativa que busca reducir el número de
votos necesarios en el Parlamento para vacar al presidente Castillo.
Redacción Wayka
Los congresistas de Avanza País Diego Bazán y Rosselli Amuruz alistan un
proyecto de ley que facilita la vacancia presidencial desde el Parlamento.
Bazán explicó que la iniciativa legislativa busca reducir el número de votos
necesarios para expulsar al mandatario. Así, ya no se requeriría el visto bueno
de los 2/3 del número legal de congresistas, sino de los 3/5.
En ese sentido, explicó que su proyecto de ley pretende modificar el
reglamento del Congreso para que la vacancia presidencial ya no exija 87 votos,
sino 78.
«Es perfectamente compatible con la exhortación constitucional que hizo
en algún momento el Tribunal Constitucional. Por eso, impulsaré este proyecto
junto a Rosselli Amuruz para ser viable», dijo en RPP Noticias.
El parlamentario justificó su proyecto de ley en las investigaciones
fiscales que se iniciaron para corroborar si el mandatario lidera una
organización criminal, tal como lo ha denunciado la también investigada Karelim
López.
Cabe resaltar que Bazán anunció la presentación de este proyecto de ley
el pasado 6 de abril. Sin embargo, el 30 de mayo confirmó que se encuentra en
elaboración.
Hasta la fecha, el Pleno del Congreso debatió dos mociones de vacancia
que no alcanzaron los votos suficientes para destituir al presidente Castillo.
En noviembre de 2021, Patricia Chirinos (Avanza País) impulsó esta iniciativa,
pero solo obtuvo 46 votos a favor y 76 en contra. En marzo de 2022, la bancada
de Renovación Popular propuso otra moción de vacancia que obtuvo 55 votos a
favor y 54 en contra.
El cinismo de Keiko Fujimori: dice que va a defender los derechos de los trrabajadores
Hubieramos querido verter opinión sobre temas positivos, sobre actitudes
coherentes, o ejemplos de desprendimiento, pero es imposible, vivimos en un
país donde lo absurdo se hace rutina, así lo evidencia el comportamiento de
Keiko que mantiene intacto el instinto autoritario de su padre en los noventa,
sustentado en la vocación de gobernar sin tener en cuenta el límite de la ley,
el sentido común y la decencia política como lo señala un cibernetico.
¿Cómo creer que Keiko va ha defender a los trabajadores si ella fue cómplice
de la eliminación de los derechos laborales de los trabajadores puesto en practica por su padre?
Si de algo podemos estar seguros es que: Si Keiko llegara a ser
presidente tendríamos la continuación del gobierno más corrupto de la historia
del Perú y uno de los más corruptos del mundo, en el puesto 7 de 10 según
Transparencia Internacional
(http://www.lanacion.com.ar/586074-revelan-el-ranking-de-los…) Y por ultimo, si algo hay que
destacar de Keiko es su cinismo que raya en lo patológico como lo da a entender el video que adjuntamos.
Sociologo Jose Luis Ramos destruye a Maricarmen Alva"habla peor que castillo
¿Qué hay detrás de
todo este asqueroso tinglado liderado por la presidenta del Congreso Maríacarmen
Alva? Es obvio, vacar al presidente Pedro Castillo y darle la fuerza a un
desprestigiado congreso para traerse abajo las reformas y las investigaciones de
la mafia enquistado en el congrego y así evitar terminar en la cárcel además de
mantener los privilegios del que vienen disfrutando a partir del gobierno de Fujimori.
Vacado el presidente
y la vicepresidente, asumiría la presidencia la mencionada presidenta del
Congreso como lo da a entender en los difundidos videos considerados videos de la vergüenza.
No cabe ninguna
duda, Doña Maricarmen Alva tiene toda la intención de no dejar la presidencia
del Congreso, también la presidencia del Perú. Pero el tiempo se le va acortando
y no sabe cómo vacar al presidente Pedro Castillo, ella se alucina presidente
del Perú. Dice que el pueblo lo apoya y que una vez que asuma la presidencia
llamara a elecciones, pero solo para elegir al presidente.
Hecho la ley,
hecho la trampa. ¿Quién le ha hecho creer que es POSIBLE? La mencionada
presidente debe entender o alguien debe hacerle entender que a quien le correspondería
presidencia de ser vacado Pedro Castillo seria a una de las dos vicepresidentas.
Sobre el tema,
adjuntamos articulo crónica publicada por Wilber Huacasi para su conocimiento y
difusión:
La
Republica 04 Jun 2022Actualizado el 04 de Junio 2022 | 9:23 h
“Vamos a sacar solo (al) presidente”. La
frase corresponde a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva,
quien quedó al descubierto por el audio difundido ayer por el semanario
Hildebrandt en sus trece, donde se le escucha desarrollar todo un plan para
sacar únicamente al presidente Pedro Castillo, mientras los legisladores se
mantendrían en sus curules.
La
parlamentaria de Acción Popular desarrolla una interpretación del artículo 115
de la Constitución, en relación a la convocatoria de elecciones, cuando se
produce el impedimento permanente del presidente y sus sucesores, los
vicepresidentes.
Su
plan, además de intentar la reelección como cabeza de la Mesa Directiva, es
convocar únicamente a elecciones presidenciales, mas no congresales. Solo
saldrían Pedro Castillo y Dina Boluarte, y los legisladores se aferrarían a sus
cargos.
“Vamos
a sacar solo al presidente (...). El pueblo está con nosotros, está con
el Congreso, no está con Castillo. Domingo García Belaunde y muchos
constitucionalistas han dicho que son elecciones presidenciales, que el
Congreso no se va”, expresa.
“Nosotros
sacaremos un informe. También ‘Paty’ Juárez iba a sacar una ley, ya ha hecho un
tema para sacar de esa manera. Ya lo tiene listo”, confiesa María del Carmen
Alva.
El
plan de Alva incluye movilizar en medios de comunicación a constitucionalistas
afines a sus intereses, como Fernán Altuve, Domingo García Belaunde o Natale
Amprimo.
Alva
también deja en evidencia de que ya hubo conversaciones sobre el tema con
legisladores de Alianza para el Progreso (APP), Avanza País y el mismo fujimorismo.
“Eso
lo hemos hablado con Comisión de Constitución, ah, lo hemos hablado con
(Gladys) Echaíz, con (Adriana) Tudela, con (Patricia) Juárez, con todos, ah,
con Nano (Hernando Guerra), todos, todos”, subraya.
Sobre
el tema, la aludida Adriana Tudela expresó ayer que, en lo personal, ella
considera que las elecciones deberían ser generales.
María
del Carmen Alva salió ayer a mencionar que hay una intención de desviar la
atención sobre cuestionamientos al Ejecutivo. “Yo lo he dicho
varias veces en los medios: la vacancia no está en la agenda”, agregó, no
obstante haber quedado en evidencia un plan en curso para que los congresistas
puedan aferrarse a sus curules.
Consultado
sobre el tema, el constitucionalista Omar Cairo explicó que las elecciones
deben ser generales, porque lo contrario implicaría romper con la simultaneidad
y el paralelismo del mandato, tal como está diseñado en la Constitución peruana.
“El
mandato de este Parlamento terminaría el 2026 y el presidencial el 2028, y en
adelante las elecciones tampoco serían simultáneas”, cuestionó. También recordó
que cuando renunció Alberto Fujimori, Valentín Paniagua asumió el cargo y hubo
elecciones presidenciales y parlamentarias.
Audio
Plan
para aferrarse a sus cargos
Audio
difundido por Hildebrandt en sus trece. La legisladora María del Carmen Alva
desarrolla una estrategia que compromete a Fuerza Popular y APP.
“No…,
no, no, no. Nosotros no vamos a sacar eso. Vamos a sacar solo (al) presidente.
Hay una gran diferencia. El pueblo está con nosotros, está con el Congreso, no
está con Castillo. Escúchame: Domingo García Belaunde y muchos
constitucionalistas han dicho que son elecciones presidenciales, que el
Congreso no se va. Nosotros sacaremos un informe. También ‘Paty’ Juárez iba a
sacar una ley, ya ha hecho un tema para sacar de esa manera. Ya lo tiene listo.
O sea, no va a pasar eso. Nosotros no tenemos que desaparecer. Y nosotros
hacemos la campaña de que García Belaunde, Fernán Altuve, todos los
constitucionalistas, y Natale Amprimo también, ¡y tranquilo! Eso lo hemos
hablado con Comisión de Constitución, ah, lo hemos hablado con (Gladys) Echaíz,
con (Adriana) Tudela, con (Patricia) Juárez, con todos, ah, con Nano (Hernando
Guerra), todos, todos. Si las circunstancias se dan que yo tengo que
asumir (la Presidencia de la República) y convocar a los seis, ocho meses, yo
después regreso; hago eso como presidenta del Congreso, yo regreso a ser
congresista, ni siquiera me quedo ni me voy, ¿entiendes? Ya me lo ha explicado
la Juárez y toda esta gente”.
“Una
Comisión de Constitución servil, ‘constitucionalistas’ a gusto del consumidor,
congresistas dispuestos a todo por su curul. El sueño de ‘Malcricarmen’, ser la
primera presidenta que nadie eligió”.
Omar
Cairo, constitucionalista
“Pretender
convocar solo a elecciones presidenciales es un grave error. Las elecciones
presidenciales y congresales, en el diseño constitucional peruano, son
paralelas, lo mismo que los mandatos”.
El juramento a la Bandera se realiza el 7 de junio de
cada año, en conmemoración por quienes lucharon y murieron en defensa del
territorio y de la integridad nacional.
El 7 de Junio de cada año, es el Día de la Bandera Nacional.
Nunca lo olvidaremos
HISTORIA.
Ese día, unos 1900
soldados peruanos liderados por Francisco Bolognesi defendieron el morro de
Arica ante la avanzada del ejército chileno, que tenía una gran ventaja
numérica.
Cada 7 de junio se celebra el Día de la Bandera en nuestro país y
la fecha no fue escogida al azar, sino con el propósito de conmemorar la
Batalla de Arica, que ocurrió el 7 de junio de 1880. Ese día, unos 1900
soldados peruanos liderados por Francisco Bolognesi defendieron el morro de la
ciudad ante la avanzada del ejército chileno, que tenía una gran ventaja
numérica.
Bolognesi, junto con Alfonso Ugarte, Sáenz Peña y demás militares, organizaron
la defensa aunque la batalla dejó a unos 700 peruanos muertos.
En el mar, el monitor Manco Cápac intentaba repeler a la armada del país sureño.
La batalla se produjo luego de la derrota que sufrió el ejército nacional en el
Alto de la Alianza y la captura de Tacna. Los peruanos, en vez de retirarse
decidieron luchar hasta el final.
En esta jornada, las instituciones públicas, privadas, colegios y demás optan
por flamear la bandera del país a modo de homenaje hacia los héroes que cayeron
en 1880.
Lo que dicen los historiadores La batalla de Arica que enfrentó a nuestro ejército con los
invasores chilenos el 7 de junio de 1880, es un ejemplo inolvidable de heroísmo
y honor que honra a nuestro pueblo y a nuestros soldados, pero que enaltece,
fundamentalmente, la figura del heroico coronel Francisco Bolognesi, jefe de la
plaza, y a sus más cercanos colaboradores que decidieron entregar su vida en
defensa de nuestra integridad territorial.
La guerra iniciada en abril de 1879 se desarrolló inicialmente en
el mar, hasta la muerte gloriosa del almirante don Miguel Grau en el combate de
Angamos. Sin la defensa de nuestra armada, ya destruida, los chilenos se
aprestaron a invadir los territorios apetecidos. Primero fueron derrotados en
Tarapacá, pero luego se recuperaron y derrotaron a nuestro ejército en Tacna.
La ciudad peruana de Arica había quedado aislada y el coronel
Bolognesi en gran inferioridad numérica se prestó a defenderla. Asediado por
tierra y por mar, Bolognesi escuchó el pedido de rendición que le hacían los
chilenos a quienes toda resistencia les parecía inútil; pero la respuesta de
Bolognesi al emisario chileno fue la inmortal: "Tengo deberes sagrados, y
los cumpliré hasta quemar el último cartucho", respuesta que fue
ratificada por sus jefes y oficiales.
La batalla se realizó inexorablemente el 07 de junio de 1880 en el
morro de Arica y Bolognesi, junto a la mayoría de sus jefes, incluyendo al
heroico coronel Alfonso Ugarte, murieron defendiendo el honor nacional.
Tras el combate, las fuerzas chilenas ocuparon la plaza. En medio del
caos inicial, soldados chilenos dispersos asesinaron a numerosos prisioneros
peruanos a las puertas de la iglesia de la ciudad y cometieron destrozos y
saqueos, hasta que los comandantes chilenos lograron restablecer el orden.
Entre las víctimas civiles estuvo el comerciante italiano Santiago Carniglia
asesinado en su tienda. Asimismo, más de 300 cadáveres de combatientes peruanos
fueron arrojados al mar desde la cima del morro
Hoy se cumplen 13 años del Baguazo en la
que por presión de los Estados unidos, 33 personas perdieron la vida.
üLos responsables: Alan García, Mercedes Araos
y Yehude Simón
üQue querían: los KUKAMAS: Distribución de alimentos, Medinas
y Salud
üLo que reciben: Derrames de petróleo, Covid
19, represión y muerte
Como lo señala Juan Quispe, abogado del IDL,
Incriminar a las víctimas es una estrategia política de gobierno que se aplicó
en el caso de Bgua y que no debe repetirse con los indígenas del pueblo Kukama
Kukamiria a raiz del conflicto en el Lote 95 que derivó en la muerte de tres
indígenas y diez heridos más del lado civil, advierte Juan José Quispe en un
diálogo con Servindi. El derecho a la protesta de los kukamas se justifica
debido a que activaron la única forma de hacerse escuchar para ser atendidos en
el contexto rural amazónico en el que se encuentran. La ocupación de la estación petrolera es
una situación extrema debido al abandono e indiferencia del Estado a los
pueblos indígenas en medio de la pandemia que se cierne mortalmente en sus
territorios.
Sobre el tema, adjuntamos editorial
publicada por el Diario la Republica el día de hoy 06-06-2022
A 13 AÑOS
DEL BAGUAZO
La
Republica06 Jun 2022
Actualizado
el 06 de Junio 2022 | 4:43 h
Un
enorme error gubernamental condujo a una masacre con 33 fallecidos y un
desaparecido.
El
partido de gobierno de hace 13 años, el Apra, que conducía el Congreso, selló
una de las páginas más lamentables de la historia contemporánea al negarse a
debatir una norma que afectaba directamente a las poblaciones amazónicas y
promovía proyectos mineros. No se tomó en cuenta la protesta masiva de quienes
se encontraban en pie de lucha, en una paralización que ya tenía varias
semanas.
Al
caballazo, sacaron adelante la ley que facilitaba el despojo de territorios
ancestrales sin que se pusiera en vigencia el convenio de la OIT que obligaba a
la consulta previa.
El
camino de la represión para acallar la protesta abrió la puerta de la violencia
que acabó con la vida de 33 personas y un desaparecido. En total fueron 23
policías, 10 pobladores —5 de ellos indígenas— y el mayor Bazán, aún
desaparecido. Además, doscientos heridos (82 de ellos por armas de fuego),
según un informe de la Defensoría.
PUEDES
VER: Apurímac: incendian campamentos de Las Bambas y Southern Perú
El
Baguazo, como se le conoce a la matanza, se inició con un enfrentamiento en la
Curva del Diablo, en la cual había más de dos mil awajún y wampis; y luego
afectó a las plataformas petroleras de la región, en las que se desencadenó la
muerte de policías que custodiaban el área.
Después
de los sucesos vino la persecución de los dirigentes amazónicos, que purgaron
años de prisión, en algunos casos sumamente injusta. En el 2016, luego de siete
años de proceso judicial, fueron declarados inocentes. Para quienes desataron
la violencia con su cerrazón y su desconocimiento del mundo indígena, hasta el
momento no existe la justicia.
Algunas
de las frases con las que se trató de justificar la represión grafican
exactamente esta desconexión: “No son ciudadanos de primera categoría”. El
cierre de una emisora local, Radio Bagua, por orden gubernamental, también pone
en evidencia el extremo que se alcanzó para acallar las voces de protesta.
PUEDES
VER: Las Bambas: ¿qué dice el proyecto de ley que busca nacionalizar el cobre?
Posteriormente,
el Estado ha buscado promover espacios de diálogo intercultural para mejorar la
gobernabilidad. La ley que obliga a la consulta previa entró en vigencia en
2011, pero sin el ejercicio pleno de derechos conforme a la OIT.
Los
principales problemas de las comunidades ahora los ocasionan la minería, la
tala ilegal y el asesinato de los dirigentes amazónicos que denuncian el
deterioro de su hábitat, sin que exista mayor protección ni garantías. Aún
queda un largo camino por recorrer para garantizar un país donde no existan
ciudadanos de segunda categoría.
