Elecciones municipales: un
debate para el circo que ofende
En esa lógica, si esto suena como incorrecta, entonces es hora
que entendamos que una democracia se construye derrotando a quienes
consideramos son nuestros enemigos. La idea de que la democracia no tiene
enemigos o que sólo la oposición es su enemigo, es un error.
De allí la necesidad de construir, consolidar e impulsar una alternativa que
tenga la capacidad de comprometer al pueblo en la lucha para derrotar no sólo a
un autoritarismo mafioso que ya nos está gobernando, sino también a un estilo
mafioso que necesita de la corrupción para desarrollarse y que pretende
consolidarse. La historia enseña: sin
lucha no hay victoria
Nada nuevo. Los candidatos le dedicaron un largo tramo al que harán,
pero absolutamente nada del como lo harán. La verdad es que no se esperaba nada
importante, excepto la lluvia de promesas. Un cansino
y aburrido mensaje con anuncios de cifras y obras sin orden, sin ideas respecto
a propuestas claras y contundentes. Un mensaje que ofende por cuanto una vez más
su contenido no se reflejara en la población, menos en los de sectores
empobrecidos. Nuestros narradores de cuentos no han cambiado ni cambiaran, hicieron
promesas que no podrán cumplir. Puro floro sin ningún sustento real. ¿De dónde
saldrán los recursos para su financiamiento?
Los candidatos no solo mienten, también alucinan.
La verdad es que no se esperaba nada importante. En suma un debate pobre, sin
orden, sin visión de futuro, sin hilo conductor, sin nninguna mención seria a los
graves problemas que enfrenta la ciudad. Nada serio solo promesas.
Ausencias que transmiten la sensación de un gobierno municipal que no sabe qué
hacer y que confunde realidad con fantasía. Ahora, sólo nos queda esperar y
esperar. ...
¿Quiénes participaron?
Gonzalo Alegría de Juntos por el Perú
Yuri Castro de Perú Libre
Omar Chehade de Alianza para el Progreso
George Forsyth de Somos Perú
Elizabeth León de Frente de la Esperanza
Rafael López Aliaga de Renovación Popular
Daniel Urresti de Podemos Perú
María Elena Soto Velásquez de Avanza País
Bloques del debate municipal
El primero consiste en la formulación de preguntas recogidas desde la
ciudadanía sobre temas socioeconómicos, territoriales, ambientales e
institucionales. A los candidatos se les realizarán dos y tendrán un minuto
para responder cada una.
En el segundo bloque, los candidatos debatirán sus ideas y propuestas
mediante preguntas y réplicas. El JNE confirmó el orden de cuatro duplas para
este tiempo de intercambio, que constará en total de tres minutos.
En el tercer segmento, los aspirantes a alcalde tendrán 45 segundos para
responder dos preguntas de organizaciones civiles.
Para el último bloque, los televidentes oirán durante un minuto y 30
segundos el discurso final de cada político.
Intención de voto
No esta demás señalar que el l Instituto de Estudios Peruanos (IEP) publicó
una encuesta telefónica realizada a principios de septiembre que muestra que
Daniel Urresti lidera la lista con 19,4%. Detrás de él se ubican Rafael López
Aliaga, con 16,7%; George Forsyth, con 16,3%; Gonzalo Alegría, con 7,4%; y
Elizabeth León, con 2,4%.
Votos por decidir en la recta
final
La última encuesta del IEP,
además, refleja una gran cantidad de indecisos. De acuerdo al sondeo,
aproximadamente un 13,8% aún no había decidido su voto, un 13.1% no se inclina
por ningún candidato y 5% piensa sufragar en blanco o nulo. Es decir, un 31,9%
de los encuestados no tiene candidato.