La polémica planteada: Gobierno no busca
expropiar Camisea, busca llevar gas barato a todos los peruanos
¿Renegociación, nacionalización, o expropiación del gas de Camisea?
Es cierto. El Premier Guido Bellido plateo renegociar el reparto de utilidades a favor del Estado y en caso contrario optarían por la recuperación o nacionalización dentro del marco del estado de derecho. En ningún momento planteo la expropiación del gas de Camisea. Planteo la nacionalización del gas de Camisea.
Nacionalizar no es expropiar, es poner el gas u otro recurso natural al servicio del país y no como actualmente viene ocurriendo, precios bajos para el exterior y precios altos para el consumo nacional. Además, masificar el consumo porque que actualmente solo cubre la demanda interna.
Lo que ocurre es que la extrema derecha dolida por su derrota en las urnas busca con la mentira desprestigiar la gestión del presidente Pedro Castillo con el único objetivo de crear las condiciones para luego plantear la vacancia del presidente rumbo a recuperar el poder para continuar blindando delincuentes Cuello Blanco y empresarios corruptos y además, evitar terminar presos por actos de corrupción y lavado de activos.
No esta demás subrayar que el presidente Pedro Castillo manifestó “que, en este gobierno del pueblo, estamos comprometidos con llevar gas barato a todos los peruanos. Cualquier renegociación se dará con respeto irrestricto al Estado de derecho y velando por los intereses nacionales. El Estadio y el sector privado trabajando juntos por un Perú mejor”.
LE PUEDE INTERESAR
¿Expropiación o renegociación? La polémica desatada por
Bellido en Perú sobre el control del yacimiento de gas de Camisea
Publicado:27 sep. 2021 21:59 GMT
La oposición ha pedido al gobierno de Pedro Castillo que
saque de su tren ejecutivo al jefe del Gabinete de ministros por las
controvertidas declaraciones.
Enrique Castro-Mendívil /
Reuters
La polémica se ha desatado en Perú
luego que este fin de semana el jefe del Gabinete Ministerial, Guido Bellido,
hablara sobre la necesidad de renegociar con las empresas privadas extranjeras
el reparto de las utilidades que genera el yacimiento de gas Camisea, el
proyecto energético más importante del país andino. De lo
contrario, aseguró que desde el Ejecutivo optarían por su
"recuperación o nacionalización".
"Convocamos a la empresa
explotadora y comercializadora del gas de Camisea para
renegociar el reparto de utilidades a favor del Estado, caso
contrario, optaremos por la recuperación o nacionalización de nuestro
yacimiento", dijo Bellido a través de Twitter, un mensaje que originó el
rechazo inmediato de la oposición peruana.
La exministra de Economía y
Finanzas del expresidente peruano Martín Vizcarra (2018-2020), María
Antonieta Alva, arremetió en Twitter contra Bellido y le dijo que
dejara de lado "la ideología" y que respetara las leyes, pues
considera que esas declaraciones "afectan la percepción de los inversionistas sobre
el Perú", "ahuyenta la inversión privada" y
provoca "litigios en tribunales internacionales".
Camisea es la reserva de gas natural
más importante de Perú y una de las más grandes de Latinoamérica, con más de 11 trillones de pies cúbicos probados y una
capacidad de 600 millones de barriles en líquidos asociados, según datos del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Minero.
El yacimiento, ubicado en la región
del Cusco del Amazonas peruano, es controlado por un consorcio multinacional
integrado por empresas privadas de Argentina, EE.UU.,
Corea del Sur, España y Argelia, explica el Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y Minería (Osinergmin). La
compañía que aparece como socia mayoritaria es Pluspetrol (Argentina) con 27 %;
luego la estadounidense Hunt Oil con 25,1 %; la surcoreana SK Innovatión (17,6
%); la española Repsol (10 %), la argentina Tecpetrol (10 %); y la argelina
Sonatrach (10 %).
Todas estas operadoras extranjeras
controlan el yacimiento de Camisea desde agosto de 2004, cuando se iniciaron
las operaciones de la gasífera, 20 años después de haber sido descubierta por
la petrolera británica Royal Dutch Shell en 1984. Además, en las labores de
transporte y distribución participan otras empresas privadas locales y extranjeras.
Por la explotación de estos
recursos, el conglomerado multinacional se queda con 75% de
las regalías mientras el Estado peruano recibe 25%,
según datos del Ministerio de Economía y
Finanzas.
Los yacimientos de gas de Camisea
están ubicados a unos 500 kilómetros al este de Lima,
en la Cuenca Ucayali, dentro del departamento del Cusco. En ese lugar son
explotadas las reservas de San Martín y Cashiriari. Desde su origen, el proyecto plantea suministrar gas a la
industria y a las plantas de generación de electricidad, para luego masificar
hacia el consumo residencial, comercial y de transporte.
¿Qué ha dicho el presidente Castillo
y otros miembros de su Gabinete?
Después de que Bellido lanzara el polémico mensaje en
redes, el presidente de Perú, Pedro Castillo, resaltó que su Gobierno
estaba comprometido con "llevar gas barato a todos
los peruanos" y señaló que "cualquier
renegociación se dará con respeto irrestricto al Estado de derecho y velando
por los intereses nacionales".
En el mismo mensaje, el presidente
comentó que el proceso de renegociación de Camisea —que es una promesa de su
campaña electoral— se ejecutará trabajando junto al sector privado y
"por un Perú mejor".
Ante los señalamientos de la derecha
peruana, que califican de "comunista" a Castillo, el propio mandatario
junto a su ministro de Economía, Pedro Francke, se han encargado de dejar claro
que ellos no pretenden ahuyentar las inversiones para el
Perú, sino que más bien hacen un llamado a "los grandes
inversionistas" y a los "empresarios" para que se sumen al desarrollo
del país.
Entre tanto, el ministro de Justicia
y Derechos Humanos, Aníbal Torres, dijo al medio local El Comercio que
las declaraciones de Bellido sobre la renegociación habían
sido abordadas "informalmente", pues el tema "no
sido materia de agenda" en las discusiones del Consejo de Ministros.
"El
Gabinete no ha acordado nacionalizar, no ha acordado estatizar.
Lo que sí estamos de acuerdo es que ese contrato se renegocie, como cualquier
contrato privado o público", dijo Torres, quien explicó que ese proceso,
que involucra la exportación de gas natural hacia México, China, Japón, Corea
del Sur y varios países de Europa, debe darse en beneficio de "ambas
partes", bajo el acuerdo de los interesados.
Por su parte, el ministro de Energía
y Minas, Iván Merino, señaló este lunes —según reseña RPP— ante la Comisión de Presupuesto
del Congreso, que la renegociación debe ser vista como
"un nuevo pacto" y que las condiciones están
dadas para alcanzarlo. También dijo que la recaudación de impuestos "tiene
que modificarse", pues el sector minero y de hidrocarburos apenas
tributa 21 % mientras que otros sectores aportan alrededor de 40
%.
Oposición
pide sacar a Bellido
Según medios locales, las distintas
facciones de la oposición peruana han pedido interpelar a Bellido en el Congreso para que
explique sus declaraciones, mientras que otro sector aspira a que el presidente
Castillo lo destituya.
La tercera vicepresidenta del
Congreso peruano, la opositora Patricia Chirinos, solicitó una moción contra
Bellido porque su partido considera "insostenible" la continuidad del
jefe del Gabinete. Por su parte, el portavoz de
Renovación Popular, Jorge Montoya, adelantó que su bancada promoverá una moción
de censura.
El partido Fuerza Popular, también
opositor, aseveró por su parte que las palabras de Bellido representaban
un "atentado a la seguridad jurídica del Perú";
mientras que Alianza para el Progreso instó al Gobierno de Castillo
a definirse y "tomar decisiones" sobre su Gabinete para dar
"estabilidad" al país.
La vocera alterna de Somos
Perú-Partido Morado, Flor Pablo, pidió a Castillo que designe a un premier
que le permita al país "salir de esta polarización".
¿Qué
dice la Constitución?
La Constitución peruana establece
que la propiedad es un derecho fundamental e inviolable. Sin embargo, al
tratarse de un yacimiento gasífero, el concepto de propiedad privada no es
irrefutable, ya que se trata de una reserva energética que puede ser
catalogada como un espacio fundamental para la "seguridad nacional" o
para la "necesidad pública".
De hecho, la máxima ley de Perú
establece que solo se puede expropiar cuando el asunto es de seguridad nacional
o de necesidad pública, y se hará mediante una declaratoria de Ley expresa del
Congreso, siempre y cuando se pague por previamente el bien a expropiarse.
Según la consultora Macrocosult, la explotación del gas natural de Camisea generó ganancias anuales de 1.400 millones de dólares, entre 2004 y 2019, el 1,1 % del Producto Interno Bruto (PIB) anual del país.
Además, el informe dice que el aporte por cada año al fisco peruano relacionado con la explotación gasífera, fue de 572 millones de dólares, entre pagos al impuesto de renta y el canon minero.
Según el estudio, reseñado por el
medio local Gestión, la explotación del gas en Camisea
ha generado que Perú ahorre más de 100.000 millones de dólares en
importaciones de energía, mientras que ha otorgado ingresos fiscales de 9.000
millones de dólares.