El congreso una vez más se burló de los peruanos, impuso su voluntad camino a la captura del poder.
¿Qué hacer
con la ultraderecha y el fujimontesisnismo enquistados en el Congreso que cuenta con mayoría y maneja el parlamento como si fuera su chacra?
Si viviera González Prada estamos seguros que reafirmaría su concepto sobre el Perú: "Dónde se pone
el dedo, salta la pus".
¿Ahora que viene? Poner en práctica su Plan vacancia del presidente además de traerse abajo las investigaciones por corrupción y lavado de dinero y con ello evitar el encarcelamiento de políticos y funcionarios comprometidos en actos de corrupción y lavado de activos?. Y para lograrlo, nombraron una Comision que investigara el proceso electoral 2021. A lo que se dedica el Congreso.
La representante de Juntos por el Perú, Ruth Luque Ibarra, afirmó que mediante esta moción “se intenta hacer una maniobra destabilizadora. No hay nada que investigar, organismos internacionales, la Unión Europea y la OEA constataron que las elecciones fueron un modelo de democracia, no tienen ningún sustento; les interesa sumar a la desestabilización. Este proceso ha concluido. No debemos seguir en el revanchismo. Hay que asimilar la derrota”, aseveró.
A continuación adjuntamos crónica publicada por el Congreso de la republica:
Propondrán modificaciones a legislación electoral
Congreso investigará proceso electoral 2021
Centro de Noticias del Congreso
Con 46 votos a favor, 50 en contra y 22 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó la Moción de Orden del Día N.° 28, mediante la cual se acordó constituir una comisión investigadora del proceso de las Elecciones Generales de 2021, que se encargará de investigar “los presuntos actos de corrupción y cualquier otro tipo de delitos que involucren a funcionarios o servidores públicos; así como a cualquier persona natural que resulte responsable de haber atentado contra el orden electoral y la voluntad popular”.
El legislador José Ernesto Cueto Aservi,
representante de la bancada Renovación Popular, sostuvo que esta comisión es
“una acción de control político que pretende finalmente proponer modificaciones
a la legislación electoral destinada a determinar los vacíos legales y el
posible aprovechamiento de estos que habrían sido usados para cometer las
presuntas irregularidades planteadas en el artículo primero de la moción”.
De acuerdo al artículo 88 del Reglamento del
Congreso de la República, se puede iniciar investigaciones sobre cualquier
asunto de interés público, promoviendo un procedimiento de investigación que
garantice el esclarecimiento de los hechos y la formulación de conclusiones y
recomendaciones orientadas a orientadas a corregir normas y políticas y/o
sancionar la conducta de quienes resulten responsables. Para su aprobación solo
se requiere el voto aprobatorio del 35 % de los miembros del Congreso.
La moción afirma que “durante el proceso de
Elecciones Generales de 2021, tanto en la primera vuelta celebrada el 11 de
abril como en la segunda del 6 de junio, se suscitaron una serie de hechos que
han puesto en tela de juicio la transparencia e integridad del proceso
electoral, viéndose ensombrecido de dudas por la existencia de presuntos actos
de corrupción”.
Continúa la moción: “Luego de finalizada la primera
vuelta electoral en la que postularon para alcanzar la Presidencia de la
República un total de 18 candidatos, representantes de los partidos políticos
de Renovación Popular y Victoria Nacional advirtieron públicamente haber sido
víctimas de un presunto robo de votos, falsificación de actas, entre otros;
habiendo incluso acudido a las autoridades electorales competentes para exigir
la revisión completa de todas las actas de la primera vuelta de las elecciones
generales del 2021, pedido que fue desestimado por los órganos del sistema
electoral”.
Señala también que “luego de la segunda vuelta,
finalizada la votación y emitidos los resultados del conteo rápido emitidos por
la Onpe, las cifras fueron colocando a ambos candidatos en una contienda
ajustada voto a voto. Que, el Partido Fuerza Popular denunció la existencia de
presuntas irregularidades en el proceso electoral, presentadas en muchas mesas
de votación, lo que habría beneficiado al partido Perú Libre”.
La misma moción hace referencia a “presunta
falsificación de firmas en las actas y que pese a haberse solicitado la
exhibición de actas y del padrón de votación, esto no ha sido considerado por
las autoridades electorales. También, que habiéndose solicitado una auditoría
externa de la Organización de Estados Americanos (OEA), el pedido no fue
escuchado”.
“Ante los hechos descritos, resulta necesario
desarrollar un proceso de investigación del actuar de los organismos electorales,
teniendo en consideración que este proceso se ha visto plagado de una serie de
cuestionamientos, incluso respecto del actuar de los representantes de la
misión de veedores internacionales; lo que deslegitimaría los resultados y la
proclamación del presidente de la República para el período 2021-2026”, señala
el documento.
Por su parte, Alex Flores Ramírez (Perú Libre)
recordó que “ya no vivimos en la nefasta época de la dictadura cuando el
Gobierno tenía intervenida a las instituciones del Estado. Las elecciones han
sido legítimas, veedores internacionales lo han verificado, no hay razón ni
fundamento para dudar ni deslegitimar las elecciones. Las elecciones han sido
libres, transparentes y democráticas”, puntualizó.
Para su colega de bancada, Jaime Quito Sarmiento,
la moción “es sólo parte de una estrategia política para desconocer la voluntad
popular, no se quiere respetar la democracia. No hay malicia ni fraude, la
moción se fundamenta en resultados de encuestadoras que siempre engañaron en los
resultados. ¿Por qué no dicen claramente que no les gusta este Gobierno, por
qué no dicen que quieren continuar en piloto automático? Quieren convertir al
Congreso en una caja de resonancia del golpismo, aquí no lo vamos a permitir”,
afirmó.
A su turno, la legisladora Norma Yarrow (Avanza
País) se refirió al alza de precios y a la falta de estabilidad en el país como
consecuencia de “las dudas generadas en las elecciones” y fustigó que el
presidente Castillo dejara esperando al representante del Banco Central de
Reserva mientras “sí, recibió a un amigo”, y aseguró que “hay gente que está
marchando en las calles con una bandera peruana, porque hubo un voto inducido
con mentiras”.
La representante de Juntos por el Perú, Ruth Luque Ibarra, afirmó que mediante esta moción “se intenta hacer una maniobra destabilizadora. No hay nada que investigar, organismos internacionales, la Unión Europea y la OEA constataron que las elecciones fueron un modelo de democracia, no tienen ningún sustento; les interesa sumar a la desestabilización. Este proceso ha concluido. No debemos seguir en el revanchismo. Hay que asimilar la derrota”, aseveró.
OFICINA DE COMUNICACIONE
TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR
“No se presentó ni una sola prueba de fraude ”PIERO CORVETTO, JEFE DE LA ONPE
Publicado hace 21 horas el 11 de septiembre de 2021 Por Diario UNO
El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, afirmó que durante las pasadas elecciones generales de primera y segunda vuelta no se presentaron argumentos sólidos o pruebas de un presunto fraude electoral, sino, por el contrario, hubo una labor transparente de los organismos electorales en los comicios.
Indicó que la ONPE puso los resultados de manera oportuna y donde se puede constatar con las actas e indicó que nadie, hasta el momento, ha dicho que las firmas de los miembros de mesa son falsas.
“Los que creen en el fraude lo hacen en un acto de fe, lo que escucho a los voceros del fraude es algo que no tiene sentido, porque cuando uno quiere demostrar algo debe tener pruebas, aquí no ocurre eso, es una cuestión de fe. (…) No hay ningún argumento, ninguna prueba, solo rumores”, dijo en Exitosa.
En ese sentido, explicó que durante el proceso electoral pasado se registraron un total de 217 noticias falsas, muchas de las cuales fueron elaboradas por medio de información antigua y sacándola de contexto, creando incluso videos donde se cruzaba información de la primera con la segunda vuelta.