Golpistas y fujimontesinista tras la liberación de
Fujimori por el Tribunal Constitucional
Las
Autoridades y la población del Perú, se encuentra conmocionada e indignados por
las maniobras mafiosas del Tribunal Constitucional que contra todo pronóstico
ordeno la liberación de Fujimori condenado a 25 años de prisión por abusos de
derechos humanos, que afecta los derechos de las víctimas de crímenes de lesa
humanidad y lesiona su dignidad, como lo señalan partidos políticos,
organizaciones de derechos humanos y la propia Comisión Interamericana de
Derechos humanos (Cidh).
Nuestro país
ha sufrido mucho teniendo como autoridades a embusteros, malos padres, come
pollos, come oro, oportunistas y traficantes de izquierda” y derecha. No
permitamos el retorno del fujimorismo que piensa que el Perú es un inmenso paquete
mierda que pueden compartir.
Por su
profundo contenido reflexivo adjuntamos la opinión de Isaac Bigio sobre el tema
para su conocimiento y difusión.
*Fujimori libre*
Por Isaac Bigio, analista internacional_
El Tribunal Constitucional aprobó sorpresivamente una
liberación exprés al mayor dictador, ladrón y violador de derechos humanos vivo
en Perú. Alberto Fujimori debe ser excarcelado, pese a que nunca pidió perdón
ni pagó reparaciones al Estado, a quien robó miles de millones de dólares.
Nunca llegó a pasar por una cárcel común y su prisión lo pasó en un
departamento con jardín en condiciones mejores que las de la gran mayoría de
los peruanos.
El TC ha hecho esto, pese a que en el propio Japón que le
acogió y le dio su ciudadanía, allí él fue declarado como uno de los 7
presidentes más corruptos del mundo; a que millares fueron asesinados,
torturados o violados durante su dictadura; a que él instauró una de las peores
y más corruptas tiranías de nuestra historia (algo que hasta el propio Vargas
Llosa llegó a decir); a que esterilizó forzosamente a cientos de miles de
mujeres; a que se convirtió en el único Presidente del mundo que secuestró y
electrocutó a su propia esposa (Susana Higuchi) para privarle de ver a sus
hijos y luego despojarle de su rango de primera dama para dárselo a su hija de
19 años (Keiko); y a sus numerosos crímenes de lesa humanidad.
Mientras la opinión pública y las marchas estaban
concentradas en torno a la vacancia, el miércoles 17 uno de los 6 magistrados
del TC, Ernesto Blume, decidió que se incluyese en la agenda del pleno a
realizarse al día siguiente (jueves 17) el hábeas corpus contra la sentencia
que anuló el ilegal y politizado indulto que PPK le concedió antes como una
manera de evitar que el fujimorismo le vacara.
Lecciones
1) El fujimorismo nunca ha agradecido a PPK porque él le
concediera un indulto o a Pedro Castillo y a su Premier Aníbal Torres, quienes
nunca lo trasladaron desde su lujosa cárcel en Barbadillo a una común. No
importa cuánto ambos (y antes Vizcarra) le hayan tendido la mano, su lógica es
"todo o nada" y siempre buscar desestabilizar al país y deponer a
cualquier Presidente que no les obedezca.
2) Que no se puede confiar en el TC. Si este organismo
hubiera contemplado ese caso hace unas semanas (cuando la magistrada Ledesma
era su Presidenta), tal decisión no hubiera pasado. Los magistrados
pro-fujimoristas esperaron a que Augusto Ferrero la hubiese remplazado en la
presidencia para que él con su voto dirimente lograse inclinar en favor del
hábeas corpus al empate de 3 a 3 votos.
3) El TC ha anulado recientes pedidos de comunidades
campesinas ante mineras o el pedido de la Presidencia de la República contra
decisiones inconstitucionales del Congreso. Durante las elecciones, Castillo
ofreció anular al TC y ahora su Premier Torres afirma que él considera que es
un organismo que no debiera existir, pues se dedica a violar la propia ley y la
carta magna (la cual, se supone, debe salvaguardar).
4) Es que ahora los congresistas fujimoristas van a querer
hacer todas las alteraciones que quieran de la carta magna desde la comisión de
constitución. Esta funciona, en los hechos, como una nueva Constituyente,
aunque al pueblo no se le haya consultado si está o no de acuerdo con ello y se
le veta su derecho al pueblo a ir a un referéndum.
Revertir
Es probable que la Corte Interamericana de Derechos
Humanos revierta dicho fallo (lo cual dejaría en ridículo al Perú y al TC),
pero habrá que ver cuánto tiempo el exautócrata gozará de libertades pisoteando
al dolor y la indignación de la mayoría de los peruanos, especialmente de sus
víctimas directas. Mientras tanto, la Procuradoría puede pedir que se impida su
salida al exterior como parte del juicio sobre abusos a mujeres.
Lo ocurrido ha de generar una gran indignación popular, la
misma que se expresara en las calles y podrá incrementar las marchas contra la
vacancia y el cierre del Congreso (consigna que ahora ha de poder quedar unida
a la de la eliminación del TC).
Llama la atención la poderosa contradicción que hay entre
ese hecho y la actitud de los vacadores. Quienes han apuntalado 2 mociones para
sacar a un Presidente durante sus primeros 7 a 8 meses en el cargo (todo un
récord en el actual planeta ... y en nuestra propia historia nacional) son los
primeros que han de salir a celebrar. El almirante (r) Montoya podrá argumentar
que él quiere vacar inconstitucionalmente a Castillo acusándole de cosas que no
hay pruebas, pero, al mismo tiempo, ha pedido el indulto al más corrupto
peruano preso este milenio.
Castillo fue electo prometiendo abolir al TC y a la
Defensoría del Pueblo. El responsable de esta última, Walter Gutiérrez, sigue
en el cargo 6 meses después de que su quinquenio ha expirado. Cuando le
recuerdan que él debe ser el que dimita (y no pida la del Jefe electo del
Estado), él amenaza con que no le critiquen mucho y no le dejen quedarse.
El gran error que ha tenido Castillo, Perú Libre y el
"progresismo" peruano ha sido que, desde que se ganaron las
elecciones, no han querido defender ese triunfo y llegar al Gobierno basándose
en movilizar a las masas. Ni siquiera han querido imitar lo que hizo Andrés
Manuel López Obrador cuando todos los días llenó la inmensa plaza del Zócalo en
México con gente para defender su primera victoria electoral.
En vez de hacer ello, se han dedicado a conciliar y a
adaptarse al establishment imperante, con su constitución y con su modelo
económico impuesto por el fujimorismo hace 3 décadas. Con esta política,
Castillo ha venido salvaguardando a sus enemigos, incumpliendo sus
"palabras de maestro" y perdiendo a casi la mitad de sus antiguos
electores.