Fiscal de la Nación Patricia Benavides y su denuncia
contra el presidente Castillo
Si no fuera porque estamos en el Peru pensaríamos que la fiscal
de la Nación Patricia Benavides es una tinterilla de baja monta. Pero no es así,
la mencionada fiscal cuenta con distinciones otorgadas por la cuestionada
universidad Alas Peruana que justifican su decisión de denunciar al presidente
Castillo con un alegato que pone en evidencia la falta de un mínimo trabajo de
calidad producto de su ignorancia sin saberlo y sin quizás haber leído ningún
libro sobre la materia.
En efecto la Constitución es bastante clara para
demostrar que su alegato contra el mencionado presidente es desde su génesis
nulo de pleno derecho por cuanto no se ajusta a la realidad ni a la legalidad.
Una aberración jurídica que viola la Constitución Política del Peru.
Los cuídanos y ciudadanas del Peru se preguntan cuál de las barbaridades
contenidas en su denuncia contra el presidente Pedro Castillo es peor que el resto,
pues cada uno de ellos compite en ignorancia legal y en arbitrariedades con los
demás. Y, no es exagerado sostener, que
el que más grave consecuencia jurídica acarrea al Estado de Derecho y a la
Democracia es la atribución que se toma la mencionada Sra. Patricia Benavides
Fiscal de la Nación al denunciar al presidente Castillo con un alegato mal
redactada y utilizando términos tontos como habría, tendría, estaría,
lideraría, recibiría, diría, ocultaría, entorpecería, desviaría, etc. etc. etc.
El periodista Cesar Hildebrandt subraya que su alegato es digno de jirón
Azángaro”. A no ser que saltándose legalidad y haciendo abstracción grosera de
la Constitución y la realidad quiera insistir en aberraciones jurídicas como la
protagonizada por la mencionada torpe fiscal de la Nación que pone en evidencia
su ignorancia en materia constitucional.