Elecciones municipales: un debate que no fue debate ni algo parecido
Este
domingo 25 de septiembre, a las 8 p. m., se llevó a cabo el debate electoral organizado
por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La contienda se realizó en el
auditorio de la Universidad de San Marcos.
Si
algo hay que destacar del cansino evento además del tiempo especial que le
concedieron al candidato López Aliaga al final del evento es que, aparte del
título que le dieron, no se esperaba que fuera un verdadero debate. ¿Qué manera
de desperdiciar el tiempo? Todos perdimos, perdieron los candidatos que no
tuvieron la oportunidad de recibir preguntas.
Lo cierto
es que el llamado debate termino convertido en una feria de promesas sin
sentido, con propuestas que no son competencia de un gobierno municipal. Solo
sueños de opio, confundiendo fantasía con realidad.
Los
candidatos en su exposición ignoraron los grandes reclamos ciudadanos y se dedicaron
a darnos un listado de lo que harán en caso de convertirse en alcalde obviando
la forma como van a financiar sus megaproyectos.
En
este marco y contexto lo que vendrá es el incumplimiento de las promesas
electorales, la continuidad del modelo, la corrupción y lo que el pueblo reclama
es el rechazo a la corrupción que hace que las donaciones del gobierno se
pierdan en el camino. Y que distritos como Carabayllo estén convencidos que es
posible el nuevo amanecer por lo que luchan y sueñan-