Mostrando las entradas con la etiqueta (I). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta (I). Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de octubre de 2022

La OEA respalda a presidente Pedro Castillo Peru (I)


La OEA respalda a presidente Pedro Castillo Peru   (I)

Así informa Diario La república en su edición del día de hoy 20 de octubre 2022 que adjuntamos para su conocimiento y difusión


OEA respalda a Pedro Castillo en activar la Carta Democrática a fin de preservar la institucionalidad

La Organización de Estados Americanos (OEA) brindó este jueves su respaldo al presidente Pedro Castillo en activar la Carta Democrática en el marco de preservar la institucionalidad y el legítimo ejercicio del poder.

Pedro Castillo solicitó a la OEA que se active la Carta Democrática

La República 20-10-2022 carlos.villacorta@glr.pe

La Organización de Estados Americanos (OEA), en sesión extraordinaria, respaldó al Gobierno de Pedro Castillo, quien solicitó a la entidad internacional activar la Carta Democrática, amparándose en el artículo 17 y 18, que hace referencia al “fortalecimiento y preservación de la institucionalidad”.

La decisión de la OEA, a cargo de Harold Forsyth, fue de “solidaridad y respaldo al Gobierno democráticamente electo (gestión de Pedro Castillo), así como a la preservación de la institucionalidad”.

Señaló que, “de conformidad con el artículo 4 de la Carta Democrática Interamericana, se rechaza cualquier intento de ruptura del orden constitucional por parte de cualquiera de los poderes del Estado”.

Solicita, además, “un llamado a todos los actores para que sus acciones se enmarquen en respeto al Estado de derecho, reconociendo que el artículo 2 de la Carta Democrática Interamericana establece que el ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base a los regímenes de la OEA”.

Sobre ello, expresa que existe “la disposición de la OEA en brindar apoyo y cooperación al requerimiento del Gobierno del Perú, mediante gestiones para promover el diálogo y el fortalecimiento de su sistema democrático”.

Finalmente, anuncia que enviará “un grupo de alto nivel conformado por representantes para que realice una visita al Perú con el fin de hacer un análisis de la situación de la que informará este consejo”.

¿Qué es la Carta Democrática Interamericana?

La Carta Democrática Interamericana es un instrumento que proclama el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática, debido a que considera que la ruptura del orden democrático o su alteración a un país miembro constituye un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA.

La Carta Interamericana implica, en lo político, el compromiso de los gobernantes de cada país con la democracia, teniendo como base el reconocimiento de la dignidad humana.

 

jueves, 5 de mayo de 2022

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan la universidades truchas (I)

 

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan la universidades truchas (I)

El pus salta. En alianza contra natura, el hampa política de la mano con cierta izquierda, sabotean la Reforma Universitaria y aprueban la modificación de la elección de los integrantes el consejo directivo de la Superintendencia Nacional Superior (Sunedu), rectorres de las universidadas observadas. Volverán las universidades truchas encima de los locales de chifa, las construcciones de solo fachadas y la estafa para miles de padres de familia que consignan pensiones mensuales para garantizar algún título universitario a sus vástagos, que luego no valdrá para conseguirles un mejor empleo como lo señala el artículo publicado el día de hoy por el Diario Las Republica y que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión.

El zarpazo

Diario La República 05 May 2022

La alianza fujicerronista se tumbó anoche la reforma universitaria.

Una operación conjunta entre Perú Libre y Fuerza Popular, con sus aliados, hirió de muerte a la Sunedu. En segunda votación y con 68 votos a favor, 5 abstenciones y 39 votos en contra, se aprobó la modificación de la elección de los integrantes del consejo directivo del organismo creado específicamente para evaluar la calidad de la educación superior e integrado por investigadores y docentes que accedían por concurso público.

Nuevamente, los rectores de las universidades evaluadas serán parte del comité examinador, como en el retorno de los zombis o un déjà vu de la extinta Asamblea de Rectores.

Toda esta contrarreforma sin duda se ha orquestado de la mano de las 48 universidades privadas con licencias denegadas por la Sunedu y de aquellas —con representantes visibles en el seno del Congreso— que ya no quieren invertir más en infraestructura o pagar mejores profesores. Volverán las universidades encima de los locales de chifa, las construcciones de solo fachadas y la estafa para miles de padres de familia que consignan pensiones mensuales para garantizar algún título universitario a sus vástagos, que luego no valdrá para conseguirles un mejor empleo.

La cortina usada para este zarpazo es la autonomía, garantizada ampliamente no solo por la Constitución, sino por la Ley Universitaria en su artículo 8. Pero es un absurdo argumento justificatorio cuando es usado por el grupo cerronista en alianza con los mercaderes de la educación y los privatizadores de siempre.

Entre los votantes están los que se quejan de quienes egresan de esas maestrías “bamba”. Esos plagiarios, que tanto escándalo mediático desatan, son quienes obtuvieron los diplomas al por mayor que se gestan precisamente en esas casas de estudio cuyo único fin es enriquecerse a manos llenas y lucrar con la educación.

Alentar la existencia del “negocio” educativo sin ningún tipo de control o criterios de calidad —al mejor estilo del fujimorismo de la década de los 90— nos deja en claro quién es quién en el Congreso. No importa el discurso ni las aparentes ideologías, la acción adoptada ayer por la mayoría congresal está dirigida a devolverles a los empresarios de la educación la herramienta de hacer dinero. Un retroceso histórico, el regreso al 2013.

Queda ahora esperar si el Ejecutivo, en un rapto de sensatez, no promulga esta norma y busca alguna forma constitucional de frenar este despropósito. La comunidad de estudiantes y profesores tiene ahora la palabra.


martes, 26 de abril de 2022

Rosas María Palacios se suma al cargamontón contra presidente Castillo (I)


(¿DÓNDE ESTABA DOÑA MARIA PALACIOS CUANADO EL FUJIMORISMO ATACABA A PERIODISTAS COMO CERSAR HILDEBRANDT?)

iframe width="961" height="721" src="https://www.youtube.com/embed/McBGJsghjSU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Rosas María Palacios se suma al cargamontón contra presidente Castillo

Había una época en la que para los que luchaban contra el Fujimorismo y su autoritarismo, uno de los principales escollos era Rosa María Palacios y su programa en América TV llamado Prensa Libre, allí ella defendía a capa y espada los delitos del Fujimorismo y toda la corrupción de esa época, la Señora era la reina de la noche en América TV.

Por ende, desde el punto de vista ético, es hipócrita que ahora, la Sra. Rosa María abogada Palacios se presenta como una radical moralizadora, cuando tiene un tremendo rabo de baja.

 Rosa María Palacios sorprendió en la edición de su programa 'Sin Guion', al referirse al proyecto de ley enviado al Congreso por el presidente Castillo para consultar a la ciudadanía por una eventual convocatoria a una Asamblea Constituyente, mostrando su oposición pese a ser una propuesta y no una imposición.

Lo que no comprendemos es como una abogada no entienda o no quiere entender que una Carta Magna es el producto del consenso entre los congresistas constituyentes. Además, el presidente Pedro Castillo no está imponiendo nada, simplemente está proponiendo al Congreso un debate y el Congreso, que es la representación del pueblo, es el que finalmente va a decidir.

Lo que ocurre es que la propuesta del presidente Castillo de convocar a referéndum para una Asamblea Constituyente, además de ser antidemocrático, le causa miedo a la mencionada abogada y a los golpistas enquistados  en el congreso por que van a perder protagonismo político.

Es evidente que la oposición a la propuesta del presidente Castillo no se presenta solo en los congresistas de la ultraderecha que se aferran a la constitución de la dictadura dizque para para salvaguardar la democracia y libertad, también esta presente en periodistas como la abogada Rosa María Palacios, y que no tiene por qué llamarnos la atención tratándose de Rosa Maria Palacios que trabajo  con Fujimori y Montesinos. . 

No esta demás agregar, que en una columna de opinión publicada en Wayka, la analista Laura arroyo indicó que esta suerte de excusa está vacía de sentido y “se ha vuelto una versión descafeinada del ‘no cambiemos la Constitución’”.

Asimismo, sobre quienes se apoyan en resultados de encuestadoras para afirmar que “nadie quiere cambiar la Constitución”, indicó que “dependiendo del lugar en que se realice la encuesta hay apoyos notorios y sólidos y, en otros lugares, hay posiciones contrarias”.

Pero ¿Quién es Rosa María Palacios? El currículo de Doña Palacios:

Ø  Trabajo para Fujimori y Montesinos. El suegro de la señora Rosa María Palacios, Alberto Varillas Montenegro, fue ministro de Educación de Fujimori en el año 92-93.

Ø  El año 1991 trabajó con Alfonso de los Heros Primer ministro de Fujimori.

Ø  El año 1993 trabajó en Indecopi, después del golpe del 5 de abril.

Ø  El año 1996 trabajó para Alberto Pandolfi que era primer ministro y quien distribuía la publicidad a los medio a fines.

Ø  El año 1998 trabajó para un proyecto de reforma del estado a pedido de Victor Joy Way, en agosto del mismo año trabajo activamente en la campaña de Juan Carlos Hurtado Miller en su campaña a la alcaldía de Lima con mas de 300 mil dólares que recibió de Vladimiro Montesinos para su campaña.

Ø  Trabajó eventualmente en Cable Canal de Noticias un canal que tenía un contenido a ultranza fujimorista y que fue cerrado por Valentín Paniagua al demostrarse que trabajaban para Vladimiro Montesinos.

Ø  El año 1991 trabajó con Alfonso de los Heros Primer ministro de Fujimori.

Ø  El año 1993 trabajó en Indecopi, después del golpe del 5 de abril.

Ø  El año 1996 trabajó para Alberto Pandolfi que era primer ministro y quien distribuía la publicidad a los medio a fines.

Ø  El año 1998 trabajó para un proyecto de reforma del estado a pedido de Victor Joy Way, en agosto del mismo año trabajo activamente en la campaña de Juan Carlos Hurtado Miller en su campaña a la alcaldía de Lima con mas de 300 mil dólares que recibió de Vladimiro Montesinos para su campaña.

Ø  Trabajó eventualmente en Cable Canal de Noticias un canal que tenía un contenido a ultranza fujimorista y que fue cerrado por Valentín Paniagua al demostrarse que trabajaban para Vladimiro Montesinos.