Increíble
pero cierto que en nuestro país se esté repitiendo el abuso y la corruptela que
sufrimos en la nefasta década de los 90 all pretender elegir apurado a los
miembros del TC y así poder contar con un TC a su medida.
No
se puede hacer una elección a la ligera, menos si se han detectado “vicios en
el procedimiento” y a sabiendas que va a venir otro nuevo Gobierno.
Ahora
entendemos del porque del apuro. Es evidente que hay intereses muy concretos como
lo señala la nota que adjuntamos para su conocimiento y difusión:
GINO
COSTA ALERTA QUE HAY INTERESES EN EL APURO QUE SE QUIERE DAR A ELECCIÓN DEL TC
Parlamentario
apuntó que no se puede dejar de pelear porque esta elección se haga como
corresponde, respetando los procedimientos.
Ideeleradio.-
Sin duda hay intereses muy concretos de un sector del Congreso en el apuro que
se le quiere dar a la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional,
dijo Gino Costa, congresista del Partido Morado.
“[¿Hay
intereses muy concretos que mueven la elección de TC?] Sin duda. Está la
demanda competencial, hay dos leyes recientemente aprobadas que seguramente van
a llegar al TC, lo de la ONP y de ingreso del personal de salud que son
iniciativas de gasto, que son claramente inconstitucionales y hay varias otras
normas […]”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Y
hay algunas iniciativas sobre Sunedu y de universidades que no han sido
licenciadas y que siguen peleando en el ámbito judicial y del TC su
subsistencia, y hay intereses de congresistas que representan a esas
universidades. Eso lo sabemos”, manifestó.
ELECCIÓN
DE CUALQUIER MANERA
El
parlamentario denunció, además, que hay un sector que busca realizar esta
elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional al apuro y de
cualquier manera.
“Hay
quienes dicen que si eso es un proceso con esos vicios, hay que retirarse, pero
en este momento eso significaría dejarle la cancha libre para que hagan las
cosas de la manera que mejor les parezca sin testigos y sin ninguna oposición
del propio Congreso a la manera en cómo se lleva este procedimiento”,
argumentó.
“Esa
es la razón [los intereses detrás de esta elección] del apuro, de querer hacer
las cosas a las patadas y de creer que basta los votos para nombrar de
cualquier manera al Tribunal Constitucional. Si bien el Congreso es competente
para hacerlo, lo tiene que hacer con el debido respeto a los procedimientos y
si no lo hace va a perder la legitimidad para hacerlo”, aseveró.
NO
DESCARTAMOS TOMAR DISTANCIA
No
obstante, dijo que no descarta tomar distancia de este grupo de trabajo. Sin
embargo, apuntó que no se puede dejar de
pelear porque esta elección se haga como corresponde.
“No
descartamos tomar distancia de la comisión, no lo hemos hecho todavía porque
creemos que no hay razón dejar la cancha libre y nos ganan y nos hacen los
goles que quieran. Estamos para pelearla y eso es lo que corresponde”, anotó.
“Hay
un núcleo duro en esta comisión especial. […] ¿Qué hace de la mano de Acción Popular,
Alianza para el Progreso y Somos Perú junto con Podemos que ya conocemos sus
intereses […]? ¿Qué hacen esos partidos democráticos de la mano de Podemos y
UPP votando juntos de manera sistemática?”, se preguntó.
TAMBIEN LES PUEDE INTERESAR
ROLANDO
CAMPOS DE ACCIÓN POPULAR: “NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE ESTE CONGRESO ELIJA AL
TC”
Política LR
Politica_LRediciondigital@glr.pe
07
Jul 2021 | 17:28 hctualizado el 07 de Julio 2021 | 17:28 h
Campos
tiene una posición contraria a la de su bancada. Foto: Facebook
El
legislador señaló que “hay vicios en el procedimiento” y que la elección de los
nuevos magistrados la debe realizar el próximo Parlamento.
El
congresista de Acción Popular Rolando Campos expresó que este Parlamento no
debería escoger a los nuevos miembros del Tribunal Constitucional (TC) y que
esa tarea debería realizarla el próximo Legislativo, mostrando así su postura
contraria a la que tiene la bancada de la lampa.
“Hay
que ser respetuosos de las instituciones del Estado. En este caso, el Poder
Judicial. El Congreso ha podido contestar la demanda y que siga su curso. Sin
embargo, perdimos. Y ahora estamos en la elección de los candidatos del
Tribunal Constitucional”, expresó en diálogo con RPP.
“Yo,
personalmente, no estoy de acuerdo en que este Congreso elija (al TC). Yo soy
uno de los pocos de la bancada de Acción Popular (que piensa así). Y creo que
solamente somos dos los que estamos en contra de esta actitud de persistir en
hacer un Tribunal Constitucional cuando ya estamos de salida”, agregó.
El
parlamentario también manifestó que el hecho de que la Comisión Especial del TC
se active en la campaña de segunda vuelta, cuando meses antes no se había
mostrado interés, le causó extrañeza.
“Cuando
viene la segunda vuelta hubo un apuro. Eso es lo que a mí no me convence. En
poco tiempo queremos hacer lo que no hicimos bien. Yo pienso que el próximo
Congreso es el indicado (de la elección del TC)”, precisó.
“No
se puede hacer (la elección) a la ligera”
Asimismo,
señaló que “hay vicios en el procedimiento” y que se ha hecho de forma muy
apresurada. Indicó, de igual forma, que el interés y apuro de elegir a los
nuevos magistrados es una cuestión política. “Sabemos que va a venir otro nuevo
Gobierno y quisieron seguir haciéndole problemas al próximo Gobierno”, señaló.
Por último, fue consultado sobre si las personas que apoyan esta elección lo hacen porque quieren un Tribunal Constitucional a su medida, a lo que contestó: “Así es. No tengo pruebas, pero todo me indica que hay indicios; si no, ¿por qué tanto apuro?”. “Es importantísima esta institución y no se puede hacer a la ligera”, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario