domingo, 7 de agosto de 2022

Ministro de Economía: Kurt Burneo es el nuevo ministro de Economia


Ministro de Economía: Kurt Burneo es el nuevo ministro de Economia

DATOS:

Ha ejercido docencia en Economía General, Macroeconomía y Finanzas Públicas en la Universidad Esan, San Ignacio de Loyola, San Martín de Porres y Pontificia Universidad Católica del Perú. Fue Director del Banco Central (2001-2006), Viceministro de Hacienda (2001-2004), Presidente del Banco de la Nación (2001-2006) y Ministro de la Producción (Agosto Diciembre 2011). Desde enero 2012 a la fecha se desempeña como director ejecutivo Alterno por el Peru en el Banco Interamericano de Desarrollo en Washington EEUU. Actual director de la Fábrica de Municiones del Ejercito FAMESA y Asesor de la Presidencia Ejecutiva del instituto Nacional de Calidad INACAL.

Kurt Burneo juramento como el nuevo titular de Economía, en reemplazo de Oscar Graham?  Es uno de los recientes cambios en el Consejo de ministros que esperamos no siga la suerte de los anteriores ministros que terminaron censurados.

Burneo se unió al Gabinete Ministerial, luego de la ratificación de Aníbal Torres en el cargo, y reemplazará a Óscar Graham, quien se encontraba en el cargo desde febrero del 2022.

El economista se convierte en el tercer titular al frente del MEF en el gobierno de Castillo, que lleva poco más de un año de gestión.

Cabe mencionar que anteriormente Burneo indicó que se le ofreció hasta en dos oportunidades integrar el Consejo de ministros.

“Hubo dos intentos para que yo me incorporara como ministro de Estado. Desafortunadamente, las cosas no habían cambiado mucho respecto a la manera de cómo se estaba gestionando el Estado, decidí dar un paso al costado y no aceptar la invitación”, dijo Burneo hace unos meses a un medio local.

TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR:

Kurt Burneo reemplazará a Óscar Graham en el MEF.

La República  07 Ago 2022 Actualizado el 07 de Agosto 2022 | 8:16 h

Kurt Burneo se convirtió el pasado viernes en el tercer titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en lo que va del gobierno de Pedro Castillo, y adelantó que su consigna es recobrar la confianza de los agentes económicos para elevar el empleo.

A su criterio, la economía peruana crecería 2,2% este año —cifra que difiere del 3,6% lanzada por su predecesor, Óscar Graham— y por lo tanto es menester que repunte hasta un 5% con el fin de abarcar a los casi 300.000 jóvenes que llegan al mercado laboral anualmente; sumado a que 7,8 de cada 10 ciudadanos está sometido al subempleo y la informalidad.

¿Cómo se logrará?

Según Burneo se debe corregir la gestión de recursos en los niveles de gobierno ya que ese es el problema que lastra al sector y no tanto la falta de estos.

Así, refiere que la inversión pública es funcional a la privada, pese a que la primera represente cerca de la cuarta parte de la inversión total, ya que al construirse —por ejemplo— carreteras para conectar con pueblos alejados, la inversión privada verá ahí un nuevo foco para participar.

Prioridad del nuevo ministro se enfocará en regulación de ayudas, como el bono alimentario.

“Más que la parte numérica son los efectos multiplicativos que tienen la construcción de infraestructuras para que la inversión privada aumente. La demanda de empleo depende de las necesidades de producción y estas van en línea con tener una infraestructura mejorada”, anotó en RPP.

Armonizar políticas

No obstante, el ministro señaló que para gestar el repunte de la economía es necesario una mejor coordinación con el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), ya que con el constante incremento de las tasas de interés de referencia se está limitando el consumo, y con ello, la inversión.

“Estoy convencido de que necesitamos armonizar la política monetaria con la fiscal. El encarecimiento de las tasas de interés hacen que el esfuerzo de reactivar se ralentice”, anotó.

En ese sentido, recordando que el mismo Julio Velarde prevé que la inflación caerá a 2,5% —dentro del rango meta— a fines de 2023, Burneo señaló que se debe compatibilizar los ajustes para contener la inflación con la necesidad de reactivación. En ese sentido, Burneo señala que ya “no hay ideologías en el manejo de la economía” y, por lo tanto, se debe aplicar un “pragmatismo puro”.

“No hay que decir si eres de izquierda, derecho o centro. La receta es única: necesitamos que haya un adecuado equilibrio fiscal. Una regla fiscal que se cumpla con topes al déficit se dejó de lado básicamente por el COVID-19 y la necesidad de mayor gasto del Estado para que no se congele la cadena de pagos”, concluyó.

Burneo subrayó que desde mañana iniciará sus labores en el MEF, y en los próximos días expondrá los objetivos que pretenden alcanzar.

Dejar el piloto automático

El economista José de Echave señaló que la llegada de Burneo al MEF aportará la cuota de liderazgo que careció cuando Óscar Graham lo encabezaba pese a ser un funcionario con amplia trayectoria en dicha cartera.

Y es que, a su juicio, en los últimos meses la economía ha marchado en piloto automático porque no se tomaron acciones para elevar la presión tributaria en el marco de una reforma; hecho que se traduce en “un Estado colapsado”.

Vale recalcar que la exoneración de impuestos ante el alza del precio de algunos productos no tuvo el efecto esperado —en las propias palabras de Graham—, y según de Echave, aún hay el espacio suficiente para tener una mayor captura de recursos, dado que el precio del cobre, pese a desacelerarse, sigue en niveles altos.

Retos: nuevas proyecciones y el presupuesto público

Los otros temas cruciales para Burneo son la presentación del Marco Macroeconómico Multianual 2023-2025, con las nuevas proyecciones para la economía peruana, y la presentación del Proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023, que sustentarse ante el Congreso de la República.

Además, hasta el 31 de julio el MEF debió actualizar el Plan Nacional de Infraestructura (PNIC), que comprende 52 proyectos para priorizar por el Ejecutivo a fin de potenciar el crecimiento, la competitividad y el desarrollo en el país, desde una perspectiva sectorial y territorial.

PUEDES VER: La crisis golpea y ollas comunes siguen esperando alimentos

Al ser consultados, desde el MEF reconocieron que aún no hay una fecha precisa para su publicación.

La clave

Tarea. A los pocos minutos de jurar como ministro, Burneo enfatizó a los medios que una primera prioridad será la de identificar a los peruanos que realmente merecen una ayuda monetaria ante la crisis inflacionaria. Para ello, se actualizarán las bases del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH). “Creo que la asignación de bonos tiene que responder a la condición especial del ciudadano”, dijo 





sábado, 6 de agosto de 2022

Plan demolición contra presidente Castillo (II): retorno de las psicosociales prensa al servicio de los golpistas


Plan demolición contra presidente Castillo (II): retorno de las psicosociales prensas al servicio de los golpistas

Continua el PLAN DEMOLICION, el acuerdo de los golpistas al que se ha sumado la Fiscalía es buscar destituir al presidente Pedro Castillo pero antes, inhabilitar a la primera vicepresidente Dina Boluarte con la acusacion de firmar documentos como presidenta del Club Departamental Apurímac durante su cargo como ministra que no ocurre  con el congresista Alejandro Aguinaga que desempeña el cargo de   presidente del JCP.

Pero  aqui lo llama la atencion y causa estupor  e indignacion no es el hecho de Dina Baluarte haya incurrido en infracción constitucional. El problema es que la vicepresidenta Dina Baluarte seria la presidenta del Peru en caso que el presidente Pedro Castillo sea inhabilitado o vacado.   

DINA BOLUARTE RECHAZÓ INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL

Mediante su cuenta de Twitter, la abogada manifestó que “no existe compatibilidad alguna” en el ejercicio de su cargo como ministra y organizaciones donde participa “sin fines de lucro”. “Como todo ciudadano y ciudadana tengo derecho a participar en la vida de asociaciones civiles sin fines de lucro, máxime cuando representan el desarrollo cultural de nuestro país, como es el caso de la Asociación Departamental Club Apurímac, así como de la Asociación de Clubes Departamentales del Perú, instituciones de las que no he percibido ni percibo remuneración ni beneficio alguno, las que están dedicadas a la promoción de nuestra expresión cultural”, expresó.

Aquí el problema no es de forma, es de fondo, como lo revela la AGENDA DE LOS GOLPISTAS QUE ADJUNTAMOS:

1.

   Inhabilitar a Dina Boluarte

2.   Vacancia de Pedro Castillo

3.  -Cambiar al ONPE y JNE

4.   Elecciones presidenciales

La prensa se suma al Plan demolición contra el presidente Pedro Castillo

No cabe ninguna duda, son parte de la campaña de demolición contra el presidente Castillo como lo demuestran las portadas diarias que publican.

Pero no dicen ni pio del Congreso que blinda delincuentes cuello blanco, congresistas corruptos y violadores. No dicen nada de los 14 proyectos de reformas enviados por el ejecutivo entre ellos la reforma tributaria que por poner un ejemplo que incrementarían los ingresos en 12 mil millones de soles, proyecto bloqueado por el Congreso. No dicen nada de los congresistas integrantes de organizaciones criminales.  No dijeron nada de los actos de sedición promovido por la ex presidenta del Congreso María del Carmen Alva así como de sus 4 proyectos presentados que de aprobarse hubieran significado el incremento de las utilidades de sus empresas exportadoras en perjuicio de los derechos laborales de sus trabajadores.  Menos se ocuparon de la estragia puesta en marcha por la fujimorista Moyano cuyo objetivo era desestabilizar el país y provocar la caída del presidente Castillo.

Fiscalía se suma al Plan de demolición

Lo que faltaba, Fiscalía se suma a la campaña de demolición como lo da a entender la nota periodística publicada por Diario Uno que adjuntamos por su profundo contenido reflexivo:

Fiscal de la Nación llama “poner orden” a debilitar investigaciones emblemáticas

FISCAL BENAVIDES DICE NO TENER CONFLICTOS DE INTERÉS, PERO RATIFICA REMOCIÓN DE FISCAL QUE INVESTIGABA A SU HERMANA.

Por Diario UNO 4 de agosto de 2022

En respuesta al presidente Castillo, la fiscal Patricia Benavides señaló que los cambios al equipo que investiga el caso Cuellos Blancos no es una desarticulación. También se negó a tomar las declaraciones del presidente en Palacio de Gobierno, y nombró a una cuestionada aprista como gerenta general del Ministerio Público.

Luego de la publicación hecha por el presidente Pedro Castillo en referencia a los cuestionados cambios realizados por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, en diversos equipos especiales, entre ellos el que sigue la investigación del caso “Los Cuellos Blancos del Puerto” y la remoción de la fiscal Revilla, que investigaba a su hermana Enma Benavides, la titular del Ministerio Público declaró en RPP que lo que está haciendo es poner “orden en casa”.

“El tema del cambio de la fiscal Revilla es porque estoy poniendo orden en casa y es un tema de la producción que se viene realizando en el tema de la Fiscalía Suprema Transitoria”, dijo, y agregó que no existiría “ningún conflicto de interés”. “Yo soy la fiscal de la Nación y tengo que poner orden en casa. Y no por una investigación se va a perjudicar investigaciones de otros investigados”, dijo, olvidando que cuando fue entrevistada por la Junta Nacional de Justicia afirmó que no interferiría en investigaciones a sus familiares.

Sobre el caso Cuellos Blancos, afirmó que “eso de que se está desmantelando o desarticulando el equipo especial no es verdad”. Acto seguido, dijo que “el equipo no ha sido desarticulado” pero admitió cambios ajustados “a cuestiones técnicas”. Algo así como “no se ha caído, se ha desplomado”.

En otro momento, Benavides aseguró que no asistirá a Palacio de Gobierno para tomar las declaraciones del presidente Castillo, pues ello sucede cuando el interrogado es testigo, pero el mandatario se encuentra en calidad de investigado.

Frente a estas declaraciones, el abogado del presidente, Benji Espinoza, manifestó que “los miembros de su equipo fiscal se han comunicado conmigo y con Palacio para coordinar la diligencia de mañana ahí, no en Fiscalía”.

Tras lo dicho por la fiscal de la Nación, la abogada Cruz Silva advirtió la gravedad de sus declaraciones, en tanto “llama orden a la imposición y arbitrariedad”, en lo que parece ser el inicio de “una dictadura fiscal”. En esa línea, consideró que esto representa un hecho que pone en peligro “la independencia de los fiscales y las investigaciones sin miramientos”.

 SHOW Y CÁLCULO POLÍTICO

Una pregunta que nadie ha hecho a la fiscal de la Nación es cuál es el inconveniente o el perjuicio a las investigaciones de tomar las declaraciones a Castillo en Palacio de Gobierno. En el caso del presidente, es comprensible un afán de cuidar su debilitada imagen a fin de no exponerse a recibimientos hostiles por parte de “espontáneos manifestantes”, como habitualmente se observa en el hostigamiento de las hordas fujimoristas a quienes consideran sus enemigos políticos. En ese punto es válido un cálculo de estrategia política y comunicacional a fin de cuentas.

Sin embargo, en el caso de la fiscal de la Nación, no debería existir tal cálculo político, en tanto lo único que interesa a la Fiscalía es recabar las declaraciones del investigado mandatario. Al respecto, el constitucionalista Aníbal Quiroga, que no tiene una pizca de izquierdista ni es cercano a Castillo ni los sectores que lo apoyan, consideró una «discusión estéril» definir el lugar dónde el presidente deba declarar a los fiscales. «Lo que importa es lo que declare y que se logre un interrogatorio inteligente», dijo en Canal N.

 CONSTITUCIÓN DESFASADA

Acerca de la discusión sobre si el presidente Castillo debe ir o no a declarar a la Fiscalía, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Juan José Quispe, señaló a Diario Uno que la Constitución redactada durante la dictadura fujimorista, mantiene la ambigüedad de no señalar expresamente el escenario donde un presidente investigado pueda dar su declaración, por que buscaba proteger a Alberto Fujimori y el proyecto que este tenía para mantenerse en el poder.

Sin embargo, advirtió que una interpretación mucho más amplia y correcta indicaría que taxativamente la Constitución dice que no se puede acusar al presidente, pero sí se le puede investigar, y es en esa condición que el mandatario ha sido citado por Benavides..

Por otro lado, Quispe cuestionó la estrategia del abogado Benji Espinoza, quien estaría mal aconsejando al presidente y exponiéndolo a que una inasistencia a una citación pueda ser tomada después como una medida de obstrucción a la justicia en un eventual pedido fiscal de detención preliminar judicial o prisión preventiva”, advirtió.

UNA APRISTA EN LA FISCALÍA

De otro lado, en paralelo a las mediáticas pesquisas contra el presidente, la fiscal de la Nación continúa tomando decisiones que terminan siendo ampliamente cuestionadas. Entre ellas se cuenta el nombramiento como gerente general de la entidad a Edelmira del Carmen Barrantes Pérez, en reemplazo del renunciante Mariano Augusto Cucho Espinoza.

Resulta que Edelmira Barrantes fue militante del Partido Aprista Peruano desde 2008 hasta 2021, y en el 2010 estuvo involucrada en las investigaciones sobre ex trabajadores de EsSalud que cobraron indemnizaciones antes de pasar al Ministerio del Interior, donde Barrantes fue nombrada viceministra.

Sobre el tema, Ojo Público recordó que durante el segundo gobierno de Alan García, en 2010, Barrantes se desempeñó como jefa de la Oficina General de Administración (OGA) de EsSalud y previo a asumir como viceministra del Interior cobró más de S/. 64.000 por ‘despido arbitrario’.

 FISCALES PIDEN SER REPUESTOS

La abogada Bersabeth Revilla, removida por la fiscal de la Nación Patricia Benavides del caso donde investigaba a su hermana, la jueza Enma Benavides, por presunto cobro de coimas a cambio de liberar a narcotraficantes, solicitó mediante un escrito que se reconsidere la decisión, en tanto ésta carece de sustento y además atenta contra la jurisprudencia del sistema interamericano de justicia.

 

viernes, 5 de agosto de 2022

Plan demolicion contra presidente Castillo (I): retorno de los psicosociales prensa al servicio de los golpistas

Plan demolicion contra presidente Castillo (I): retorno de los psicosociales prensa al servicio de los golpistas

PERU 5 DE AGOSTO 2022

No hay ninguna duda: los periódicos, radios y la TV se han sumado a la gran campaña de demolición del presidente Castillo para lograr su destitución por no poder conseguir su vacancia por carecer de pruebas contundentes pese a los 12 meses de denuncias en su contra por actos de corrupción y que solo el Poder Judicial puede certificar y mientras eso no ocurra continúa siendo inocente. Entonces la pregunta es, ¿podemos creer a los mencionados medios cuyas primeras planas no se ajustan a la verdad? Si lo que publican en primera plana fuera cierto, no cabría duda alguna que el presidente Pedro Castillo hubiera terminado vacado.

Lo que no deja de ser cierto es que cada personaje corrupto y criminal que se sentó en el sillón presidencial, regional o municipal han contado siempre con la complicidad de los “periodistas Mermeleros” y de los medios de comunicación convertidos en voceros oficiosos, que no han aportado nada, excepto el haber terminado convertidos en mercenarios políticos al servicio de los grupos de poder como viene ocurriendo actualmente.

Lo único evidente

1.      Que  están sembrando algunas supuestas pruebas» para justificar una eventual suspensión del presidente Castillo.

2.      Las bancadas están buscando acusarlo de traición a la patria por el tema de salida al mar de Bolivia.

3.      Que se está cocinando el apoyo de congresista para lograr la destitución del presidente a cambio de beneficios para los grupos que financiaron su campaña.



jueves, 4 de agosto de 2022

Fiscalía al servicio de los golpistas


Fiscalía al servicio de los golpistas

Rumores van, rumores vienen. Nada confirmado. Pero cuando el rio suena es porque piedras trae. Además, en el Peru, donde la justicia esta podrida, se puede esperar todo, como es el presunto blindaje de la Fiscal Patricia Bernales a su hermana Emma Benavides jueza que presuntamente libera narcos. Si esto está ocurriendo, ¿por qué no creer que por razones obvias pueda estar impulsando la caída del presidente Pedro Castillo?

De confirmarse los rumores estaríamos frente a un Plan Bien Sucio que no tendría por que llamarnos la atención  la existencia de un pacto al servicio de los golpistas en alianza con la derecha más rancia y el fujimontesinismo para traerse abajo al presidente Castillo como lo da a entender la nota periodistas que adjuntamos.

“Hay campaña demoledora contra Castillo”

Abogado Eduardo Pachas acusa a un sector del Congreso y algunos medios. Afirma que los colaboradores eficaces han sido “fabricados”

Noticia 4-8-2022

El abogado Pachas considera que Pacheco y Villaverde no han presentado pruebas contundentes para acusar a Castillo de miembro de una organización criminal.

POR: RAFAEL POBLETE

Eduardo Pachas Palacios, uno de los tres abogados que se encargan de la defensa legal del presidente Pedro Castillo, en diálogo con nuestro canal digital La Noticia Multimedia indicó que existe una campaña política demoledora para conseguir la vacancia del mandatario. Sostuvo que la Fiscalía de la Nación se habría sumado a esta tarea y que los colaboradores eficaces han sido “fabricados” para acusar sin pruebas al jefe de Estado.

¿Es un momento difícil para el presidente Castillo, él se encuentra tranquilo?

El presidente tiene buen ánimo, una buena actitud, es una persona que sabe que, así como llega el día, también llega la noche. Por tanto, los problemas que se presentan tienen solución. Hay que partir de que el presidente Castillo es inocente de todos los hechos que se le denuncian y, en esa línea, nos mantenemos nosotros. Defendemos a una persona inocente y lo que vemos es una persecución política instrumentalizando a la justicia como un medio para lograr objetivos políticos y no de justicia.

Sin embargo, hay una serie de denuncias que están en investigación como, por ejemplo, haber recibido dinero mal habido…

En el caso que salió en Panorama el domingo, en el que supuestamente el dueño de la clínica La Luz paga dos sobres: uno de S/15,000 para el señor Bruno Pacheco y otro de S/30,000 para el presidente Castillo, para que se nombre a Hugo Chávez como miembro del directorio de Petroperú, hay una serie de errores garrafales. Es por ello que el mandatario ya envió una carta notarial a dicho programa. En segundo lugar, nunca se preguntó a ningún miembro de la clínica La Luz, tampoco al señor Hugo Chávez, menos al diario El Peruano, para conocer las fechas de la resolución cuando se pone a Chávez como presidente del directorio y luego como gerente de Petroperú. El programa Panorama no ha corroborado las fechas con el diario El Peruano; por último, nunca llamaron al presidente Castillo y el doctor Benji Espinoza (también abogado del jefe de Estado) llamó al programa para hacer los descargos, pero nunca aceptaron que lo haga.

¿Y qué opina usted de las declaraciones que viene haciendo el señor Bruno Pacheco ante la Fiscalía?

Hay que mostrar los documentos que tengan la firma y sello oficial. Lo único que hay es un abogado que sale a decir: “el señor Pacheco ha dicho esto y aquello”. Bueno, quiero ver la fuente y saber si realmente lo ha dicho; además de qué pruebas tiene. Él puede decir que el mundo es cuadrado, pero eso no es suficiente. Ellos sueltan información para ver que resulta y ver que medio de comunicación mordió el anzuelo y dio como cierta esa información.

¿Está mintiendo el señor Pacheco?

No lo sé. Los colaboradores eficaces han sido fabricados bajo determinados contextos: primero te detengo y, para que no vayas preso y tu familia se perjudique, involucra al presidente y di que es culpable de todo. Zamir Villaverde estaba preso, dijo algunas cosas y ahora está libre sin presentar ninguna prueba.

¿El exministro Juan Silva tendrá pruebas que involucren al presidente?

No soy su abogado, pero el señor Silva no ha reconocido que sea su voz la que sale en el audio que fue difundido.

¿Considera que hay una campaña para acabar con el presidente Castillo?

A los seis meses ya había dos pedidos de vacancia, pero la población se indigna porque lo que quiere es que se solucionen los problemas de inseguridad ciudadana, salud, trabajo, etc.; sin embargo, hay un sector del Congreso y determinados medios de comunicación que han puesto en marcha una campaña demoledora.

¿En esa campaña demoledora que menciona, está incluida la fiscal de la Nación?

Para la actual fiscal, Liz Benavides en todos los casos el presidente es líder de una organización criminal y comienza a perseguir a todos los funcionarios de Palacio de Gobierno, algo que no está de acuerdo a derecho. ¿Si a la campaña política por sacar al presidente se ha sumado la fiscalía? Yo diría que sí.

“FISCALÍA ESCONDE LOS DOCUMENTOS”

Para el abogado Pachas, la fiscalía viene poniendo trabas a la defensa del presidente para revisar las carpetas fiscales: “Ahí viene el problema, la Fiscalía esconde las carpetas, no muestra los documentos. Han sacado una carpeta que dice que el presidente es líder de una organización criminal que se dedica a revisar las tesis de la fiscal de la Nación, ¿qué burla es esta? Las organizaciones criminales tienen un delito-fin que puede ser el narcotráfico, contrabando y etc., pero verificar la tesis de la fiscal no es ser líder de una organización criminal”, precisó. 

miércoles, 3 de agosto de 2022

Congreso Mesa Directiva: lo que debes de saber


Mesa Directiva del Congreso: lo que debes de saber

La Mesa Directiva tiene a su cargo la dirección administrativa del Congreso y de los debates que se realizan en el pleno del mismo, de la Comisión Permanente y del Consejo Directivo, así como la representación oficial del Congreso en los actos protocolares. Está compuesta por el presidente y tres vicepresidentes.

La Mesa Directiva supervisa la administración del Congreso bajo las políticas administrativas y financieras que establece, de acuerdo con los lineamientos adoptados por el pleno y el Consejo Directivo del Congreso.

Acuerda el nombramiento de los funcionarios de más alto nivel del Congreso, a propuesta del oficial mayor, dando cuenta al Consejo Directivo. También autoriza la contratación de servicios, la realización de concursos y el nombramiento y contrato de los profesionales, técnicos y auxiliares que se requieran para el normal desarrollo de las actividades parlamentarias. Aprueba el presupuesto y la cuenta general del Congreso antes de su presentación al pleno del Congreso por el presidente.

RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN: Secretaría Técnica de la Oficialía Mayor

Por la importancia del tema adjuntamos nota informativa publicada por perulegal.pe

Mesa Directiva del Congreso: todo lo que tienes que saber respecto a su importancia

La Mesa Directiva es importante para el desarrollo de las labores del Congreso y la toma de decisiones de suma importancia para el país. En Perú Legal te contamos qué funciones cumple y a qué se debe su relevancia.

Miembros de la Mesa Directiva del Congreso. Composición: Fabrizio Oviedo |

 

Redacción Perú Legal

perulegalpe

perulegal.pe

miercoles 27 de julio del 2022Actualizado el 30 Jul 2022 | 22:27 h

El Congreso o Poder Legislativo es uno de los tres poderes del Estado junto con el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Su labor fundamental recae en que son los encargados de elaborar o producir leyes a favor de la ciudadanía, además son encargados de realizar control político y elegir a autoridades importantes. 

Elección de la Mesa Directiva 

Como es sabido, nuestro Congreso es unicameral y tiene una composición multipartidaria conformada por un total de 130 congresistas. De esta cantidad, cuatro congresistas son elegidos para que formen parte de la Mesa Directiva, entre ellos habrá un presidente y tres vicepresidentes, como estipula el artículo 33 del reglamento del Congreso. Cabe destacar que la persona que es elegida presidente o presidenta de la Mesa Directiva también será Presidente el Congreso.

La elección de la Mesa Directiva está numerada a partir del artículo 12 del reglamento del Congreso. En dicho proceso, se presenta una serie de listas postulantes y se realiza una votación con la participación de todo el pleno del Congreso, de ahí, se cuente voto por voto para determinar la lista ganadora 

Artículo Nro 12: Elección de la Mesa Directiva del Congreso

La elección de la Mesa Directiva del Congreso se realiza de acuerdo con las siguientes reglas:

d) Terminado el escrutinio, el Presidente proclama miembros electos de la Mesa Directiva a los candidatos de la lista que hayan logrado obtener un número de votos igual o superior a la mayoría simple de Congresistas concurrentes. Si ninguna lista obtiene la mayoría simple se efectuará, siguiendo el mismo procedimiento, una segunda votación entre las dos listas con mayor número de votos, proclamándose a los candidatos de la lista que obtenga mayor votación.

Funciones de la Mesa Directiva 

El artículo 33 del Reglamento del Congreso especifica las funciones de cumple la mesa directiva, este estas se encuentra la dirección del Congreso y su representación en actuaciones protocolares:

Artículo 33. La Mesa Directiva tiene a su cargo la dirección administrativa del Congreso y de los debates que se realizan en el Pleno del mismo, de la Comisión Permanente y del Consejo Directivo, así como la representación oficial del Congreso en los actos protocolares. Está compuesta por el Presidente y tres Vicepresidentes.

Podríamos resumir que las funciones principales del Congreso están relacionadas a la dirección del debate parlamentario, ya sea en Pleno, Comisión Permanente o Consejo Directivo. También cuenta con un labor administrativa-financiera y, por último, también nombra a los altos funcionarios del parlamento.

Sucesión presidencial 

Uno de los puntos más importantes, y al mismo tiempo polémicos, se encuentra en el caso de la sucesión presidencial. Como se sabe, en la política peruana ha habido mucha controversia respecto a las renuncias y vacantes del puesto de Presidente de la República. Además, ante las fuertes acusaciones contra el presidente Pedro Castillo y la vicepresidenta Dina Boluarte, muchos analistas sugieren que probablemente tengamos que remitirnos a lo estipulado en el artículo 115 de la Constitución. 

Artículo 115°.- Por impedimento temporal o permanente del Presidente de la República, asume sus funciones el Primer Vicepresidente. En defecto de éste, el Segundo Vicepresidente. Por impedimento de ambos, el Presidente del Congreso. Si el impedimento es permanente, el Presidente del Congreso convoca de inmediato a elecciones.

Cuando el Presidente de la República sale del territorio nacional, el Primer Vicepresidente se encarga del despacho. En su defecto, lo hace el Segundo Vicepresidente.

Por dicha situación, en caso Pedro Castillo y Dina Boluarte no estén aptos para continuar con la sucesión presidencial, la responsabilidad de dirigir el país caerá directamente en la o el presidente del Congreso.  

martes, 2 de agosto de 2022

Denuncia por traicion a la patria contra presidente Castillo: golpistas aceleran denuncia


Denuncia por traicion a la patria contra presidente Castillo: golpistas aceleran denuncia 

Lo que faltaba, la logia fujimontesinista aliada a la cavernaria extrema derecha han decidido acelerar la denuncia por traición a la patria contra Pedro Castillo antes que buscar salir del lodo en que nos encontramos navegando desde Fujimori que robo y remato nuestras empresas a precio de huevo roto.

Logrado el objetivo, asumiría la presidencia la presidente del Congreso y con ello el control total del poder por el hampa política enquistado en el establo de la Plaza Bolívar.

Nos hubiera gustado ver a estos autoproclamados defensores de la democracia, indignados, brutalmente duro con el congresista que violo en el Congreso a una trabajadora como lo son con el presidente Castillo.

Sobre el tema, adjuntamos nota periodística publicada por el Diario La Republica

Vacadores sustentan denuncia contra Pedro Castillo por traición a la patria

02 Ago 2022

Los ciudadanos Lourdes Flores Nano, Francisco Tudela, Hugo Guerra y Ángel Delgado Silva, entre otros, recordados por la narrativa sin argumento del fraude en las elecciones del 2021, se presentaron ayer en el Congreso para sustentar la denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo, por el presunto delito de traición a la patria, por las declaraciones que hiciera sobre una salida al mar para Bolivia.

Estas personas se presentaron en calidad de “testigos” ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside Rosio Torres (APP).

La subcomisión sesionó de manera extraordinaria, a pesar de que el oficial mayor del Parlamento, Hugo Rovira, manifestó que el grupo tenía que esperar la ratificación de sus miembros, al haber iniciado una nueva legislatura y debido a que hubo una recomposición en la proporcionalidad de las bancadas.

“Si ahora no hay miembros de la Comisión Permanente ni de comisiones ordinarias, porque hay que reformular todo, creo que no debería funcionar (la subcomisión), hasta que se vuelva a instalar o nombrar a los miembros de la Comisión Permanente y esta, a su vez, ratifique a la subcomisión”, explicó.

A pesar de ello, la presidenta del grupo, Rosio Torres (APP), optó por mantener el curso de la sesión. Esta parlamentaria evidenció una inclinación a favor de la acusación contra el presidente Pedro Castillo.

Esto se hizo notorio cuando evitó atender un recurso de nulidad formulado el pasado 25 de julio por la defensa del presidente. El abogado José Palomino Manchego insistió ayer en su pedido, sin merecer respuesta.

El letrado cuestionaba la participación en la audiencia de Lourdes Flores, Francisco Tudela y los otros, a pesar de que la denuncia ya había sido asumida por Norma Yarrow y José Cueto, quienes tenían que asumir la sustentación.

La subcomisión optó por armar la audiencia con los denunciantes originales, quienes se presentaron como “testigos”.

Alex Paredes, legislador del Bloque Magisterial, no descartó presentar un recurso de nulidad para anular todos los actuados en la sesión de ayer.

Argumentos de parte

En su intervención, Lourdes Flores Nano deslizó que el mensaje de Pedro Castillo sobre una salida al mar para Bolivia “responde a un proyecto político internacional (…) desarrollado por una organización criminal internacional (el Foro de Sao Paulo)”.

Francisco Tudela dijo luego que, según el derecho internacional, “el presidente está obligado a tener una posición que sea siempre de defensa de la república, la integridad territorial y la soberanía del Estado”. Agregó que ese deber ha sido vulnerado por Castillo.

El fujimorista Ernesto Bustamante deslizó que Bolivia podría iniciar una demanda ante la Corte de la Haya, pidiendo una salida al mar por Perú, a partir de la declaración de Castillo en la entrevista que tuvo con CNN en enero de este año.

José Cueto (Renovación Popular) agregó que la propuesta de la asamblea constituyente supuestamente podría dejar abierta la opción de revisar los tratados peruanos vinculados a los aspectos limítrofes.

Tras la prolongada audiencia, Rosio Torres adelantó que el delegado Wilson Soto tendrá que presentar su informe en el plazo de cinco días hábiles.

Proceso. Wilson Soto debe presentar el informe en cinco días. Foto: difusión

En tanto, la subcomisión no aprobó el pedido de Yarrow para cambiar a Edgard Reymundo como delegado del caso Dina Boluarte y las firmas como presidenta del Club Apurímac.   

lunes, 1 de agosto de 2022

Congreso: anda libre congresista Freddy Diaz que violo a una trabajadora


Congreso: anda libre congresista Freddy Diaz   que violo a  una trabajadora

Increíble pero cierto, congresista del partido político Alianza para el Progreso de propiedad de Cesar Acuña anda libre pese al delito cometido en el establo de la plaza Bolívar contra de una humilde trabajadora.

¿Dónde está el Poder Judicial que a la fecha no ha solicitado su detención?  ¿Dónde está el Congreso dinámico para blindar delincuentes como los Cuello Blanco que no ha iniciado a la fecha las investigaciones que el caso amerita? ¿Dónde está el congresista tercer vicepresidente del parlamento militante del partido político Somos Peru Wilmar Elera que justifico la violación?

Han transcurrida muchas horas desde que se presentó la denuncia y silencio absoluto incluido el Congreso que debería derivar el caso a la Comisión de Ética por haber ocurrido en las instalaciones dee4l mencionado Congreso.

Desde la clandestinidad, el congresista violador comunico que se someterá a las investigaciones que el caso amerita.  Dice se someterá a las investigaciones, probablemente seguro que sus compinches del congreso al final lo ayudaran Una vez más se pondrá en práctica el tú me ayudas, el yo te ayudo y al final, quedamos como amigos.