Keiko va por el golpe, tambien el Congrreso: este es fujimontesinismo

LUZ BAZALAR EN VIVO POR DECLARACIONES DE ZAMIR VILLAVERDE SOBRE EL FRAUDE DEL PRESIDENTE CASTILLO

Keiko  va por el golpe, tambien  el Congreso: este es el fujimontesinismo 

Buenas nuevas, nuevas malas, el Sr.  Villaverde sale al escenario con declaraciones que podría terminar incendiando la pradera. Como lo señala Quinto Poder el show montado en el congreso (por ponrt un ejemplo, el nombramiento de los miembros del TC sin debate) con guion paranoico y libreto esquizofrénico  revela entre otras la existencia de un pacto debajo de la mesa entre PL y el fujimorismo.

¿Cierto o falso? Lo que se evidencia es la existencia de un montaje de una estrategia cuyo objetivo final es la captura total del poder y que no tendría por qué llamarnos la atención tratándose de Keiko Fujimori que embrutecida por el poder es capaz de todo con tal de lograr la salida de Pedro Castillo y también a Baluarte.

No cabe ninguna duda, el golpe de Estado está en marcha y lo más grave es que a los golpistas no importa que sea con derramamiento de sangre. Parra ellos el fin justifica los medios. La táctica estratégica: nuevas elecciones parra que Keiko pueda postular.  Esto es lo que está en camino, van por Castillo y nuevas elecciones para que Keiko vuelva a postular.  

Una vez más se pone en evidencia que el Perú es un país en donde los presidentes, congresistas, presidentes regionales, alcaldes y regidores surgen de los bajos fondos, realidad que se ajusta a un país donde en las últimas décadas, sus presidentes salieron de la cloaca y sus congresistas reciclados de la letrina.

Ver el video haciendo clik en: 

LUZ BAZALAR EN VIVO POR DECLARACIONES DE ZAMIR VILLAVERDE SOBRE EL FRAUDE DEL PRESIDENTE CASTILLO

  

 

Universidades en el Perú: negocio redondo y estafa

No necesitamos ser un experto en temas educativos para son darnos cuenta  de que a partir de Fujimori las universidades  se han convertido en un negocio más rentable que la coca, razón poderosa por la que los topos políticos de los empresarios se oponen  a una verdadera reforma universitaria..  Comprobarlo no es difícil, solo basta con revisar los éxitos económicos de los Zar de la Educación superior.

Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor e indignación es el hecho que nadie reclama. Lo más grave, en estos centros de estudios los padres no tienen derechos solo obligaciones del pago puntual de las pensiones por una educación que en la práctica es una estafa.

Hace años se denunció que el rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega -UIGV-, “institución sin fines de lucro”, ganaba más de 2 millones soles al mes; No solo él, dos de sus hijos, su yerno, un sobrino y la madre de dos de sus hijos también tenían un sueldo dorado en dicha universidad. Un caso de ripley amparado por la Constitución del 93 que impedía ser resuelto por ser privado.

Por su contenido profundamente reflexivo acompañamos un video además de una columna para su conocimiento y reflexión:

 

1-   Video que se viene difundiendo a través de las redes: https://www.facebook.com/Realidades-105494077894941/videos/1115868059162505/

2-   Artículo publicado:

MUCHAS UNIVERSIDADES, MUCHO NEGOCIO

·         Hugo Ñopo

·         18/11/2020

Las cifras, los negociados y el tremendo desafío de nuestra educación universitaria.

Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) más reciente, en el Perú hay 1’649. 824 ciudadanos formados en administración y contabilidad, pero solo 300.344 ejercen su carrera; hay 1’050.390 que estudiaron pedagogía, pero 474.993 se desempeñan en la docencia; hay 378.705 personas que cursaron derecho, pero solo 94.887 trabajan como abogados.

         Tenemos más profesionales que los que el país puede emplear. Por eso hay un número creciente que se desempeña en actividades de baja calificación. Esta es una de las formas más marcadas de subempleo en el país. Aquí un dato clave: las investigaciones han encontrado que los jóvenes que se formaron en universidades de baja calidad (y bajo costo) tienen mayor probabilidad de ser subempleados (aquí y aquí).

         Mientras no tengamos mejoras sustanciales en nuestro mercado de trabajo, no será muy inteligente invertir en más universidades. Lo que necesitamos es enfocar los esfuerzos en conseguir que las actuales formen mejores profesionales. Para esto están sirviendo la moratoria y la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu).

         Sin embargo, la semana pasada, en medio del caos de la vacancia y de la ilegitimidad de los usurpadores, este Congreso intentaba crear nuevas universidades públicas. Llamar a esto un “error” seria benevolente. Era parte de un accionar clientelista. Varios de los actuales congresistas han conseguido votos ofreciendo estas universidades en sus localidades. Saben que para sus opciones futuras de sobrevivencia en la política deben llevar obras y gestos. Obras: puentes, lozas deportivas, universidades. Gestos: Día de la Aceituna. 

         Pero la arremetida de este Congreso y sus círculos no ha sido solo contra el segmento público del sistema universitario. En el privado se ha intentado atacar a la Sunedu por el conducto regular, con sus ya famosas comisiones investigadoras, y por la libre, con unas matonerías inaceptables. 

         La confluencia de intereses políticos y económicos en los sistemas universitarios no es nueva. Tampoco se trata de un fenómeno exclusivamente peruano. Argentina, Chile, Colombia y varios de nuestros vecinos sufren de problemas similares. Pero en el Perú esto tiene unas características particulares: aquí la Constitución da libertad de participación a agentes privados (con fines en lucro) en los mercados de la educación y, por si fuera poco, estos tienen enormes beneficios tributarios.

         Hace cinco años hice una revisión de algunos estados financieros de universidades. Ahí pude comprobar que el negocio universitario es altamente rentable. En el país, solo la minería y los servicios financieros son actividades más redituables. Pero hay más: casi la cuarta parte de las ganancias son resultado de las exoneraciones tributarias.

         Súmele a esto que, además, se trata de un negocio grande, que casi alcanza un punto del PBI. Rentabilidad y volumen, abundante miel. Por eso resulta interesante mirar el historial de votos de algunos vacadores, especialmente de quienes tienen intereses vinculados a la educación privada que viene mostrando problemas de calidad frente a la Sunedu. 

         Los problemas de nuestro sistema universitario dan para un año de columnas como esta. Eso quedó claro en nuestra reunión de coordinación de #JugoDeCaigua el sábado pasado. Cuando solté este tema cada uno de los demás jugueros propuso un ángulo diferente: el carácter aspiracional de la educación universitaria, la deserción, el costo de la educación, la escasa investigación que se hace, el financiamiento de las universidades públicas, y la lista continuaba. Tuvimos que parar porque había que discutir los otros temas de la semana. ¡Y de qué semana! 

         Solo cierro haciendo notar algo del párrafo inicial de esta columna. Las carreras en las que tenemos mayor sobreoferta de profesionales son de bajo costo para las universidades. ¿Cuánto le cuesta a una universidad el dictado de una clase en estas profesiones? Poco: un aula, pizarra, tizas, un profesor (mal pagado) y los gastos generales de operación de la universidad. Aquí es donde entra a tallar un elemento clave del modelo de negocio: la rentabilidad se consigue metiendo la mayor cantidad posible de estudiantes dentro del aula, masificando.

         En contraste, ¿cuánto le costaría a la universidad ofrecer una carrera de avanzada como ciencia de los materiales, mecatrónica o física nuclear? Solo el valor de los laboratorios hace inviables estas profesiones cuando dejamos que el mercado decida libremente y se autorregule. Los mercados son magníficas herramientas para la asignación de algunos recursos, no todos. Claramente, la educación (que, no lo olviden, es un derecho) no.

SI TE GUSTÓ, SUSCRÍBETE AQUÍ

Mermeleros en la mira debido a denuncias de plagio

 

Mermeleros en la mira debido a denuncias de plagio

Plagiar es una acción inaceptable, NO ETICA,  pero que en el Perú se ha convertido en costumbre, asi  lo demuestra la imagen que adjuntamos para su conocimiento y reflexion y que se viene difundiendo en las redes sociales.  

La pregunta por el prremio mayor  ¿Quién moraliza a los moralizadores? Es obvio que los denunciantes se encuentran en momento crítico debido a las denuncias de plagio en sus tesis.

No esta demas agrregar que el ministro Rosendo Serna dice que solicitará las tesis de periodistas que denunciaron supuesto plagio en su doctorado por no ajusta a la realidad. No cabe ninguna duda, la denuncia del mencionado funcionario es grave y ha puesto nervioso a los mermelerros. . 

TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR:  

En Peru abundan las Maestrias y Doctorados Bambas de fines de semana!

Red Mundial de Científicos Peruanos

EN PERÚ ABUNDAN LAS MAESTRÍAS Y DOCTORADOS BAMBAS DE FINES DE SEMANA, QUINCENA Y MES: URGE UN CONTROL DE CALIDAD ACADÉMICO Y CIENTÍFICO DE TODOS LOS POSTGRADOS!!!

La Red Mundial de Científicos Peruanos - RMCP ha propuesto la creación del Consejo Superior de Maestría y Doctorado dentro de la SUNEDU, entidad que permitirá establecer y supervisar los parámetros mínimos de calidad para la obtención de estos grados académicos en las universidades del Perú. Esta entidad es crucial para elevar el nivel de los postgrados de nuestra nación, porque asegurará que la formación académica y científica se realice única y exclusivamente bajo la dirección de investigadores científicos de carrera (con Ph.D., posdoctorados y publicaciones científicas en revistas indexadas internacionales), y con programas académicos y científicos con estándares internacionales. De esta forma se evitara que en las universidades del Perú se expidan, de forma irresponsable, diplomas de Maestría y Doctorado sin los mínimos requisitos académicos y científicos obligatorios.

Estas siete universidades impartían maestrías y doctorados sin autorización

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu ) iniciará proceso sancionador a siete universidades tras detectar que impartían 34 programas de maestrías y doctorados no autorizados.

La superintendenta de la Sunedu, Lorena Masías, advirtió que los procesos administrativos podrían ser sancionados con multas que podrían variar entre 100 UIT (S/405,000) y 300 UIT (S/1’215,000).

Entre las casas de estudios implicadas están la Universidad Nacional del Altiplano, la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, la Universidad Peruana de Ciencias e Informática, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Santo Toribio de Mogrovejo, la Universidad Nacional del Santa y la Universidad Científica del Sur.

Ahora, las universidades deben cesar la oferta y/o prestación de programas que no se encuentren autorizados, además de cubrir la responsabilidad de adoptar medidas para evitar mayor perjuicio a los más de dos mil estudiantes que ya están afectados.

Silencio

Fuentes de la Universidad Científica del Sur señalaron a Perú21 que no tienen conocimiento de la posible sanción que recibiría la casa de estudios.

La Universidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI) señaló que por motivos de su aniversario no podía brindar declaraciones al respecto. Las otras casas de estudio no respondieron al llamado de este diario.

Atención: Estas siete universidades impartían maestrías y doctorados sin autorización. http://peru21.pe/.../sunedu-iniciara-proceso-sancionador...

3 comentarios

FELIZ DIA DE LA MADRE

 

FELIZ DIA DE LA MADRE

AL MARGEN DE CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, EN SU MAYORÍA CASI ABSOLUTA, LA MUJER COMO MADRE ES UN MANANTIAL DE BONDADES, SIEMPRE REPARTE VIRTUDES, AUN EN EXTREMA POBREZA SIEMPRE ENCUENTRA UNA FORMA DE HACERLO.

Á ELLAS QUE LO PASEN BIEN, PERO PENSANDO EN LA NECESIDAD DE UNA SOCIEDAD SUPERIOR. Y QUE NUNCA DESCANSAN EN LA LUCHA POR SOBREVIVIR

Una buena ocasión para la reflexión, en particular para aquellos que esperan el segundo domingo de mayo para por costumbre celebrar el día de la madre, que no debía ser así, ya que no basta una fecha para acordarnos de la persona que nos trajo al mundo y que nos dio lo poco o mucho que pudieron. ¿Por qué no celebrar el día de la madre siempre con amor y no regalos? pese a que muchos  saben de la condición mercantilista de esa celebración, excepto de aquellos que le dan una interpretación más humana y amorosa.
Y en medio de todo este trajín, me vino a la mente el recuerdo de mi madre, no tan solo en el segundo domingo de mayo, sino en todo momento que la recuerdo, más aun de saber que estuve en el vientre de una mujer maravillosa, cuya grandeza como madre fue más allá, pues fue y será siempre una madre inmaculada, como aquellas madres que han salido adelante sin la necesidad de un hombre para llevarle algo de comer a sus hijos, madres para quienes expreso mi reconocimiento.
Así mismo, expreso mi reconocimiento a las madres que se levantarse a las 4 de la mañana para armar sus puestos en los mercados y así con el fruto de su trabajo alimentar a su menores hijos. También hago extensivo mi saludo  a las mamas que no podrán estar con sus hijos por purgar  condena justa o injustamente en la cárcel, a las viejitas de las casa de reposo abandonadas por sus familiares, a las que no pueden parar de trabajar un solo día, porque sino sus hijos se van a la cama con el estómago vacío, a las que perdieron alguno de sus hijos, a las que ya nos dejaron en esta vida, pero que siempre nos protegen desde arriba.
En suma, nuestro saludo sin distinción a todas  las madres del Perú y del mundo, en particular a las madres  de Ucrania o de cualquier parte del mundo, donde la mano criminal y perversa está metida. Madres abrazando los cuerpos destrozados de sus hijos, por el bombardeo de la aviación Rusa por la acción del ejército de esos países (que ve en cualquier civil así sea mujer, niño o anciano, un enemigo a combatir) que tan solo hacía pocos momentos se habían acostado con hambre y sed, en sus camas roídas por la escases que produce la guerra, que no pidieron ni apoyan.
FELIZ DIA DE LA MADRE?. GRACIAS A LOS INQUELINOS DEL ESTABLO DE PLAZA BOLIVAR. GRACIAS AL SIONISMO JUDIO Y AL CAPITALISMO NEOLIBERAL.

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan las universidades truchas (II)

 

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan las universidades truchas (II)

Es increíble que tengamos en el Congreso a sujetos  que no han dudado en ponerse al servicio de los intereses  de quienes  han hecho  de la educación superior sociedades con fines de lucro sin ningún tipo de control o criterios de calidad —al mejor estilo del fujimorismo de la década de los 90— dejando en claro quién es quién en el Congreso,  al devolverle a los a los empresarios de la educación la herramienta de hacer dinero fácil que no deberían hacerlo.. Definitivamente un retroceso histórico como lo da a entender la nota publicada por el Diario La República que adjuntamos para su conocimiento y difusión.

POCA INSTITUCIONALIDAD

LA REPUBLICA                                                                                                               07 May 2022Actualizado el 07 de Mayo 2022 | 6:35 h

El ataque a la reforma educativa muestra la debilidad estructural del Estado.

Bastaron 39 votos para tirar por la borda lo avanzado en materia educativa en esta década. Se unieron los intereses políticos con los económicos y se logró una precaria mayoría —integrada por grupos que aseguran tener ideologías antagónicas— para derruir de un tirón la institucionalidad democrática construida en estos años y volver al negocio y al vil metal.

Las organizaciones afectadas podrían no ser perfectas, pero nos alejaron por un tiempo de las universidades de fachada o de las públicas sin un céntimo para mejorar algo de infraestructura o pagarles algo mejor a los profesores.

Ahora, con una Sunedu como remedo de la Asamblea de Rectores, vuelve nuevamente el peligro de que lo central sea preservar el negocio y que el alumno sea la última rueda del coche y que el resultado de su formación sea un título que no valga nada, por la poca rigurosidad de quien lo concede. Para muestra, las maestrías de pacotilla que aprueban trabajos plagados de falsificaciones.

También la salida del Minedu de la ecuación de la calidad educativa pone en peligro la dotación de financiamiento para la universidad pública que languideció por décadas, sin contar con el dinero suficiente para ninguna reforma porque el Estado no realizaba los aportes necesarios para fortalecer la educación estatal.

Los 39 votos emitidos se impusieron a la voluntad expresada por las centros de educación superior públicos y privados y los gremios de profesores y estudiantes que, una y otra vez, defendieron la institucionalidad y no se dejaron seducir por los cantos de sirena de la autonomía y la independencia. Ambas ya están garantizadas constitucionalmente y existen disposiciones que velan por su continuidad. No estaban en peligro y eso ha quedado claro para la ciudadanía que ha entendido el zarpazo como una acción dirigida por los intereses particulares de los dueños del “negocio” educativo.

Ha hecho bien el Ejecutivo en anunciar que no está de acuerdo con lo aprobado por el Legislativo y que no lo promulgará. El Congreso ha demostrado el porqué de su popularidad por los suelos y la inexistente vinculación de los congresistas con sus votantes. El camino que seguirá la iniciativa parlamentaria es incierto. Hay una movilización ciudadana para elevar su aprobación a un referéndum, pero el Parlamento aún cuenta con el voto por insistencia.

Es muy lamentable que el poder de dar leyes sirva para dañar lo poco que se ha logrado construir en pro de la educación.

Razones para traerse abajo la Reforma Universitaria

 

Razones para traerse abajo la Reforma Universitaria

Son dos los lideres políticos que se oponen a la reforma universitaria, José Luna, fundador de Podemos Perú y Cesar Acuña, propietario de Alianza para el Progreso. Ambos, cada uno por su lado, conformaron sociedades con fines de lucros para construir universidades, colegios y asociaciones vinculadas a la enseñanza con fines de lucro. Pero sus inversiones venían siendo afectadas por la Sunedu encargado de la fiscalización de las universidades para el aseguramiento de la calidad educativa ausente en algunas universidades como es el caso de Telesup la universidad de propiedad de José Luna. Además de la poca o casi nula acreditación de universidades debido a las dificultades que se presentan.

Las 6.8 millones de razones de José Luna para tirarse abajo la Reforma Universitaria

contacto@elfoco.pe Publicado el 11/11/2020

El último 30 de julio, en medio de la cúspide de la pandemia en el Perú, José Luna —líder del partido Podemos y uno de los impulsores de la vacancia del presidente Martín Vizcarra— recibió una mala noticia. Ese día la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) emitió una resolución confirmando la denegatoria del licenciamiento de la Telesup —la universidad de propiedad de Luna— y la sancionó con una multa de S/ 6 872 000 por no dar información sobre el proceso de cierre del centro de estudios.

El documento, al cual tuvo acceso El Foco, lleva la firma del superintendente Oswaldo Zegarra. La sanción contra Luna y su universidad era hasta hoy era desconocida. Como se recuerda, el pasado 24 de mayo del 2019 la Sunedu decidió no dar el licenciamiento a la Telesup debido a que no garantizaba una educación de calidad para sus más de 20 mil estudiantes. José Luna Gálvez fundó la Telesup en 1996 y gracias a ella logró amasar una enorme fortuna. Cuando la Sunedu denegó el licenciamiento a la Telesup, el gerente general del centro de estudios era su hijo José Luna Morales, actual congresista de Podemos.

Fachada de la sede de San Juan de Lurigancho de la Telesup. La imagen grafica lo que era la universidad de José Luna: una farsa. (Foto: Andina)

José Luna ha hecho hasta lo imposible por parar la Reforma Universitaria y, de esa forma, evitar que le cierren su universidad. Apeló la resolución de la Sunedu y llevó el caso al Poder Judicial. El 9 de octubre del 2019, Luna consiguió que el Segundo Juzgado Civil de Bagua ordene la suspensión del cierre de su universidad y que el proceso de licenciamiento de su universidad vuelva a fija cero. La Procuraduría Pública de la Sunedu apeló el fallo judicial. Mientras tanto, la Dirección de Fiscalización y Sanción abrió un expediente contra la Telesup por resistirse a cerrar.

Cuando se le negó el licenciamiento, la universidad de Luna tenía hasta el 29 de julio del 2019 para informar sobre las medidas y los pasos que iba a toman para el cierre de la universidad y, de esa manera, no afectar a sus estudiantes. Luna, sin embargo, no entregó la información. Ello llevó a que la Sunedu le inicie un proceso sancionar, lo cual terminó en la multa de julio de 6.8 millones de soles.

Ha transcurrido tres meses desde la sanción y Luna ni Telesup han cumplido con abonar el dinero. Han hecho todo lo contrario: desde el Congreso, donde Podemos tiene 11 parlamentarios, han tratado de petardear una y otra vez la Reforma Universitaria. Han buscado, entre otras cosas, que se forme una comisión investigadora que revise los licenciamientos de la Sunedu.   

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan la universidades truchas (I)

 

Congreso envía al tacho Reforma Universitaria: retornan la universidades truchas (I)

El pus salta. En alianza contra natura, el hampa política de la mano con cierta izquierda, sabotean la Reforma Universitaria y aprueban la modificación de la elección de los integrantes el consejo directivo de la Superintendencia Nacional Superior (Sunedu), rectorres de las universidadas observadas. Volverán las universidades truchas encima de los locales de chifa, las construcciones de solo fachadas y la estafa para miles de padres de familia que consignan pensiones mensuales para garantizar algún título universitario a sus vástagos, que luego no valdrá para conseguirles un mejor empleo como lo señala el artículo publicado el día de hoy por el Diario Las Republica y que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión.

El zarpazo

Diario La República 05 May 2022

La alianza fujicerronista se tumbó anoche la reforma universitaria.

Una operación conjunta entre Perú Libre y Fuerza Popular, con sus aliados, hirió de muerte a la Sunedu. En segunda votación y con 68 votos a favor, 5 abstenciones y 39 votos en contra, se aprobó la modificación de la elección de los integrantes del consejo directivo del organismo creado específicamente para evaluar la calidad de la educación superior e integrado por investigadores y docentes que accedían por concurso público.

Nuevamente, los rectores de las universidades evaluadas serán parte del comité examinador, como en el retorno de los zombis o un déjà vu de la extinta Asamblea de Rectores.

Toda esta contrarreforma sin duda se ha orquestado de la mano de las 48 universidades privadas con licencias denegadas por la Sunedu y de aquellas —con representantes visibles en el seno del Congreso— que ya no quieren invertir más en infraestructura o pagar mejores profesores. Volverán las universidades encima de los locales de chifa, las construcciones de solo fachadas y la estafa para miles de padres de familia que consignan pensiones mensuales para garantizar algún título universitario a sus vástagos, que luego no valdrá para conseguirles un mejor empleo.

La cortina usada para este zarpazo es la autonomía, garantizada ampliamente no solo por la Constitución, sino por la Ley Universitaria en su artículo 8. Pero es un absurdo argumento justificatorio cuando es usado por el grupo cerronista en alianza con los mercaderes de la educación y los privatizadores de siempre.

Entre los votantes están los que se quejan de quienes egresan de esas maestrías “bamba”. Esos plagiarios, que tanto escándalo mediático desatan, son quienes obtuvieron los diplomas al por mayor que se gestan precisamente en esas casas de estudio cuyo único fin es enriquecerse a manos llenas y lucrar con la educación.

Alentar la existencia del “negocio” educativo sin ningún tipo de control o criterios de calidad —al mejor estilo del fujimorismo de la década de los 90— nos deja en claro quién es quién en el Congreso. No importa el discurso ni las aparentes ideologías, la acción adoptada ayer por la mayoría congresal está dirigida a devolverles a los empresarios de la educación la herramienta de hacer dinero. Un retroceso histórico, el regreso al 2013.

Queda ahora esperar si el Ejecutivo, en un rapto de sensatez, no promulga esta norma y busca alguna forma constitucional de frenar este despropósito. La comunidad de estudiantes y profesores tiene ahora la palabra.