sábado, 9 de abril de 2022

El mito de la ayuda externa (II)

 
El mito de la ayuda externa 

Escribía Guilherme Alves Coelho Son muchos y variados tipos y manipulación de los medios en que se fundó la ideología burguesa a través del tiempo. Uno de los tipos más importantes son los mitos. Se trata de un conjunto de verdades falsas, mera propaganda, repetida hasta el cansancio, sin crítica, de generación en generación, se convierten en verdades indiscutibles a los ojos de muchos.

Artículos de Opinión | Guilherme Alves Coelho 

La mentira y la manipulación son ahora armas de destrucción masiva y la opresión, tan eficaz y tan importante como las armas tradicionales de la guerra. En muchos casos estos son complementarios. Ambos sirven para ganar las elecciones y para invadir y destruir países ingobernables.

Un comentario amargo y frecuentes períodos después de las elecciones, es que "cada nación tiene el gobierno que se merece." Es una crítica equivocada, lo que puede llevar a la inercia y el conformismo y castigar a los menos culpables. No hay gente mala. Hay personas analfabetas, mal informado, engañado, manipulado, engañado por las máquinas de propaganda que los determinan consternado y el pensamiento. Todas las personas merecen los gobiernos siempre lo mejor.

La mentira y la manipulación son ahora armas de destrucción masiva y la opresión, tan eficaz y tan importante como las armas tradicionales de la guerra. En muchos casos estos son complementarios. Ambos sirven para ganar las elecciones y para invadir y destruir países ingobernables.

Son muchos y variados tipos y la manipulación de los medios de comunicación en el que la ideología capitalista, que fue fundada en el tiempo. Uno de los tipos más importantes son los mitos. Se trata de un conjunto de verdades falsas, mera propaganda, repetida hasta el cansancio, sin crítica, de generación en generación, se convierten en verdades indiscutibles a los ojos de muchos. Están diseñados para que el capitalismo tan creíble a las masas y obtener su apoyo o pasividad. Sus vehículos son los medios de información más importante, la educación escolar, las tradiciones familiares, la doctrina de las iglesias, etc. (*)

Se presenta en este texto, brevemente, algunos de los mitos más comunes de la mitología capitalista.

1.   EN EL CAPITALISMO TODO EL MUNDO PUEDE HACERSE RICO A COSTA DE SU TRABAJO.

Se pretende hacer creer que el sistema capitalista conduce automáticamente a nadie a ser rico, siempre y cuando lo intente.

La agenda oculta es conseguir el apoyo incondicional de los trabajadores en el sistema y su presentación, con la esperanza ilusoria culpabilizante y en caso de fallo, un día ser también maestros de éxito.

De hecho, la probabilidad de éxito en el sistema capitalista para la gente común es el mismo al salir de la lotería. El "éxito capitalista" es, con raras excepciones, el resultado de la manipulación y la falta de escrúpulos de los que tienen más poder e influencia. La fortuna se derivan directamente de las formas generales de la actividad fraudulenta.

Este mito de que el éxito es el resultado de una mezcla de trabajo mala suerte, una buena dosis de fe y sólo depende de la capacidad empresarial y competitiva de cada uno, es uno de los mitos que se han llevado a más gente a creer en el sistema y el apoyo que. Pero, después de intentos fallidos a renunciar por el aparente fracaso y ocultar su credulidad personal en la indiferencia. Es considerado como el espíritu empresarial y la competitividad.

2.   EL CAPITALISMO CREA RIQUEZA Y BIENESTAR PARA TODOS

Se pretende hacer creer que la fórmula de la acumulación capitalista de la riqueza por una minoría llevará, tarde o temprano, la redistribución de la misma.

El objetivo es permitir a los empresarios a acumular indefinidamente sin ser interrogado acerca de la manera que lo hicieron, en particular en la explotación de los trabajadores. Si bien estos siguen siendo la esperanza de luego ser recompensados por su esfuerzo y dedicación.

De hecho, como Marx había completado sus estudios en el que el objetivo final del capitalismo no es la distribución de la riqueza, sino la acumulación y la concentración. La creciente brecha entre ricos y pobres en las últimas décadas, sobre todo después de que el neoliberalismo, ha demostrado claramente.

Este mito fue uno de los más difundidos en el "bienestar social" post-guerra, para superar los estados socialistas. Con la caída del capitalismo emulando Soviética también dejó caer la máscara y la credibilidad perdida.

3.   TODOS ESTAMOS EN EL MISMO BARCO.

Se pretende hacer creer que no hay clases en la sociedad, por lo que la responsabilidad de los fracasos y las crisis también se asignan a todos y por lo tanto, pagado por todos.

El objetivo es crear un complejo de culpa a los trabajadores para permitir a los capitalistas a aumentar los beneficios, mientras que la distribución de los costos para todas las personas.

De hecho, el pequeño número de multimillonarios, tiene poder porque es siempre auto-beneficio en relación con la gran mayoría de la gente, ya sea en impuestos o en el tráfico de influencias, ya sea en la especulación o en off-shore, o en la corrupción y el nepotismo, etc. Este paquete, que es la clase dominante, quieren ocultar lo que es el único y exclusivo responsable de la escasez, y que la gente debe pagar por ello.

Este es uno de los mitos ideológicos del capitalismo por negar la existencia de las clases.

4.   LA LIBERTAD ES IGUAL A CAPITALISMO.

Se intenta hacer creer que la verdadera libertad sólo se consigue con el capitalismo, a través de la llamada auto-regulación que ofrece el mercado.

El objetivo es hacer del capitalismo un tipo de religión en la que todo está organizado alrededor de ellos y así evitar los pueblos de las grandes decisiones macroeconómicas, indiscutible. El libre comercio sin restricciones sería la mayor libertad.

De hecho, se sabe que las estrategias económicas políticas, muchas de ellas planificadas con mucha antelación, casi siempre son tomadas por un pequeño número de personas poderosas, los jefes del pueblo y los poderes fácticos, que imponen sus directrices. En estas reuniones, cumbres restringido y secreto, incluso, se exponen las principales decisiones financieras y económicas cíclicas o estratégica a largo plazo. Todas o casi todas estas resoluciones son el resultado de las negociaciones y acuerdos más o menos secretos entre las compañías más grandes del mundo y las multinacionales. El mercado está manipulado y no como auto-regulado. Completa libertad en el capitalismo no es, en efecto, pero sólo para los ricos y poderosos.

Este mito ha sido utilizado por los dirigentes para justificar capitalista, por ejemplo, las intervenciones en otros países no subordinados al capitalismo, con el argumento de que no hay libertad en ellos, porque hay reglas.

5.   EL CAPITALISMO ES IGUAL A LA DEMOCRACIA.

Se pretende hacer creer que sólo en el capitalismo no es democracia.

El propósito de este mito, que es complementaria a la anterior, es evitar que la discusión de otros modelos de la sociedad, diciendo que hay alternativas a este modelo y todos los demás son dictaduras. Es una vez más la apropiación por el capitalismo, por distorsión de su sentido, los conceptos queridos por el pueblo, como la libertad y la democracia.

De hecho, con la sociedad dividida en clases, la clase más rica, a pesar de ultra-minoría gobernar sobre todos los demás. Es la negación de la democracia, que por definición es el gobierno del pueblo, al igual que la mayoría. Esta "democracia" es por lo tanto, una dictadura disfrazada. Las "reformas democráticas" no son más que reveses, los avances reacciones. De ahí viene el término reaccionario, que van hacia atrás.

Al igual que el anterior, este mito también sirve como pretexto para criticar y atacar a los planes de países no capitalistas.

6.   ELECCIONES DEMOCRACIA PARITARIA.

Se pretende hacer creer que la elección es sinónimo de democracia y que se acabe.

El objetivo es denigrar o satanizar e impedir la discusión de otros sistemas políticos y electorales en los que los líderes son establecidos por las diversas formas de las elecciones burguesas, por ejemplo, edad, experiencia, aceptación popular, etc.

En realidad, es el sistema capitalista, que manipula y corrompe todo lo que el voto está condicionado y las elecciones no son más que actos formales. El mero hecho de la minoría de clase burguesa siempre gana las elecciones demuestra su falta de representatividad.

El mito de que hay una elección donde la democracia es una de las más arraigadas, incluso en algunas fuerzas de izquierda.

7.   ALTERNA IGUAL A PARTIDOS ALTERNATIVOS.

Se pretende hacer creer que los partidos burgueses que se alternan periódicamente en el poder tienen las políticas alternativas.

El objetivo es perpetuar el mito de este sistema dentro de los límites de la clase dominante, la alimentación del mito de que la democracia se reduce a la elección.

De hecho, esta aparente multi-sistema o bi-partidista es un sistema de partido único. Dos o más facciones de la organización política, compartiendo la misma política capitalista y alternativa adicional en el poder, la simulación de partidos independientes, con políticas alternativas. Lo que se da a la gente a no elegir el sistema que siempre es el capitalismo, pero sólo los representantes de los partidos que están en servicio como guardianes y sus seguidores.

El mito de que los partidos burgueses tienen políticas independientes de la clase dominante pasó a ser oposición, que se presenta es, y uno de los más importantes para mantener el sistema funcionando.

8.   LOS ELEGIDOS REPRESENTAN AL PUEBLO Y PARA QUE PUEDA DECIDIR TODO POR ÉL.

Se pretende hacer creer que el político, una vez elegido, adquiere poder y puede gobernar a su gusto.

El propósito de este mito es para engañar al pueblo con promesas vacías y ocultar la verdadera medida se pondrá en práctica.

De hecho, una vez en el poder, el ser electo asume nuevos poderes. No cumplir su promesa, y lo que es peor, poner en marcha medidas que no están listados antes, a menudo en la dirección contraria e inconstitucional incluso. A menudo, las minorías son elegidos por los votantes. En medio de los mandatos han alcanzado los niveles mínimos de popularidad. En estos casos de ausencia o la pérdida progresiva de la representación, el sistema no incluye cualquier forma de privación constitucional. Esta pérdida de la representación es una de las razones que impide que las "democracias" para ser verdad las democracias capitalistas para convertirse en dictaduras disfrazadas.

La práctica sistemática de este proceso de falsificación de la democracia tiene este mito una de las más desacreditadas, al ser una de las principales causas de la abstención electoral creciente.

9.   EXISTEN ALTERNATIVAS A LA CAPITALISTA.

Se pretende hacer creer que el capitalismo, aunque no es perfecto, es el único régimen político / económica posible y por lo tanto el más adecuado.

El objetivo es evitar que otros sistemas son conocidos y en comparación, utilizando todos los medios, incluida la fuerza, para protegerse de la competencia.

De hecho, hay otros sistemas políticos, económicos, mejor conocido socialismo científico. Incluso dentro del capitalismo hay formas que van desde la corriente neo-liberales reformistas de "socialismo democrático" o socialdemócratas.

Este mito es parte de un intento de intimidar a la gente para evitar que la discusión de alternativas al capitalismo, el pensamiento único llamado.

Austeridad • crea riqueza

Se pretende hacer creer que la culpa de la crisis económica es causada por el exceso de beneficios de los trabajadores ". Si estos se eliminan, el Estado ahorra y enriquece el país.

El objetivo es, básicamente, para transferir al sector público, para el pueblo en general y para los trabajadores la responsabilidad de pagar las deudas de los capitalistas. Que el pueblo acepte el saqueo de sus bienes en la creencia de que mejores días vendrán después. También se pretende facilitar la privatización de bienes públicos, "adelgazamiento" del Estado, por lo que "el ahorro", sin mencionar que se trata de los sectores más rentables del Estado, cuyas ganancias futuras se pierden de esta manera.

De hecho, parece que estas políticas llevan, año tras año, un empobrecimiento de los ingresos del Estado y una reducción de los beneficios, derechos y niveles de vida de las personas, que fueron aseguradas previamente por ellos.

10.  MENOS DEL ESTADO, EN EL MEJOR ESTADO.

Se pretende hacer creer que el sector privado a manejar mejor el estado que el sector público.

El objetivo de los capitalistas es "chapado en oro" para facilitar la propiedad de los activos, funciones y recursos de los estados rentable. Es un complemento de la anterior.

En realidad lo que sucede normalmente lo contrario: los servicios públicos privatizados no sólo empeoran a medida que los impuestos y los beneficios se ven agravados. El balance de los resultados de los servicios prestados a particulares, después de pasar casi siempre es peor que el anterior. En el servicio público óptica capitalista es una oportunidad de negocio simple. Este mito es uno de los más "ideológico" del capitalismo neoliberal. En ella se encuentra la filosofía que debe regir a los que son los privados y el Estado sólo da apoyo.

11.  LA CRISIS ACTUAL ES TEMPORAL Y SERÁ RESUELTA POR EL BIEN DEL PUEBLO.

Se pretende hacer creer que la actual crisis económica y financiera es una crisis cíclica más habitual del capitalismo y no una crisis sistémica o al final.

El objetivo de los capitalistas, sobre todo financiera, continúa el saqueo y la explotación de los estados de la gente mientras les sea posible. También ha servido para que algunos políticos para mantenerse en el poder, alimentando la esperanza entre las personas que vendrán días mejores si siguen votando por ellos.

De hecho, tal como Marx previó, lo que es es la crisis final del sistema capitalista, con la creciente contradicción entre producción social y el beneficio privado para convertirse en insoluble.

Algunos, incluida la "socialista" y los socialdemócratas, que dicen ser capaces de mantener el capitalismo, aunque mitigado, dicen que la crisis se origina sólo de los errores de los políticos, los codiciosos banqueros y especuladores, o la falta de ideas de los líderes o mecanismos que aún falta resolver. Sin embargo, lo que vemos es el continuo deterioro de las condiciones de vida de las personas a la vista sin ninguna esperanza de mejora. Dentro del sistema capitalista ya que no hay más nada que esperar de bueno.

Nota final:

El capitalismo es-al final, pero por sí mismo con gran lentitud y con inmensos sacrificios de la gente. Tiene que ser empujado. Que debe ser combatido ilusiones de aquellos que quieren juzgar a un capitalismo reformado, o aquellos que piensan que cuanto peor, mejor, para que el capitalismo está podrido, caerá, el capitalismo va a hacer todo lo posible para vender cara la derrota. Así que cuanto antes la gente se libre de ese sistema más injusto y cruel que se puede evitar sacrificios innecesarios.

Hoy más que nunca, es necesario crear barreras para el asalto final de la barbarie capitalista, y revertir la situación, ya sea mediante la presentación de soluciones políticas con claridad, o la lucha contra el oscurantismo de aclarar si la movilización y la organización de la gente.

(*) Los mitos creados por las religiones cristianas tienen mucho peso en el pensamiento único y el capitalista se apropió con entusiasmo por él para facilitar la aceptación del sistema por los más crédulos. Ejemplos: "La pobreza es una condición transitoria de la vida terrenal." "Siempre ha habido ricos y pobres." "Los ricos serán castigados en el Juicio Final." "Tenemos que soportar el dolor sin rebeldía a ser recompensados más tarde."

 Fuente: Partido Comunista Brasileiro (PCB)

viernes, 8 de abril de 2022

Protestas legítimas o vandalismo: ¿Quién o quiénes están detrás de todo esto?

 

Protestas legítimas o vandalismo: ¿Quién o quiénes están detrás de todo esto?

De acuerdo a las investigaciones que se han realizado, se ha llegado a la conclusión que lo ocurrido el martes 5 de abril ha sido previamente planificado. Hay más de un indicio como lo demuestra el audio bomba (https://www.tiktok.com/@joseph.soeiro/video/7082602269174271238?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6994904785925719557)  


en la que la que se le escucha a la Sra. Moyano dando indicaciones para lograr el éxito de la cuestionada marcha en donde los vándalos no solo causaron destrozos también robaron.

Cono lo señalo en un comentario anterior, lo que ocurrió el día martes 5 de abril no fue protesta fue vandalismo, destrucción de la propiedad privada y robo. Fue una abierta provocación de quienes pretenden usar el justo reclamo para tumbarse el gobierno del presidente Pedro Castillo.

Como manifiestan los expertos, nos encontramos ante una perturbadora situación. Mientras el país enfrenta problemas y afronta retos acuciantes como el retorno a las escuelas, la necesaria reactivación económica, el remedio a los incrementos de precios de bienes básicos y, por cierto, la continua amenaza de la pandemia de Covid-19, el gobierno y el ejecutivo parecen desertar de sus funciones para concentrarse, únicamente, en la promoción de pequeños intereses de grupo. La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público. A la luz de este revelador incidente ni siquiera parece una pugna real, sino únicamente un despliegue de amenazas sin sustento y, sobre todo, sin mayor conexión con las necesidades y los derechos de la ciudadanía como el acceso a la salud y a la educación, entre muchos otros.


jueves, 7 de abril de 2022

El problema no es el presidente Castillo, el problema son las reformas

 

El problema no es el presidente Castillo, el problema son las reformas

Está claro que la derecha quiere desestabilizar y para eso usa cualquier método o estrategia.

El problema de los inquilinos del establo de la Plaza Bolívar no es el presidente Castillo sino las reformas ofrecidas durante su campaña y que de aprobarse eliminaría los privilegios del que vienen disfrutando los monopolio y oligopolios hace 30 años y la única forma de lograrlo es vacando al presidente Pedro Castillo.

 “Es un engreimiento de estos congresistas el tratar de censurar [al ministro]. ¿Y el tema de fondo cuál es? No quieren tumbarse al ministro, quieren tumbarse al presidente Castillo. Así de sencillo, ese es el tema de fondo, [los congresistas] quieren avanzar lo máximo posible”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

No cabe ninguna duda, los inquilinos del establo están procediendo de manera absolutamente inaceptable, ilegitima y anticonstitucional por no existir argumento real y legal que lo ampare razón por la que terminaron rotundo fracaso.

Es evidente es que los congresistas que están buscando que vacar al presidente no están pensando en los intereses del país, sino en que los beneficios del que vienen disfrutando continúen. Muchos de los congresistas lamentablemente están pensando más en su bolsillo que en los intereses del país.

El titular del Ministerio de Cultura (Mincul), Alejandro Salas, aseguró que existe un afán “desestabilizador” detrás de las protestas de transportistas, que se vienen generando a nivel nacional desde el pasado lunes 28 de marzo.

“No podemos tolerar, bajo ninguna circunstancia, que se politicen las calles. Por supuesto, cuando existen desestabilizadores que llevan la protesta a la violencia, por supuesto que estamos hablando de agentes desestabilizadores que están al margen de la ley “, dijo en entrevista para Exitosa.

De esta manera, el ministro de Cultura denunció que existe un sector de la oposición “que está interesado en que las calles se conviertan en caos”, con el objetivo de salir beneficiados políticamente.

Asimismo, condenó los actos de vandalismo que se registraron este lunes en ciertas regiones del país. Indicó que estas personas forman parte de grupos de “infiltrados” y no integran los gremios que salen a las calles a manifestarse “con justa razón”.


Otra perlita mas: leyes para beneficiar sus empresas:


miércoles, 6 de abril de 2022

Otra vez el rostro de los golpistas: Pretendieron usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al gobierno

 

Otra vez el rostro de los golpistas: Pretendieron usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al gobierno

Lo que ocurrió el día martes 5 de abril no fue protesta fue vandalismo, destrucción de la propiedad privada y robo. Fue una abierta provocación de quienes pretenden usar el justo reclamo de los transportistas y agricultores para tumbarse el gobierno del presidente Pedro Castillo. Querían sangre, pero el gobierno no piso el palito. Ni los golpistas   lograron su objetivo: generar caos e inestabilidad política como estaba planeado. El gobierno se adelanto decretando toque de queda y inmovilidad absoluta.

Como es de conocimiento público, a través de un mensaje a la nación alrededor de la medianoche del 5 de abril, el presidente peruano Pedro Castillo anunció una inmovilización social obligatoria, así como la declaratoria de emergencia en Lima y Callao.

La medida, la más acertada, se dio tras la evidencia tras el informe de inteligencia de la existencia de un plan para generar desmanes, destrucción de la propiedad privada, saqueo de negocios, así como perdidas de vida humana.

Es evidente que detrás todo este   asqueroso tinglado esta la cavernaria y torpe extrema derecha en alianza estratégica con el fujimontesisnismo que a como dé lugar buscan que recuperar el poder que no lograron en las urnas como lo da a entender el congresista Bermejo, opinión que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión.

Bermejo a la oposición: “Pretenden usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al primer gobierno de izquierda”

El legislador de Perú Democrático también condenó los actos de vandalismo en las protestas y pidió sanciones para los responsables.

4 Abril, 2022

El congresista Guillermo Bermejo (Perú Democrático) cuestionó este lunes que un sector de la oposición utilice las protestas los transportistas y agricultores para acabar con “el primer gobierno de izquierda” del presidente de la República, Pedro Castillo.
“Los que enjuiciaban y encarcelaban manifestantes, ahora azuzan la violencia. Pretenden usar el justo reclamo de la gente, embalsado en tres décadas de neoliberalismo, para tumbarse al primer gobierno de izquierda en menos de un año“, escribió en sus redes sociales.

También puedes leer: Ministro Alejandro Salas asegura que hay un afán “desestabilizador” detrás de las protestas de transportistas

El exintegrante de la bancada de Perú Libre también informó que los congresistas y ministros de Estado se están movilizando “por todo el país” para atender las demandas de los protestantes.

“Se ha liberado del ISC y del IGV a algunos combustibles y alimentos, se está entregando 700 millones para subsidiar fertilizantes. Ministros y congresistas nos estamos movilizando por todo el país a apagar incendios heredados“, agregó.

Indicó, además, que el diálogo “es la clave” para solucionar los problemas. “Con esa voluntad [del Gobierno], los golpistas quedan sobrando”, sostuvo.

En otro pronunciamiento, el legislador condenó los actos de vandalismo registrados en diversas regiones durante el paro a nivel nacional.

Que se separe la paja del trigo: una cosa es la protesta social y otra muy diferente el vandalismo. Diálogo para las justas protestas y la ley para los que actúen fuera de ella“, aseveró.

Situación del conflicto social

El Gobierno informó que un total de 3 personas fallecidas, entre ellas un menor de edad, y 22 detenidos es el saldo del paro que acataron por 6 días gremios de transportistas y agricultores en la región Junín.

Cabe precisar que la congresista Ruth Luque (Juntos por el Perú) solicitó a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos que extienda una invitación al titular del Ministerio del Interior (Mininter), Alfonso Chávarry, a fin de que informe sobre los heridos y fallecidos que se reportaron tras el inicio del paro de transportistas.

martes, 5 de abril de 2022

Toque de queda decretado por el presidente Castillo: ¿Se justifica o no?

Toque de queda decretado por el presidente Castillo: ¿Se justifica o no?

No sabemos si la decisión del presidente Pedro Castillo de declarar toque de queda por un día fue lo más acertado si consideramos la existencia de una información de inteligencia sobre la existencia de un plan para generar desmanes acompañado de saqueo a negocios que terminaría poniendo en grave riesgo la vida de los ciudadanos.

Lo evidente es que desde el día uno en que asume el gobierno Pedro Castillo la cavernaria derecha enquistado en el congreso ha buscado permanentemente en obstaculizar y generar una situación de inestabilidad desde el día uno en que el presidente asume el cargo.

En este escenario se justificaba el toque de queda y los resultados está a la vista, caída de los precios de los productos en los mercados de abastos mayoristas. Así por un poner un ejemplo, la zanahoria que estaba a 20 soles el kilo el día de hoy su precio fue de tres soles. Lo mismo ocurrió con otros alimentos de consumo popular.

En este marco y contexto el toque de queda se justifica por ser una decision que permita garantizar y proteger la vida de los ciudadanos-

A continuación adjuntamos una crónica publicada por la BBC  en momentos que el Perú después de la pandemia enfrenta una grave crisis de gobernalidad.

Perú: 3 claves sobre las protestas que provocaron el controvertido estado de emergencia en Lima y Callao

José Carlos Cueto

BBC News Mundo

Millones de peruanos se despertaron sorprendidos este martes 5 de abril.

En las primeras horas del día, muchos de los residentes de las provincias de Lima y Callao se enteraron de que su presidente Pedro Castillo, de imprevisto, había anunciado a medianoche toque de queda y estado de emergencia desde las 2:00 de la mañana hasta las 23:59 de este martes.

Esta polémica decisión es la respuesta del gobierno a la nueva crisis política y social de Perú, que cumple una semana de protestas generalizadas en las que han muerto cuatro personas y hay 20 detenidos.

Las protestas arrancaron el pasado 28 de marzo por el alza de precios del combustible y se ha extendido a otros gremios de trabajadores, generando episodios de violencia y disturbios.

Como sucede en muchos países, el incremento generalizado del costo de vida ha estrechado el bolsillo de los peruanos, registrándose datos de inflación no vistos en décadas.

Desde su llegada a la presidencia en julio de 2021, la estancia de Castillo ha estado marcada por múltiples cambios en su gobierno, dos intentos de moción de vacancia en su contra y pérdida de popularidad incluso en sectores que validaron su triunfo electoral.

La inestabilidad política y social de Perú se ha visto reflejada en los cinco presidentes que ha tenido en los últimos seis años, las protestas recurrentes y los daños humanos y materiales ocasionados por la pandemia, siendo uno de los países más afectados en América Latina.

BBC Mundo analiza en tres claves su última crisis.

1. Alza de los precios del combustible y el costo de vida

Al igual que el resto del mundo, Perú no escapa de la inflación heredada por el golpe económico de la pandemia, las disrupciones en las cadenas de suministro y el conflicto entre Rusia y Ucrania.

El índice de precios del consumidor creció un 1,48% en marzo y se convirtió así en la variación mensual más alta en 26 años, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática. Entre las causas, el encarecimiento de alimentos, la educación y el transporte.

Los altos precios del combustible fueron el detonante para que el pasado 28 de marzo el gremio de transportistas pesados anunciara un paro indefinido.

"Comunicamos a la población el inicio de nuestra huelga a partir del 28 de marzo, porque lo que seguimos cobrando por el flete de las cargas ya no nos alcanza para seguir operando", explicó entonces el presidente del Gremio Nacional de Transportistas y Conductores, Héctor Velásquez.

Los altos precios del combustible provocaron el paro de transportistas el pasado 28 de marzo, dando lugar a una protesta generalizada que se ha extendido a otros gremios de trabajadores del país.

Pero las manifestaciones se han sucedido durante siete días, sumando varios gremios de trabajadores que ya forman parte de la movilización general.

"Al ser una protesta que le toca directamente al bolsillo de los hogares, muchos ciudadanos se han unido espontáneamente a estas marchas, haciendo que sean más masivas aún", comenta para BBC Mundo Alexandra Ames, jefa del Observatorio de Políticas Públicas para la Universidad del Pacífico en Perú.

Las protestas se desarrollaron en Lima y las regiones de Piura, Chiclayo, La Libertad, Junín, Ica, Arequipa, San Martín, Amazonas y Ucayali, entre otras, y llevaron a suspender las clases en las escuelas por la restricción del transporte público.

Para apaciguar el descontento, el gobierno de Castillo eliminó este fin de semana el impuesto selectivo al consumo del combustible hasta el próximo junio, una de las principales demandas de los transportistas.

Además, el presidente decretó un aumento del 10% del sueldo mínimo, que subirá de 930 a 1.025 soles (US$280) a partir del 1 de mayo. Un alza que, a priori, no beneficiará a un alto porcentaje de trabajadores debido al elevado peso de la economía informal del país sudamericano.

Sin embargo, las medidas de Castillo no pudieron evitar que este lunes se viviera otra jornada de protestas, bloqueos de carretera y episodios de violencia que han impedido el abastecimiento normal de alimentos.

La huelga de trasnportistas ha interrumpido la movilización y transporte regular de muchos peruanos.

2. Violencia desatada

"Ayer escaló el nivel de protestas en distintos puntos del país y se ha descontrolado en algunos puntos", dice Ames.

Al menos una decena de las 25 regiones de Perú sufrieron bloqueos en varias carreteras, incluidas algunas con accesos a Lima, la capital, y se han reportado quema de casetas de peaje y neumáticos.

En Trujillo, al norte del país, se reportaron saqueos en supermercados y otros comercios.

Desde que iniciaran las protestas, cuatro personas han muerto y unas 20 han sido detenidas.

Y prácticamente desde el 28 de marzo, los participantes han denunciado actos de represión policial, algo que el gobierno ha contradecido.

El ministro de Interior peruano, Alfonso Chávarry, explicó que las muertes se habían producido por circunstancias derivadas del bloqueo de carreteras y no por actos de la policía.

Entre los fallecidos se encuentra un menor de edad.

El gobierno asegura que las muertes no se han producido en enfrentamientos con la policía, sino en circunstancias derivadas del bloquo de carreteras y protestas.

"La Policía ha manejado (la situación) con mucho tino", dijo Chávarry en una rueda de prensa este domingo.

Durante este lunes, se sucedieron rumores de saqueos y vandalismo en Lima. Varios comercios locales y bancos cerraron antes sus establecimientos ante estos temores.

Un giro inesperado

Análisis de Guillermo D. Olmo, corresponsal de BBC Mundo en Lima

Pocos imaginaban que lo que empezó como una huelga convocada por un grupo de asociaciones de transportistas la semana pasada se agravaría hasta convertirse en un problema nacional que terminaría con la declaración del estado de emergencia.

El inesperado anuncio del presidente Pedro Castillo al filo de la medianoche, en el que decretó la inmovilización social obligatoria, sorprendió a muchos peruanos que esta mañana se disponían a iniciar sus actividades cotidianas y ha suscitado críticas en la esfera política y la calle.

El paso del presidente es el último giro de un mandatario cuestionado y acostumbrado a cambiar de opinión. Sus críticos señalan sus constantes cambios de criterio como la prueba de su incapacidad para dirigir el país.

Cuando comenzaron las protestas a finales de la semana pasada, Castillo culpó de los bloqueos de carreteras a "cabecillas" y "dirigentes" "malintencionados y pagados", acusación que acompañó de una promesa de restablecer el orden que no ha podido cumplir.

Más tarde, adoptó un tono conciliador, se disculpó con los transportistas y anunció que exoneraba del pago de algunos impuestos a la gasolina, en un intento de apaciguar los ánimos que tampoco funcionó.

Para entonces, las imágenes de la policía incapaz de controlar acciones violentas en distintos puntos de Perú ya copaban los informativos.

Ahora, ha recurrido a una medida extrema como el estado de emergencia para apagar un incendio que ha sido particularmente virulento en los sectores populares, esos a los que Castillo invoca permanentemente como su razón de ser.

Está por ver que el estado de emergencia surta el efecto deseado. Si no lo hace, al presidente le quedarán pocos ases en la manga.

La popularidad de Pedro Castillo se sitúa en el máximo en sus ocho meses de gobierno y muchos prevén que no será capaz de culminar su mandato.

3. Dramática pérdida de popularidad de Castillo

Incluso antes de juramentar como presidente, Castillo ya enfrentaba un asedio desde la oposición y las élites empresariales, que no querían reconocer su elección.

"Esto ya hizo que el gobierno empezara con una oposición muy crispada y sin ganas de respetar la investidura principal", dice Ames.

Aún así, analiza la politóloga, "la ciudadanía quiso darle la oportunidad y el beneficio de la duda".

Las principales críticas a Castillo incluyen su “incapacidad" para elegir un equipo de gobierno "idóneo" para asumir los retos que el Estado demanda. En ocho meses en el cargo, Castillo ha nombrado cuatro gabinetes distintos.

A esto se suman las investigaciones de presunta corrupción que han salpicado al mandatario. Algunos de los investigados incluyen a dos sobrinos de Castillo y a Bruno Pacheco, exsecretario del presidente hasta su renuncia el pasado noviembre.

Las acusaciones de corrupción fueron uno de los argumentos que se utilizaron para promover una moción de vacancia contra él -la segunda desde que es presidente- que fracasó la pasada semana por falta de apoyos en el Congreso.

El Ministerio del Interior ofrece una recompensa por los sobrinos y el exsecretario de Castillo (izq.).

"Y finalmente se suma la escalada de malas decisiones que ha ido tomando. En vez de corregir errores y escuchar a la gente, su único argumento es que la oposición 'es una derecha que lo quiere vacar' y no ha tenido ninguna gana de mirar hacia dentro", analiza Ames.

Este cúmulo de situaciones se ha visto reflejado en su descrédito de las últimas encuestas. Ahora mismo Castillo cuenta con un 68% de desaprobación de la ciudadanía, la mayor durante su gobierno, según el Instituto de Estudios Peruanos.

La misma encuestadora señala que siete de cada 10 peruanos encuestados consideran que Castillo no culminará su legislatura de cinco años.

Muchos de los que le desaprueban residen precisamente en las zonas rurales que apoyaron su candidatura en 2021.

¿Por qué son polémicas las medidas de Castillo?

El anuncio del gobernante sorprendió a los 10 millones de limeños y a gran parte de la ciudadanía. La medida se implementó de imprevisto, con apenas dos horas de anticipación, cuando muchos peruanos ya descansaban.

Las medidas de Castillo sorprendieron a millones de peruanos, que solo se enteraron del toque de queda y el estado de emergencia al despertarse este martes.

El Ejecutivo dijo decretar la medida para "resguardar los derechos fundamentales de todas las personas", aunque los críticos opinan que es para evitar más protestas.

Muchos de los afectados por las restricciones se han despertado con asombro, preguntándose qué va a pasar con sus actividades rutinarias.

"En el Perú hay un 80% de personas con trabajos informales, sin un sistema de protección social adecuado. ¿Qué va a pasar con esas personas? La medida se anunció a medianoche. ¿Por qué tan tarde?", dice Ames.

"Me atrevería a decir que si esta medida se levanta, al día siguiente vamos a tener más protestas", opina la experta.

Los exentos de la norma incluyen al personal de servicios de salud, agua, saneamiento, energía eléctrica, combustibles, telecomunicaciones, limpieza, servicios funerarios, transportes de carga y mercancías.

La opositora María del Carmen Alva, presidenta del Congreso, afirmó en Twitter que Castillo "no puede impedir el funcionamiento del Congreso" de acuerdo con la Constitución.

La Defensoría del Pueblo, en la misma línea, calificó la decisión como "inconstitucional", asegurando que no tiene en cuenta los "severos impactos" que causará a las trabajadoras y los trabajadores de la capital peruana, por lo que pidió al Ejecutivo que la deje sin efecto de forma inmediata.

domingo, 3 de abril de 2022

La deserción de la política

 

La deserción de la política

Las reflexiones que a continuación se dan fueron publicadas por Instituto de Democracia y Derechos Humanos (Idehpucp) el 29/03/2022 y lo republicamos  en su totalidad por su profundo contenido reflexivo con la esperanza de ser leído y difundido en momento que el Perú de desplaza en un escenario  de crisis política dentro de una crisis económica social la misma agudizada por factores externos.

La segunda moción de vacancia presentada en el Congreso contra el presidente Castillo ha sido desechada. Cincuenta y cinco congresistas votaron a favor de la moción, un número casi idéntico al de congresistas que se pronunciaron en contra.

Se ha escrito abundantemente sobre la figura de la vacancia tal como está consignada en la Constitución y sobre los problemas que se derivan de la indeterminación de esa figura. Se ha señalado, también, que desde hace unos años los grupos presentes en el Congreso tienden a invocar esa figura de una manera arbitraria, simplemente como una herramienta más de la refriega política.

En la manera como se ha tramitado este último caso, y al margen de toda opinión sobre la vacancia en sí misma, se hace manifiesto que las autoridades electas renuncian a desempeñar sus cargos con seriedad. Y eso es una mala noticia para la democracia peruana y, más concretamente, para millones de peruanas y peruanos que necesitan respuesta del sistema político a las carencias y problemas que enfrentan diariamente.

“La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público.”

Se trata, en efecto, de una situación en la cual ni el gobierno ofrece respuestas serias a los cuestionamientos que se le puede hacer –desde nombramientos sin sustento para cargos esenciales hasta graves indicios de corrupción–, ni el Congreso parece interesado en desempeñar un verdadero trabajo de fiscalización y control, y menos aún de legislación en materias de relevancia y urgencia pública. El tratamiento dado a las interpelaciones a ministros con escasas calificaciones para asumir esa responsabilidad es otra señal de eso.

En resumen, nos encontramos ante una perturbadora situación. Mientras el país enfrenta problemas y afronta retos acuciantes como el retorno a las escuelas, la necesaria reactivación económica, el remedio a los incrementos de precios de bienes básicos y, por cierto, la continua amenaza de la pandemia de Covid-19, el gobierno y el ejecutivo parecen desertar de sus funciones para concentrarse, únicamente, en la promoción de pequeños intereses de grupo. La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público. A la luz de este revelador incidente ni siquiera parece una pugna real, sino únicamente un despliegue de amenazas sin sustento y, sobre todo, sin mayor conexión con las necesidades y los derechos de la ciudadanía como el acceso a la salud y a la educación, entre muchos otros.

Así, los grupos políticos a cargo de dos de las principales instituciones que sustentan la democracia abandonan sus responsabilidades, ignoran las demandas de quienes los eligieron, y renuncian a su tarea de hacer política para sostener la gobernabilidad y atender los derechos de la población.