viernes, 8 de abril de 2022

Protestas legítimas o vandalismo: ¿Quién o quiénes están detrás de todo esto?

 

Protestas legítimas o vandalismo: ¿Quién o quiénes están detrás de todo esto?

De acuerdo a las investigaciones que se han realizado, se ha llegado a la conclusión que lo ocurrido el martes 5 de abril ha sido previamente planificado. Hay más de un indicio como lo demuestra el audio bomba (https://www.tiktok.com/@joseph.soeiro/video/7082602269174271238?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=6994904785925719557)  


en la que la que se le escucha a la Sra. Moyano dando indicaciones para lograr el éxito de la cuestionada marcha en donde los vándalos no solo causaron destrozos también robaron.

Cono lo señalo en un comentario anterior, lo que ocurrió el día martes 5 de abril no fue protesta fue vandalismo, destrucción de la propiedad privada y robo. Fue una abierta provocación de quienes pretenden usar el justo reclamo para tumbarse el gobierno del presidente Pedro Castillo.

Como manifiestan los expertos, nos encontramos ante una perturbadora situación. Mientras el país enfrenta problemas y afronta retos acuciantes como el retorno a las escuelas, la necesaria reactivación económica, el remedio a los incrementos de precios de bienes básicos y, por cierto, la continua amenaza de la pandemia de Covid-19, el gobierno y el ejecutivo parecen desertar de sus funciones para concentrarse, únicamente, en la promoción de pequeños intereses de grupo. La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público. A la luz de este revelador incidente ni siquiera parece una pugna real, sino únicamente un despliegue de amenazas sin sustento y, sobre todo, sin mayor conexión con las necesidades y los derechos de la ciudadanía como el acceso a la salud y a la educación, entre muchos otros.


jueves, 7 de abril de 2022

El problema no es el presidente Castillo, el problema son las reformas

 

El problema no es el presidente Castillo, el problema son las reformas

Está claro que la derecha quiere desestabilizar y para eso usa cualquier método o estrategia.

El problema de los inquilinos del establo de la Plaza Bolívar no es el presidente Castillo sino las reformas ofrecidas durante su campaña y que de aprobarse eliminaría los privilegios del que vienen disfrutando los monopolio y oligopolios hace 30 años y la única forma de lograrlo es vacando al presidente Pedro Castillo.

 “Es un engreimiento de estos congresistas el tratar de censurar [al ministro]. ¿Y el tema de fondo cuál es? No quieren tumbarse al ministro, quieren tumbarse al presidente Castillo. Así de sencillo, ese es el tema de fondo, [los congresistas] quieren avanzar lo máximo posible”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

No cabe ninguna duda, los inquilinos del establo están procediendo de manera absolutamente inaceptable, ilegitima y anticonstitucional por no existir argumento real y legal que lo ampare razón por la que terminaron rotundo fracaso.

Es evidente es que los congresistas que están buscando que vacar al presidente no están pensando en los intereses del país, sino en que los beneficios del que vienen disfrutando continúen. Muchos de los congresistas lamentablemente están pensando más en su bolsillo que en los intereses del país.

El titular del Ministerio de Cultura (Mincul), Alejandro Salas, aseguró que existe un afán “desestabilizador” detrás de las protestas de transportistas, que se vienen generando a nivel nacional desde el pasado lunes 28 de marzo.

“No podemos tolerar, bajo ninguna circunstancia, que se politicen las calles. Por supuesto, cuando existen desestabilizadores que llevan la protesta a la violencia, por supuesto que estamos hablando de agentes desestabilizadores que están al margen de la ley “, dijo en entrevista para Exitosa.

De esta manera, el ministro de Cultura denunció que existe un sector de la oposición “que está interesado en que las calles se conviertan en caos”, con el objetivo de salir beneficiados políticamente.

Asimismo, condenó los actos de vandalismo que se registraron este lunes en ciertas regiones del país. Indicó que estas personas forman parte de grupos de “infiltrados” y no integran los gremios que salen a las calles a manifestarse “con justa razón”.


Otra perlita mas: leyes para beneficiar sus empresas:


miércoles, 6 de abril de 2022

Otra vez el rostro de los golpistas: Pretendieron usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al gobierno

 

Otra vez el rostro de los golpistas: Pretendieron usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al gobierno

Lo que ocurrió el día martes 5 de abril no fue protesta fue vandalismo, destrucción de la propiedad privada y robo. Fue una abierta provocación de quienes pretenden usar el justo reclamo de los transportistas y agricultores para tumbarse el gobierno del presidente Pedro Castillo. Querían sangre, pero el gobierno no piso el palito. Ni los golpistas   lograron su objetivo: generar caos e inestabilidad política como estaba planeado. El gobierno se adelanto decretando toque de queda y inmovilidad absoluta.

Como es de conocimiento público, a través de un mensaje a la nación alrededor de la medianoche del 5 de abril, el presidente peruano Pedro Castillo anunció una inmovilización social obligatoria, así como la declaratoria de emergencia en Lima y Callao.

La medida, la más acertada, se dio tras la evidencia tras el informe de inteligencia de la existencia de un plan para generar desmanes, destrucción de la propiedad privada, saqueo de negocios, así como perdidas de vida humana.

Es evidente que detrás todo este   asqueroso tinglado esta la cavernaria y torpe extrema derecha en alianza estratégica con el fujimontesisnismo que a como dé lugar buscan que recuperar el poder que no lograron en las urnas como lo da a entender el congresista Bermejo, opinión que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión.

Bermejo a la oposición: “Pretenden usar el justo reclamo de la gente para tumbarse al primer gobierno de izquierda”

El legislador de Perú Democrático también condenó los actos de vandalismo en las protestas y pidió sanciones para los responsables.

4 Abril, 2022

El congresista Guillermo Bermejo (Perú Democrático) cuestionó este lunes que un sector de la oposición utilice las protestas los transportistas y agricultores para acabar con “el primer gobierno de izquierda” del presidente de la República, Pedro Castillo.
“Los que enjuiciaban y encarcelaban manifestantes, ahora azuzan la violencia. Pretenden usar el justo reclamo de la gente, embalsado en tres décadas de neoliberalismo, para tumbarse al primer gobierno de izquierda en menos de un año“, escribió en sus redes sociales.

También puedes leer: Ministro Alejandro Salas asegura que hay un afán “desestabilizador” detrás de las protestas de transportistas

El exintegrante de la bancada de Perú Libre también informó que los congresistas y ministros de Estado se están movilizando “por todo el país” para atender las demandas de los protestantes.

“Se ha liberado del ISC y del IGV a algunos combustibles y alimentos, se está entregando 700 millones para subsidiar fertilizantes. Ministros y congresistas nos estamos movilizando por todo el país a apagar incendios heredados“, agregó.

Indicó, además, que el diálogo “es la clave” para solucionar los problemas. “Con esa voluntad [del Gobierno], los golpistas quedan sobrando”, sostuvo.

En otro pronunciamiento, el legislador condenó los actos de vandalismo registrados en diversas regiones durante el paro a nivel nacional.

Que se separe la paja del trigo: una cosa es la protesta social y otra muy diferente el vandalismo. Diálogo para las justas protestas y la ley para los que actúen fuera de ella“, aseveró.

Situación del conflicto social

El Gobierno informó que un total de 3 personas fallecidas, entre ellas un menor de edad, y 22 detenidos es el saldo del paro que acataron por 6 días gremios de transportistas y agricultores en la región Junín.

Cabe precisar que la congresista Ruth Luque (Juntos por el Perú) solicitó a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos que extienda una invitación al titular del Ministerio del Interior (Mininter), Alfonso Chávarry, a fin de que informe sobre los heridos y fallecidos que se reportaron tras el inicio del paro de transportistas.

martes, 5 de abril de 2022

Toque de queda decretado por el presidente Castillo: ¿Se justifica o no?

Toque de queda decretado por el presidente Castillo: ¿Se justifica o no?

No sabemos si la decisión del presidente Pedro Castillo de declarar toque de queda por un día fue lo más acertado si consideramos la existencia de una información de inteligencia sobre la existencia de un plan para generar desmanes acompañado de saqueo a negocios que terminaría poniendo en grave riesgo la vida de los ciudadanos.

Lo evidente es que desde el día uno en que asume el gobierno Pedro Castillo la cavernaria derecha enquistado en el congreso ha buscado permanentemente en obstaculizar y generar una situación de inestabilidad desde el día uno en que el presidente asume el cargo.

En este escenario se justificaba el toque de queda y los resultados está a la vista, caída de los precios de los productos en los mercados de abastos mayoristas. Así por un poner un ejemplo, la zanahoria que estaba a 20 soles el kilo el día de hoy su precio fue de tres soles. Lo mismo ocurrió con otros alimentos de consumo popular.

En este marco y contexto el toque de queda se justifica por ser una decision que permita garantizar y proteger la vida de los ciudadanos-

A continuación adjuntamos una crónica publicada por la BBC  en momentos que el Perú después de la pandemia enfrenta una grave crisis de gobernalidad.

Perú: 3 claves sobre las protestas que provocaron el controvertido estado de emergencia en Lima y Callao

José Carlos Cueto

BBC News Mundo

Millones de peruanos se despertaron sorprendidos este martes 5 de abril.

En las primeras horas del día, muchos de los residentes de las provincias de Lima y Callao se enteraron de que su presidente Pedro Castillo, de imprevisto, había anunciado a medianoche toque de queda y estado de emergencia desde las 2:00 de la mañana hasta las 23:59 de este martes.

Esta polémica decisión es la respuesta del gobierno a la nueva crisis política y social de Perú, que cumple una semana de protestas generalizadas en las que han muerto cuatro personas y hay 20 detenidos.

Las protestas arrancaron el pasado 28 de marzo por el alza de precios del combustible y se ha extendido a otros gremios de trabajadores, generando episodios de violencia y disturbios.

Como sucede en muchos países, el incremento generalizado del costo de vida ha estrechado el bolsillo de los peruanos, registrándose datos de inflación no vistos en décadas.

Desde su llegada a la presidencia en julio de 2021, la estancia de Castillo ha estado marcada por múltiples cambios en su gobierno, dos intentos de moción de vacancia en su contra y pérdida de popularidad incluso en sectores que validaron su triunfo electoral.

La inestabilidad política y social de Perú se ha visto reflejada en los cinco presidentes que ha tenido en los últimos seis años, las protestas recurrentes y los daños humanos y materiales ocasionados por la pandemia, siendo uno de los países más afectados en América Latina.

BBC Mundo analiza en tres claves su última crisis.

1. Alza de los precios del combustible y el costo de vida

Al igual que el resto del mundo, Perú no escapa de la inflación heredada por el golpe económico de la pandemia, las disrupciones en las cadenas de suministro y el conflicto entre Rusia y Ucrania.

El índice de precios del consumidor creció un 1,48% en marzo y se convirtió así en la variación mensual más alta en 26 años, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática. Entre las causas, el encarecimiento de alimentos, la educación y el transporte.

Los altos precios del combustible fueron el detonante para que el pasado 28 de marzo el gremio de transportistas pesados anunciara un paro indefinido.

"Comunicamos a la población el inicio de nuestra huelga a partir del 28 de marzo, porque lo que seguimos cobrando por el flete de las cargas ya no nos alcanza para seguir operando", explicó entonces el presidente del Gremio Nacional de Transportistas y Conductores, Héctor Velásquez.

Los altos precios del combustible provocaron el paro de transportistas el pasado 28 de marzo, dando lugar a una protesta generalizada que se ha extendido a otros gremios de trabajadores del país.

Pero las manifestaciones se han sucedido durante siete días, sumando varios gremios de trabajadores que ya forman parte de la movilización general.

"Al ser una protesta que le toca directamente al bolsillo de los hogares, muchos ciudadanos se han unido espontáneamente a estas marchas, haciendo que sean más masivas aún", comenta para BBC Mundo Alexandra Ames, jefa del Observatorio de Políticas Públicas para la Universidad del Pacífico en Perú.

Las protestas se desarrollaron en Lima y las regiones de Piura, Chiclayo, La Libertad, Junín, Ica, Arequipa, San Martín, Amazonas y Ucayali, entre otras, y llevaron a suspender las clases en las escuelas por la restricción del transporte público.

Para apaciguar el descontento, el gobierno de Castillo eliminó este fin de semana el impuesto selectivo al consumo del combustible hasta el próximo junio, una de las principales demandas de los transportistas.

Además, el presidente decretó un aumento del 10% del sueldo mínimo, que subirá de 930 a 1.025 soles (US$280) a partir del 1 de mayo. Un alza que, a priori, no beneficiará a un alto porcentaje de trabajadores debido al elevado peso de la economía informal del país sudamericano.

Sin embargo, las medidas de Castillo no pudieron evitar que este lunes se viviera otra jornada de protestas, bloqueos de carretera y episodios de violencia que han impedido el abastecimiento normal de alimentos.

La huelga de trasnportistas ha interrumpido la movilización y transporte regular de muchos peruanos.

2. Violencia desatada

"Ayer escaló el nivel de protestas en distintos puntos del país y se ha descontrolado en algunos puntos", dice Ames.

Al menos una decena de las 25 regiones de Perú sufrieron bloqueos en varias carreteras, incluidas algunas con accesos a Lima, la capital, y se han reportado quema de casetas de peaje y neumáticos.

En Trujillo, al norte del país, se reportaron saqueos en supermercados y otros comercios.

Desde que iniciaran las protestas, cuatro personas han muerto y unas 20 han sido detenidas.

Y prácticamente desde el 28 de marzo, los participantes han denunciado actos de represión policial, algo que el gobierno ha contradecido.

El ministro de Interior peruano, Alfonso Chávarry, explicó que las muertes se habían producido por circunstancias derivadas del bloqueo de carreteras y no por actos de la policía.

Entre los fallecidos se encuentra un menor de edad.

El gobierno asegura que las muertes no se han producido en enfrentamientos con la policía, sino en circunstancias derivadas del bloquo de carreteras y protestas.

"La Policía ha manejado (la situación) con mucho tino", dijo Chávarry en una rueda de prensa este domingo.

Durante este lunes, se sucedieron rumores de saqueos y vandalismo en Lima. Varios comercios locales y bancos cerraron antes sus establecimientos ante estos temores.

Un giro inesperado

Análisis de Guillermo D. Olmo, corresponsal de BBC Mundo en Lima

Pocos imaginaban que lo que empezó como una huelga convocada por un grupo de asociaciones de transportistas la semana pasada se agravaría hasta convertirse en un problema nacional que terminaría con la declaración del estado de emergencia.

El inesperado anuncio del presidente Pedro Castillo al filo de la medianoche, en el que decretó la inmovilización social obligatoria, sorprendió a muchos peruanos que esta mañana se disponían a iniciar sus actividades cotidianas y ha suscitado críticas en la esfera política y la calle.

El paso del presidente es el último giro de un mandatario cuestionado y acostumbrado a cambiar de opinión. Sus críticos señalan sus constantes cambios de criterio como la prueba de su incapacidad para dirigir el país.

Cuando comenzaron las protestas a finales de la semana pasada, Castillo culpó de los bloqueos de carreteras a "cabecillas" y "dirigentes" "malintencionados y pagados", acusación que acompañó de una promesa de restablecer el orden que no ha podido cumplir.

Más tarde, adoptó un tono conciliador, se disculpó con los transportistas y anunció que exoneraba del pago de algunos impuestos a la gasolina, en un intento de apaciguar los ánimos que tampoco funcionó.

Para entonces, las imágenes de la policía incapaz de controlar acciones violentas en distintos puntos de Perú ya copaban los informativos.

Ahora, ha recurrido a una medida extrema como el estado de emergencia para apagar un incendio que ha sido particularmente virulento en los sectores populares, esos a los que Castillo invoca permanentemente como su razón de ser.

Está por ver que el estado de emergencia surta el efecto deseado. Si no lo hace, al presidente le quedarán pocos ases en la manga.

La popularidad de Pedro Castillo se sitúa en el máximo en sus ocho meses de gobierno y muchos prevén que no será capaz de culminar su mandato.

3. Dramática pérdida de popularidad de Castillo

Incluso antes de juramentar como presidente, Castillo ya enfrentaba un asedio desde la oposición y las élites empresariales, que no querían reconocer su elección.

"Esto ya hizo que el gobierno empezara con una oposición muy crispada y sin ganas de respetar la investidura principal", dice Ames.

Aún así, analiza la politóloga, "la ciudadanía quiso darle la oportunidad y el beneficio de la duda".

Las principales críticas a Castillo incluyen su “incapacidad" para elegir un equipo de gobierno "idóneo" para asumir los retos que el Estado demanda. En ocho meses en el cargo, Castillo ha nombrado cuatro gabinetes distintos.

A esto se suman las investigaciones de presunta corrupción que han salpicado al mandatario. Algunos de los investigados incluyen a dos sobrinos de Castillo y a Bruno Pacheco, exsecretario del presidente hasta su renuncia el pasado noviembre.

Las acusaciones de corrupción fueron uno de los argumentos que se utilizaron para promover una moción de vacancia contra él -la segunda desde que es presidente- que fracasó la pasada semana por falta de apoyos en el Congreso.

El Ministerio del Interior ofrece una recompensa por los sobrinos y el exsecretario de Castillo (izq.).

"Y finalmente se suma la escalada de malas decisiones que ha ido tomando. En vez de corregir errores y escuchar a la gente, su único argumento es que la oposición 'es una derecha que lo quiere vacar' y no ha tenido ninguna gana de mirar hacia dentro", analiza Ames.

Este cúmulo de situaciones se ha visto reflejado en su descrédito de las últimas encuestas. Ahora mismo Castillo cuenta con un 68% de desaprobación de la ciudadanía, la mayor durante su gobierno, según el Instituto de Estudios Peruanos.

La misma encuestadora señala que siete de cada 10 peruanos encuestados consideran que Castillo no culminará su legislatura de cinco años.

Muchos de los que le desaprueban residen precisamente en las zonas rurales que apoyaron su candidatura en 2021.

¿Por qué son polémicas las medidas de Castillo?

El anuncio del gobernante sorprendió a los 10 millones de limeños y a gran parte de la ciudadanía. La medida se implementó de imprevisto, con apenas dos horas de anticipación, cuando muchos peruanos ya descansaban.

Las medidas de Castillo sorprendieron a millones de peruanos, que solo se enteraron del toque de queda y el estado de emergencia al despertarse este martes.

El Ejecutivo dijo decretar la medida para "resguardar los derechos fundamentales de todas las personas", aunque los críticos opinan que es para evitar más protestas.

Muchos de los afectados por las restricciones se han despertado con asombro, preguntándose qué va a pasar con sus actividades rutinarias.

"En el Perú hay un 80% de personas con trabajos informales, sin un sistema de protección social adecuado. ¿Qué va a pasar con esas personas? La medida se anunció a medianoche. ¿Por qué tan tarde?", dice Ames.

"Me atrevería a decir que si esta medida se levanta, al día siguiente vamos a tener más protestas", opina la experta.

Los exentos de la norma incluyen al personal de servicios de salud, agua, saneamiento, energía eléctrica, combustibles, telecomunicaciones, limpieza, servicios funerarios, transportes de carga y mercancías.

La opositora María del Carmen Alva, presidenta del Congreso, afirmó en Twitter que Castillo "no puede impedir el funcionamiento del Congreso" de acuerdo con la Constitución.

La Defensoría del Pueblo, en la misma línea, calificó la decisión como "inconstitucional", asegurando que no tiene en cuenta los "severos impactos" que causará a las trabajadoras y los trabajadores de la capital peruana, por lo que pidió al Ejecutivo que la deje sin efecto de forma inmediata.

domingo, 3 de abril de 2022

La deserción de la política

 

La deserción de la política

Las reflexiones que a continuación se dan fueron publicadas por Instituto de Democracia y Derechos Humanos (Idehpucp) el 29/03/2022 y lo republicamos  en su totalidad por su profundo contenido reflexivo con la esperanza de ser leído y difundido en momento que el Perú de desplaza en un escenario  de crisis política dentro de una crisis económica social la misma agudizada por factores externos.

La segunda moción de vacancia presentada en el Congreso contra el presidente Castillo ha sido desechada. Cincuenta y cinco congresistas votaron a favor de la moción, un número casi idéntico al de congresistas que se pronunciaron en contra.

Se ha escrito abundantemente sobre la figura de la vacancia tal como está consignada en la Constitución y sobre los problemas que se derivan de la indeterminación de esa figura. Se ha señalado, también, que desde hace unos años los grupos presentes en el Congreso tienden a invocar esa figura de una manera arbitraria, simplemente como una herramienta más de la refriega política.

En la manera como se ha tramitado este último caso, y al margen de toda opinión sobre la vacancia en sí misma, se hace manifiesto que las autoridades electas renuncian a desempeñar sus cargos con seriedad. Y eso es una mala noticia para la democracia peruana y, más concretamente, para millones de peruanas y peruanos que necesitan respuesta del sistema político a las carencias y problemas que enfrentan diariamente.

“La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público.”

Se trata, en efecto, de una situación en la cual ni el gobierno ofrece respuestas serias a los cuestionamientos que se le puede hacer –desde nombramientos sin sustento para cargos esenciales hasta graves indicios de corrupción–, ni el Congreso parece interesado en desempeñar un verdadero trabajo de fiscalización y control, y menos aún de legislación en materias de relevancia y urgencia pública. El tratamiento dado a las interpelaciones a ministros con escasas calificaciones para asumir esa responsabilidad es otra señal de eso.

En resumen, nos encontramos ante una perturbadora situación. Mientras el país enfrenta problemas y afronta retos acuciantes como el retorno a las escuelas, la necesaria reactivación económica, el remedio a los incrementos de precios de bienes básicos y, por cierto, la continua amenaza de la pandemia de Covid-19, el gobierno y el ejecutivo parecen desertar de sus funciones para concentrarse, únicamente, en la promoción de pequeños intereses de grupo. La pugna entre el gobierno y el congreso, que bloquea continuamente la gobernabilidad, no parece versar sobre ningún asunto de interés público. A la luz de este revelador incidente ni siquiera parece una pugna real, sino únicamente un despliegue de amenazas sin sustento y, sobre todo, sin mayor conexión con las necesidades y los derechos de la ciudadanía como el acceso a la salud y a la educación, entre muchos otros.

Así, los grupos políticos a cargo de dos de las principales instituciones que sustentan la democracia abandonan sus responsabilidades, ignoran las demandas de quienes los eligieron, y renuncian a su tarea de hacer política para sostener la gobernabilidad y atender los derechos de la población.

sábado, 2 de abril de 2022

El pueblo se hizo escuchar: Gobierno logró concretar y firmar actas de diálogo con dirigentes en Huancayo.

 

El pueblo se hizo escuchar: Gobierno logró concretar y firmar actas de diálogo con dirigentes en Huancayo.

Gobierno tomo el toro por las astas y logro redactar y firmar actas de diálogo con dirigentes de transporte y agricultura-

El ministro de Comercio Exterior de Perú, Roberto Sánchez, llegó este sábado a la ciudad de Huancayo (300 kilómetros al este de Lima), junto con una comitiva del Ejecutivo, para reunirse dirigentes locales, escuchar sus demandas y adelantar soluciones al paro que mantienen hace varios días en esa urbe diversos sectores.

De acuerdo a Sánchez, "Nuestra sola presencia ayer muestra la voluntad política para hallar soluciones; hoy tenemos todo este día de trabajo y debemos concentrar los esfuerzos para ir a entendernos; no venimos a imponer una forma de cómo vamos a dialogar con las organizaciones, venimos a ponernos de acuerdo",.

A su vez, el ministro de Cultura, Alejandro Salas, hizo saber que el presidente del Consejo de ministros, Aníbal Torres, arribará en las próximas horas a la ciudad de Huancayo, con la finalidad de participar en el diálogo.

Al mismo tiempo, desde el Consejo de ministros, trascendió la creación del grupo de trabajo que se encargará de analizar y plantear soluciones a la problemática del transporte de carga en el país.

Antes, el presidente Pedro Castillo hizo un llamado a los gremios de transportistas para dialogar y encontrar de manera conjunta las soluciones a la problemática que vive este sector de trabajadores.

En un mensaje divulgado a través de sus redes digitales indicó que existen demandas urgentes que atender, pero advirtió que “será difícil resolverlas sin voluntad de diálogo y propósito de enmienda”.

“Hermanos transportistas, me comprometo a buscar juntos soluciones en beneficio de todos”, afirmó.

El diálogo se produce luego que el gremio de transportistas llamara a un paro nacional para el próximo lunes como medida de fuerza ante el Gobierno de Castillo y amenazara con cortar transporte público, turístico, taxis, autos colectivos, mototaxis y, en algunas regiones, el fluvial.

Boletín Telesur.

viernes, 1 de abril de 2022

¡Qué tal conciencia! De Doña María del Carmen presidenta del congreso

¡Qué tal conciencia! De Doña María del Carmen presidenta del congreso

María del Carmen Alva presidenta del congreso no sabe qué hacer para coinvertirse en presidenta del Perú sin ser elegida. La pobre está obsesionada hasta los huesos. Recurre a todo incluido los no éticos para lograr su objetivo convertirse en presidenta del Perú sin importarle el uso de métodos violentistas. Al final el fin justifica los medios. Ella es consciente que las encuestas no le son favorables, tiene todo la de perder, por ello es tal su desesperación por conquistar el poder a como dé lugar. LA Sra. María del Carmen debe recordar que en su condición de presidenta del congreso es una persona con responsabilidades y como tal, tiene que aprender a temperar sus impulsos y controlar su lengua ya que no es una adolescente jugando irresponsablemente a la BARRA BRAVA. No se ha dado cuenta que hoy por hoy las cosas han cambiado, que nuestro pueblo es pobre pero no idiota que esta para bufas operetas.

Debe entender que nuestra causa es el hombre, como centro del mundo, que nuestra causa es la justicia en el empeño de generar respeto hacia nuestros semejantes, que nuestra causa es la vigencia del Estado de Derecho y la defensa de los derechos ciudadanos. En este contexto y marco, nuestra voz es la voz de nuestro pueblo para despecho de algunos inmorales, apartidas, y parásitos políticos y, que a nuestros enemigos los corruptos y oportunistas que aparecen en elecciones, les haremos perder la sindéresis, mostrando sus desnudeces como tragi-cómicos-ambulantes. En este ejercicio de catarsis, le recordamos a Doña María del Carmen Alva que ya no somos manumisos. Somos nobles y generosos, pero cuando nos pinchan, somos guerreros y asimismo, cuando debemos serlo, también somos Insolentes y Groseros.

Maricarmen Alva: Pedimos para el Minsa a una persona idónea porque con la salud no se juega

Después del rotundo fracaso de la moción de vacancia del presidente Pedro Castillo, la noticia de la semana es sin duda alguna el pedido para el MINSA de una persona idónea porque dizque con la salud no se juega. Sino fuera por que estamos en el Perú, pensaríamos que la mencionada presidenta está loca. ¿Qué autoridad moral puede tener la mencionada presidente que aprovechándose del cargo planteo una reforma laboral que atenta contra los derechos de miles de trabajadores e incrementarían en particular las utilidades de sus empresas agroexportadoras?

Lo que tiene que entender o alguien tiene que hacerle entender que está en el congreso, no para plantear reformas que terminaran beneficiando a los monopolios y oligopolios que atentan contra los derechos de los trabajadores.

 ¿Qué ha hecho en estos 8 meses que está en gobierno además de dedicarse a censurar ministros por quítame esta paja? 50 ministros en ochos meses y dos mociones de vacancia para sacar al presidente Castillo con argumentos desde su Genesis nulos por no ajustarse a la realidad ni a la legalidad.

Y por último, si estamos como estamos, es por culpa de un congreso cuya obsesión desde el primer día fue vacar al presidente y ella convertirse en presidenta sin ser elegida.