viernes, 1 de abril de 2022

¡Qué tal conciencia! De Doña María del Carmen presidenta del congreso

¡Qué tal conciencia! De Doña María del Carmen presidenta del congreso

María del Carmen Alva presidenta del congreso no sabe qué hacer para coinvertirse en presidenta del Perú sin ser elegida. La pobre está obsesionada hasta los huesos. Recurre a todo incluido los no éticos para lograr su objetivo convertirse en presidenta del Perú sin importarle el uso de métodos violentistas. Al final el fin justifica los medios. Ella es consciente que las encuestas no le son favorables, tiene todo la de perder, por ello es tal su desesperación por conquistar el poder a como dé lugar. LA Sra. María del Carmen debe recordar que en su condición de presidenta del congreso es una persona con responsabilidades y como tal, tiene que aprender a temperar sus impulsos y controlar su lengua ya que no es una adolescente jugando irresponsablemente a la BARRA BRAVA. No se ha dado cuenta que hoy por hoy las cosas han cambiado, que nuestro pueblo es pobre pero no idiota que esta para bufas operetas.

Debe entender que nuestra causa es el hombre, como centro del mundo, que nuestra causa es la justicia en el empeño de generar respeto hacia nuestros semejantes, que nuestra causa es la vigencia del Estado de Derecho y la defensa de los derechos ciudadanos. En este contexto y marco, nuestra voz es la voz de nuestro pueblo para despecho de algunos inmorales, apartidas, y parásitos políticos y, que a nuestros enemigos los corruptos y oportunistas que aparecen en elecciones, les haremos perder la sindéresis, mostrando sus desnudeces como tragi-cómicos-ambulantes. En este ejercicio de catarsis, le recordamos a Doña María del Carmen Alva que ya no somos manumisos. Somos nobles y generosos, pero cuando nos pinchan, somos guerreros y asimismo, cuando debemos serlo, también somos Insolentes y Groseros.

Maricarmen Alva: Pedimos para el Minsa a una persona idónea porque con la salud no se juega

Después del rotundo fracaso de la moción de vacancia del presidente Pedro Castillo, la noticia de la semana es sin duda alguna el pedido para el MINSA de una persona idónea porque dizque con la salud no se juega. Sino fuera por que estamos en el Perú, pensaríamos que la mencionada presidenta está loca. ¿Qué autoridad moral puede tener la mencionada presidente que aprovechándose del cargo planteo una reforma laboral que atenta contra los derechos de miles de trabajadores e incrementarían en particular las utilidades de sus empresas agroexportadoras?

Lo que tiene que entender o alguien tiene que hacerle entender que está en el congreso, no para plantear reformas que terminaran beneficiando a los monopolios y oligopolios que atentan contra los derechos de los trabajadores.

 ¿Qué ha hecho en estos 8 meses que está en gobierno además de dedicarse a censurar ministros por quítame esta paja? 50 ministros en ochos meses y dos mociones de vacancia para sacar al presidente Castillo con argumentos desde su Genesis nulos por no ajustarse a la realidad ni a la legalidad.

Y por último, si estamos como estamos, es por culpa de un congreso cuya obsesión desde el primer día fue vacar al presidente y ella convertirse en presidenta sin ser elegida.


jueves, 31 de marzo de 2022

Carabayllo no tiene candidatos: los que postulan no nos representan

 

 Carabayllo no tiene candidatos: los que postulan no nos representan

 A 9 meses de las elecciones, Carabayllo no tiene candidatos. Los que aspiran a ser alcalde, regidores son más de los mismo, la mayoría son caimanes del mismo pozo. Están en política para hacer negocios, además es una profesión que no se estudia, pero es rentable.

Lo malsano de todo esto es que tránsfugas, infiltrados fujimoristas, reelecciones inmediatas de regidores, candidaturas con vínculos familiares y reubicación en los cargos públicos son las modalidades más utilizadas para convertirse en autoridad en los distritos de Lima Norte. Tiempo de propuestas, de promesas y mentiras y muchas mentiras.

¿Acaso podemos evitar que tramposos sean elegidos para ocupar cargo político alguno? O nos preguntamos con razón suficiente ¿porque quieren ser gobernador, alcalde o regidor? Es obvio, para forrarse los bolsillos sin ningún control, para firmar convenios con empresas fantasmas, para contratar con empresas que violan las leyes laborales y previsionales, para realizar concursos públicos con un solo postor y expedientes técnicos hechos a la medida del futuro ganador. Lo bueno debe continuar es el caballito de Troya que con el apoyo del hermano aspira convertirse en el alcalde de Carabayllo con el presunto propósito de ganar dinero fácil y a montones.

No cabe ninguna duda, Carabayllo presencia como nunca, o tal vez como siempre, el impúdico desfile de oportunistas de todos los colores. Si los electores votaran por razones ideológicas doctrinarias, con mucha seguridad, los oportunistas terminarían no siendo elegidos.

¿Es que podemos creer que a los postulantes a la alcaldía les importa el distrito?  La respuesta es no y no.  Estos viven en un mundo totalmente alejado del que viven los de a pie. A estos solo les importa sus intereses, están en política para hacer negocio.

¿Qué hacer por Dios para que esto no sea así? ¿Esperar como el pueblo de Ilave que cansado de tanta porquería hagan justicia con sus propias manos? Es triste, indignante y repugnante lo que viene ocurriendo en nuestro empobrecido distrito.

Razón tiene el Dr. Santiago Passoni al expresar su punto de vista respecto a los candidatos, comentario que adjuntamos por su contenido reflexivo:

Al margen del gráfico, si pues ,observo la cantidad de precandidatos a alcaldía y regidurías en Lima Norte, voluntariosos pintorescos , operadores oportunistas , desconocedores de su propio origen existencial, incapaces de conducir sus propias vidas, sin formación académica alguna, que les permita observar sensatamente el contexto legal, real y funcional de la administración pública(tupa, asuntos presupuestarios PIA,PIM, diferencias entre acto de administración, con acto administrativo, CAP,ROF,MOF, revocación y nulidad de decisiones corporativas, etc,etc),piensan que por sus hábitos de pintarrajear paredes en campañas políticas para sus candidatos de turno, ya son GENIOS y/o estrategas, aptos para ser alcalde o regidor, lo peor es que ya con los años encima, demuestran su desinterés o incapacidad para reflexionar o diferenciar entre el rojo y blanco, lo cual permite inferir que sus conductas ,forman parte trascendente de su estructura molecular, a quienes no les es aplicable el Principio PIENSO , LUEGO EXISTO del filósofo René Descartes.

Estás personas que no supieron aprovechar su tiempo, en labrarse un futuro diferente y venturoso, ahora quieren solucionar sus diversas crisis personales y familiares, con presupuesto municipal, sin ofrecer un perfil SÓLIDO y currículum decente al electorado.

Obvio CARABAYLLO, COMAS y otros, no constituyen la excepción; en fin, solo cabe clamar riguroso ANALISIS al momento del sufragio. 

miércoles, 30 de marzo de 2022

Indulto a fujimori:Una cachetada a la democracia peruana

 

Una cachetada a la democracia peruana

La nota, una cachetada a la democracia de Jo-Marie Burt que adjuntamos es profundamente reflexiva y la publicamos para su conocimiento y difusión.

Pero quien es Jo-Marie Burt

Doctora en ciencia política por Columbia University. Profesora en George Mason University y Asesora Principal de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), investiga sobre violencia política, autoritarismo, derechos humanos, y justicia transicional en América Latina. Síguela en Twitter @jomaburt. Ahi va la nota:

30 Mar 2022Actualizado el 30 de Marzo 2022 | 7:29 h

“Una vez más, el ciudadano de a pie ve cómo la cancha se inclina si eres un político poderoso al que le devuelven los favores en forma de votos en el tribunal más importante del país”.

Perú es uno de los pocos países en el mundo en que el sistema de justicia se mostró capaz de investigar y juzgar crímenes atroces. Gracias a la lucha incansable de las familias de las víctimas de La Cantuta y Barrios Altos, Fujimori, quien había fugado del país luego de diez años de gobierno arbitrario y corrupto, fue extraditado, juzgado y condenado por un tribunal peruano. El juicio a Fujimori no solo logró la sanción de graves crímenes: ayudó a afirmar un principio fundamental de la democracia: nadie, por más poderoso que sea, está encima de la ley.

Desde el momento de su condena, los familiares y aliados de Fujimori desconocieron la legitimidad del proceso judicial y la sentencia condenatoria, sin base alguna. Sus enemigos utilizaron la justicia para sacar a Fujimori del juego político, dijeron. El tribunal no fue imparcial, dijeron. Y desde entonces, buscaron presionar a los gobernantes de turno para conceder el indulto a Alberto Fujimori, desde Alan García, hasta Ollanta Humala, hasta PPK: quien, para salvarse de la vacancia, le otorgó el indulto humanitario en 2017.

PUEDES VER: Fujimori tiene la disposición de quedarse en el domicilio de alguno de sus hijos, según su abogado

Fujimori gozó un año de libertad hasta que la Corte Suprema de Justicia determinó que además de ser resultado de un vil negociado político, el sustento técnico del indulto fue viciado en varios aspectos, y violaba tanto el derecho peruano como el derecho internacional, como ya había señalado la Corte Interamericana de DDHH. Haciendo valer la ley, anuló el indulto y ordenó el regreso de Fujimori a la cárcel.

El lunes el Tribunal Constitucional dio a conocer la resolución que resucita el indulto fraguado, que liberaría otra vez a Fujimori. La resolución es un mamotreto; basada en argumentos falaces y desconoce la resolución de la Corte InteramericanaLos tres magistrados que votaron a favor de la liberación de Fujimori lo hicieron en base a criterios políticos. Un hecho grave tomando en cuenta que se trata de la más alta corte del país, cuya labor es precisamente velar por el orden constitucional, que incluye los tratados internacionales a los cuales el Perú está adscrito.

PUEDES VER: PPK insiste en que “no hubo concertación” para indultar a Alberto Fujimori

Una vez más, el ciudadano de a pie ve cómo la cancha se inclina si eres un político poderoso al que le devuelven los favores en forma de votos en el tribunal más importante del país. Ante un fujimorismo que no acepta las reglas de la democracia, el Perú camina hacia un abismo que solo lo pueden parar instituciones sólidas y una ciudadanía activa. La orden judicial que impide salir del país a Fujimori, pues debe enfrentar juicio por la masacre de Pativilca, es buena señal. Pero, para que una democracia lo sea, se debe respetar el Estado de derecho. Se debe volver a anular el indulto y Fujimori debe seguir cumpliendo su pena.

A 30 años del autogolpe del 5 de abril, liberar a Fujimori es una cachetada a la democracia. 

martes, 29 de marzo de 2022

Patricia Chirinos: ayer militante de Chimpum Callao, hoy moralizadora


Patricia Chirinos: ayer militante de Chimpum Callao, hoy moralizadora

Las reflexiones que siguen se motivan con ocasión del debate de la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo y en la que la congresista Patricia Chirinos pone en evidencia que es una persona sin escrúpulos que desconoce el significado de la palabra cinismo. Se alucina experta en temas de gestión parlamentaria pese a su reconocida mediocridad puesto de manifiesto en las oportunidades en la que ha participado y que lo pone en evidencia en el video que adjuntamos.

Comprobarlo no es difícil, basta con revisar y analizar sus intervenciones en los debates del congreso en la que participa y en la que suelto de huesos se despacha a su regalado gusto con expresiones propio de los barracones como lo demuestra el video que adjuntamos.

Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor e indignación es que personajes como Patricia Chirinos jaquean la democracia y el Estado de Derecho con una moral y ética que no deja de sorprender y preocupar. Engañan a la población y hacen el papel de moralizadores aun cuando en la práctica son todo lo contrario.

Pero ¿quién es en verdad Patricia Chirinos? A continuación, una crónica publicada por Rodolfo Ibarra que adjuntamos para conocimiento público.

El lado oscuro de Patricia Chirinos

Por  Rodolfo Ybarra

Aunque el gobierno recién se está poniendo en orden, es claro que la derecha quiere desestabilizarlo y para eso usa cualquier método o estrategia. Al continuo y avasallante “terruqueo” estilo Blitzkrieg: prensa, radio, televisión, se suma ahora el brazo feminista de la derecha y las denuncias de machismo al primer ministro, Guido Bellido, quien, según Patricia Chirinos, le habría dicho hace unos meses “Ahora falta que te violen”.

Sin ánimos de querer minimizar una acusación de este tipo que tendría que ser vista de oficio por el Poder Judicial ni caer en la “revictimización”, queremos detenernos, un momento, en la denunciante por una extraña aureola que siempre la ha acompañado.

Y es que Patty Chirinos ha sido acusada varias veces de corrupción y de haber recibido plata de Odebrecht. Cabe recordar que Chirinos fue antes consejera regional del Callao y alcaldesa de La Perla por la organización Chim Pum Callao en  la que pesan asesinatos, amenazas, golpizas y demás crímenes que todavía vienen siendo investigados.  Durante su administración, el municipio recibió donativos de la constructora brasileña Odebrecht, por un total de S/. 37.776,17. Y el año 2015 puso su firma a otro aporte de Odebrecht por concepto de vigilancia y limpieza de unas cuadras de su distrito (denuncia aparecida en Panorama) y donde también agradece públicamente a esta cuestionada empresa brasileña.

Además PCH, aparte de haber trabajado hombro a hombro con el corrupto Félix Moreno también   lo hizo con Álex Kouri a quien visitaba regularmente en  la cárcel en 2017. Como cereza de la torta, se casó y enviudó de otro gran cuestionado: León Rupp (que con su grupo Vulcano, según el periodismo de la época, nos robó más de 100 millones de dólares). Y que, en algún momento, se hizo conocida en la calle Quilca del centro de Lima e incluso, un escritor bukowkiano le dedica  su libro. Aquí el legendario canta autor Piero Bustos, de Del Pueblo, Del Barrio, la recuerda en un comentario del facebook: “Conozco a la Chirinos desde que era novia de Rilo a principios de los 90tas y francamente era una histérica mitómana con estrafalario ropaje intelectual que luego derivo en arribismo y finalmente aterrizo en el corazón de la mafia chalakense”.

Y para los que dicen que su padre, Enrique Chirinos Soto, es un ejemplo de intelectualidad y honestidad de la derecha peruana, solo habría que recordar lo siguiente: “Chirinos Soto visita a Vladimiro Montesinos Torres para solicitarle un puesto preferente en la lista parlamentaria de Alberto Fujimori (…) Vladimiro Montesinos Torres ríe, acepta y brevemente pasan revista a la escena política”. (Tomado del Tomo 4, Pág. 2281 del libro En la sala de la Corrupción. Videos y audios de Vladimiro Montesinos (1998-2000). Lima: Congreso de la República). https://lum.cultura.pe/…/reuni%C3%B3n-de-enrique

Creemos firmemente que toda denuncia de acoso o de hostigación a una mujer  tiene  que ser inmediatamente atendida y  castigada;  y  también

Xxxxxxxxx


lunes, 28 de marzo de 2022

Congreso rechaza la moción de vacancia contra el presidente Castillo

 

Congreso rechaza la moción de vacancia contra el presidente Castillo

Como era de esperarse, el congreso rechazo la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo con 55 votos a favor de la vacancia, 54 en contra y 19 abstenciones. La gran perdedora fue la presidenta del congreso María del Carmen Alva que por segunda vez pretendía convertirse en presidenta del Perú sin ser elegida.

Entre los 20 puntos que presentó el congreso para pedir la vacancia de Castillo se encuentran: la supuesta existencia de un gabinete actuando desde las sombra, las designaciones “cuestionables” de al menos 10 ministros de Estado, la presunta intención del presidente de otorgar una salida al mar a Bolivia, el presunto tráfico de influencias en licitaciones, las denuncias de la empresaria Karelim López, todas en proceso de investigación.

No esta demás agregar, que su exposición en el congreso, el presidente Castillo señalo que lo acusan a partir de información de reportajes periodísticos, de hechos de otras personas, todas en proceso de investigación además de hechos nuevos no calificados. 

domingo, 27 de marzo de 2022

Esperando la vacancia exprés contra el presidente Pedro Castillo

 

 Esperando la vacancia exprés contra el presidente Pedro Castillo

¿Alcanzarán los congresistas los 87 votos para hacer que el presidente sea vacado?

No cabe ninguna duda, el Perú enfrenta una nueva etapa de inestabilidad política mientras que el Congreso busca que aprobar la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo promovida por Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País.

¿Prosperará la vacancia presidencial? Porque es muy posible que el presidente Pedro Castillo supere este impase, pues los golpistas no cuentan con los 87 votos. Pero no resuelve el problema por existir en el congreso una obsesión en extremo por la vacancia desde el día que Castillo fue proclamado presidente, obsesión liderada por la presidente del congreso.

Por último, logrado la vacancia ¿qué pasaría si el presidente no acepta la vacancia y se acuartela en palacio de gobierno?

No nos equivocamos, desde el inicio del gobierno de Pedro Castillo había un plan para vacarlo. Pues el problema no era el presidente Castillo sino lo que él representaba con sus reformas.

En la primera intención no lo lograron vacarlo. En esta oportunidad la oportunidad al parecer se dio, la presidenta del congreso que se alucina presidenta habría logrado su sueño de convertirse en presidenta del Perú sin pasar por las urnas porque además de vacar al presidente Castillo también esta en agenda vacar a la presidente Boluarte.

Consumado el propósito de vacarlo, el presidente tendrá que presentarse en el congreso el día de mañana lunes para responder las 20 preguntas planteadas por el mencionado congreso. Al término de la exposición, la presidenta del congreso someterá a votación la moción de vacancia. De alcanzar los 97 votos que no los tienen, se dará por aprobada la vacancia.  

Cabe la pregunta ¿Sobrevivirá el presidente Pedro Castillo en esta guerra declarada por la cavernaria derecha en alianza con el fujimontesinismo enquistada en el congreso y liderada por la presidente del Congreso justo en momentos en que el Perú enfrenta una grave crisis sanitaria dentro de una crisis política social?

¿Qué ocurrirá con las reformas, en particular con aquella que impide postular a corruptos y delincuentes que actualmente vienen siendo procesados por recibir dinero de Odebrecht para financiar sus campañas electorales?

sábado, 26 de marzo de 2022



Vacancia del presidente Castillo: la más interesada la presidenta del congreso

No cabe ninguna duda, el presidente Castillo vive su hora más difícil en menos de cuatro meses desde que llegó al poder. Enfrenta una vacancia en un escenario como en el que se desplaza que terminaría incendiando la pradera generando una crisis social y política con resultados del que después terminaríamos lamentándonos. Además, los vacadores no cuentan con los votos requeridos para vacar al presidente Castillo. Y se vacan al presidente no termina la política, asumiría la presidencia la vicepresidente Dina Baluarte. Pero cabe la pregunta ¿que se esconde detrás de la moción de vacancia del presidente Pedro Castillo? Según el congresista Darwin Espinoza del partido ACCION POPULAR, la más interesada en que exista vacancia presidencial es la presidenta del congreso “Maria del Carmen Alva que no tiene por qué llamarnos la atención si indagamos en el establo de la plaza Bolívar, sentina donde fluyen los restos de un congreso podrido y vergonzoso y en cuyo centro se encuentra la que funge de presidenta y que pretende convertirse en la presidenta del Perú sin pasar por las urnas. 

Un fin de semana sin pena ni gloria, un escenario oscuro producto de la obsesión de un congreso para quien lo más importante es vacar al presidente, vacancia que el pueblo rechaza pero que no significa defensa del presidente. 8 meses congresistas cobrando puntualmente y ninguna ley a favor del pueblo. Al final como siempre ocurre, los del pueblo son los más perjudicado con esta confrontación de poderes.  Para Miguel Antezana, profesor de los Programas en Comunicación Corporativa de ESAN Graduate School of Business, la vacancia no es la respuesta ni va resolver los problemas del país. “Así como decimos que la Asamblea constituyente no va a resolver los problemas del país, tampoco lo hará la vacancia quitando a Castillo del poder”. Sostuvo que si bien el presidente de la República es la cabeza del Ejecutivo, no es el único responsable de lo que pasa en el país a nivel económico, político y social. Reconoció que su gran debilidad es no rodearse de gente preparada; sin embargo, los hechos de los últimos días parecen haber empujado a Castillo a dar un giro hacia otros sectores políticos, y reclutar a personas no vinculadas a Perú Libre.  Para el analista, este podría ser un giro hacia algo que se planteó desde un inicio, que es un gobierno de ancha base y no sea necesariamente de izquierda. En ese sentido, la vacancia no es la solución, la solución sería ayudar a Castillo para estar allí los próximos cinco años.  Sobre la vacancia presidencial, Antezana señaló que “es un mecanismo perverso, mal utilizado, y manipulado para fines políticos”. Y respecto al antecedente de incapacidad moral, viene de constituciones anteriores, pero el concepto es tan amplio, superfluo, intangible, y tan extraño que nadie lo pudo definir y poner parámetros. “Qué puede significar la incapacidad moral, ¿que alguien se pase la luz roja de un semáforo?, ¿que alguien robe un caramelo?, ¿que no pague la pensión de alimentos? Es tan amplio el concepto. Además, viene del siglo pasado y se refería a incapacidad mental, eso es lo que se quiso decir en su origen”, puntualizó.

Cabe recordar que desde el 2000 fue la última vacancia presidencial más recordada a Alberto Fujimori. No obstante, desde el 2017 el Parlamento ha intentado usar este mecanismo en seis oportunidades. Se buscó la destitución dos veces con Pedro Pablo Kuczynski (diciembre 2017 y marzo 2018), dos veces con Martín Vizcarra (setiembre y noviembre del 2020, siendo esta última aprobada), un intento con Francisco Sagasti (abril 2021), y la actual con Pedro Castillo.

Antezana manifiesta que este recurso constitucional del Congreso se ha mal utilizado desde hace algunos años. Recordó que los fujimoristas (el congresista Héctor Becerril) fueron los primeros en mencionar la vacancia al inicio del mandato de PPK.

Según el especialista, la frase de incapacidad moral se ha prestado para una interpretación perversa. Cree que debería haber una reforma constitucional, pero los congresistas que tenemos no lo van a hacer. “Los intereses políticos en el país hacen prever que no les interesa cambiar este elemento de inestabilidad, para presionar al gobierno. Y los que salimos perdiendo somos todos nosotros, los ciudadano”, refirió.

¿IRÁN POR BOLUARTE?

En el caso del pedido de vacancia contra Pedro Castillo, Antezana sostiene que es difícil que se vaya a repetir el mismo escenario que cuando vacaron a Vizcarra, y miles salieron a protestar a las calles. El caso del actual mandatario es distinto. Por ejemplo, tiene una vicepresidenta, algo que no tenía el político moqueguano.

“Si sacan a Castillo no se acaba el gobierno de Perú Libre, porque Dina Boluarte queda como encargada de la presidencia, y para sacarla a ella tendrían que hacer una nueva moción de vacancia, pero sería un escenario forzado, y haría más evidente que todo esto es un tema político, solo por sacar del poder a Perú Libre. Sería bastante cuesta arriba una vacancia contra Boluarte”, apuntó el experto.Los golpistas de la extrema derecha  en alianza con el fujimontesinismo se alían para vacar al presidente y así tener la vía libre para poner en practica