Bronca debajo de la carpa del circo: pre candidatos a la alcaldía de Carabayllo se dan de pañuelazos

Bronca debajo de la carpa del circo: pre candidatos a la alcaldía de Carabayllo se dan de pañuelazos

Por lo visto, las cosas están que arden al interior del establo de propiedad de López Aliaga, que se niega a pagar la deuda que tiene con SUNAT que asciende a más de treinta millones de soles amparado en el cuento que sus deudas han prescrito. Si un Quispe debe 10 mil soles le embargan la casa. Asi es nuestro pais,.

Pascual Poma ex aprista, ex fujimorista y Nandy Córdova ex PPC están que se dan alma mismo callejón de los barracones. Pascual Poma acusa a Nandy Córdova como la presunta responsable de la destrucción de sus paneles pese a que ambos no cuentan con el respaldo de los Carabayllanos por ser del entorno del impresentable López Aliaga que postulara a la alcaldía de Lima para luego postular a la presidencia el 2026. 

Como era de esperarse, esta bronca ha generado desconcierto al extremo que más de uno de los cuatro gatos con que cuentan, han optado por abandonar el establo.

Por último, pregunto ¿creen estos precandidatos que los de Carabayllo votarían por Pascual o Nandy que tienen como único proyecto el querer convertirse en el alcalde del distrito de Carabayllo?

No todo es pintar paredes y plantar gigantograma en todo el distrito, antes tienen que responder al pueblo de Carabayllo

¿Dónde miércoles estaban cuando el pueblo y sus organizaciones sociales luchaban contra la corrupción en quistada en la municipalidad que termino con la sentencia del corrupto ex alcalde Rafael Álvarez por robarle a Carabayllo y hoy anda fugitivo?

¿Dónde estaban cuando el pueblo de Carabayllo en Asamblea Popular reclamaba al gobierno continúe con la Construcción del Centro de Salud El Progreso?

¿Dónde estaban cuando el pueblo tomo la calle exigiendo la continuación de la construcción de la carretera Lima Canta?

Por supuesto Sr. Poma, Sra. Nandy, tienen todo el derecho del mundo a postular al cargo que se les antoje, pero tienen que entender que los problemas en Carabayllo no empiezan en coyuntura electoral. Menos, comprando el voto con regalos acompañados del celular para luego publicarlo en las redes para demostrar que son buenos. .

Lo que ocurre es que el señor Poma y la Sra. Nandy mal aconsejado y entusiasmado con los 4 gatos que asisten a sus convocatorias circenses creen que terminaran convirtiéndose en el alcalde de Carabayllo. Alla quienes así lo crean. El pueblo de Carabayllo es pobre pero no idiota para tragarse el cuento. La voz del pueblo es la voz de Dios. Ellos saben quiénes son y a quienes representan.

En politica reza un dicho, "dime como piensas y te dire quien eres" Otorongos no comen otorongos.

TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR

Deuda de López Aliaga con SUNAT asciende a más S/ 34 millones

WAYKA 27 Oct, 2021

El excandidato presidencial Rafael López-Aliaga, quien ahora anuncia su candidatura para la alcaldía de Lima, no ha pagado ni un solo sol de la deuda que mantiene con la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT). Su endeudamiento asciende los S/ 34 millones de soles, algunas son acumuladas incluso desde hace 20 años.

De acuerdo a una publicación de Diario La República, un reciente informe de SUNAT precisa que las empresas de Aliaga que mantienen deudas son Marsano Palace, Perú Hotel Machu Picchu, Perú Holding de Turismo, Perú Hotel, Peruval Sociedad Agentes de Bolsa, , Peruval Corporation y Perú Hotel Monasterio.

De ellas, la compañía con mayor adeudo es Peruval Corporation que debe pagar S/ 17,3 millones que se acumulan desde el año 2000. Las deudas de las demás empresas oscilan entre los S/ 602 mil y los S/ 8 millones. El motivo de la deuda en casi todas sus empresas es el mismo: omisión tributaria.

Cabe precisar que, durante la campaña presidencial, el líder de Renovación Popular señaló que desconocía la existencia de estas millonarias deudas. Sin embargo, la misma SUNAT notificó en reiteradas ocasiones a López-Aliaga y a sus compañías sobre el dinero que le debe al Estado. Hasta el momento, Rafael López se ha negado a dar declaraciones sobre el tema.

Carabayllo: radiografia de la pobreza

Carabayllo: radiografia de la pobreza 

Como era de esperarse, el pueblo de Carabayllo esta totalmente indignado por cuanto su autoridad municipal, embrutecido por el poder y  obsesionado para que el hermano continue en el control del gobierno municipal, se dedica a gastar los recursos municipales y donaciones del gobierno central a traves  de la organizacion  de eventos promocionando al hermano  en su marcha a la alcaldia con el slogan lo bueno debe continuar, mientras que  cientos de familias apenas tienen para comer  y sus niños en gran porcentaje se van a la cama con el estomago vacio. Viven como sardinas en lata sobre pircas en la falda de los cerros declarados zona de alto riesgo sin los servicios elementales..

 

La rapiña política en busca de la alcaldía: los mismos intereses del fujimorismo y su doctrina del oportunismo 

El termino rapiña política suena feo, pero ¿de qué otra manera se puede llamar a quienes andan en un partido político, luego en otro, después en otro y otro? trazando planes para copar el poder político, demostrando que están en esto por conveniencia.

Sino preguntemos ¿Por qué quieren ser alcalde? ¿Por amor a Carabayllo?  ¿Por qué quieren termina con la corrupción? ¿Por qué están cansado de tantos corruptos? Es obvio que no. Quieren ser alcalde para ganar mucho dinero, para convertirse en millonarios como ha ocurrido con todos los que lograron convertirse en alcaldes o regidores. 

En estos aspirantes a la aldia: no existen adhesiones a ideas, programas o propuestas de gobierno, sino el más descarado oportunismo electorero. La mayoría de los que están postulando fueron autoridades. Pero  ¿?que miércoles hicieron por Carabayllo además de cobrar puntualmente sus dietas  haciéndose de la vista gorda frente a las fechorías de los alcaldes de turno.

Casos como lo señalado hay muchos desde un Pablo Mendoza eterno candidato, militante de izquierda que termino postulando por el fujimorismo. Hoy lo hace por Somos Perú disputándose la candidatura a la alcaldía con la ex regidora Lucy Rebolledo de Alianza por el Progreso   a la que renuncio para subirse a la combi de Somos Perú como candidata a la alcaldía.

Otro caso de ripley es Claudio Rodríguez que nació con el partido de Ataucusi al que le obligaron renunciar. Postulo como candidato a la alcaldía por el fujimorismo, Solidaridad Nacional, Siempre Unidos, Restauración Nacional, para terminar, disputándose la candidatura a la alcaldía por Renovación Nacional de López Aliaga con la ex regidora y después alcaldesa Nandy Córdova que voto contra la vacancia del corrupto y fugitivo ex alcalde Rafael Álvarez. Renuncio al PPC para matricularse en el partido de López Aliaga en el que se disputan la candidatura a la alcaldía con el mencionado Claudio Rodríguez.

 ¿Qué decir del autoproclamado candidato a la alcaldía de Carabayllo Emerson López?  otra joyita oportunista que postula por Perú Libre. Es un candidato que viene del fujimorismo en donde el año 2014 postulo como candidato a la alcaldía por Patria Segura partido fujimorista.

Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor es la candidatura del hermano del alcalde Marcos Espinoza respaldado por una millonaria campaña y el apoyo de su hermano Marcos Espinoza. Su eslogan, lo bueno debe continuar, sin decir que es lo bueno que es lo bueno que debe continuar.

A la lista de aspirantes se agregan otras candidaturas que no vale ser mencionado porque ni sus familiares votaran por ellos. Si pues, así están las cosas en Carabayllo mío, tuyo y de todos.

 CITAS:

Ø  El 'éxito’ de la banda capitaneada por Alberto Fujimori y por Vladimiro Montesinos alentó a muchos a seguir su ejemplo en todos los niveles” (Fernando Rospigliosi). 

Ø  “Hoy día, la actividad política se ha convertido, para la mayoría de personas que incursionan en este campo, en un mero asunto de negocios. Irrumpen o persisten en la política con el deliberado propósito de obtener un empleo, de conseguir ingresos que no alcanzarían en su actividad cotidiana o, crecientemente, de robar todo lo que pueden. ……No existen adhesiones a ideas, programas o propuestas de gobierno, sino el más descarado oportunismo”. (Fernando Rospigliosi). 

Ø  “Para desinfectar se necesita hallarse desinfectado, que no inspira mucha el   cirujano de uñas larga” decía Manuel Ø   Gonzales Prada, como si pensara en los candidatos que pretenden convertirse en alcalde.

Ø  “Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, Es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento, pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua. (Pedro Salinas)

Ø  “En el Perú la política, por lo general, se ha convertido en el premio consuelo de la estupidez. Si en todo te ha ido mal, si tu vida se parece a una maleta vacía y eres un personero del fracaso, siempre podrás ir a la Onpe, comprar tu kit, llenarlo con firmas de otros sonámbulos e inscribirte. Con lo que en tu hoja de vida resplandecerá el renglón de “ex candidato…….”, que es una profesión que no se estudia pero que rinde y suena”.(Cesar Hildebrandt)

Como un solo puño el pueblo tomo las calle: expreso su rechazo al golpismo

 

Como un solo puño el pueblo tomo las calle: expreso su rechazo al golpismo

A diferencia de otras jornadas de lucha, en esta oportunidad el pueblo toma las calles por la dignidad, por un cambio de rumbo, pues no basta un abrazo con los golpistas para superar la grave crisis política dentro de una crisis económica que atraviesa el país. El Señor Cerrón se equivoca si cree que el alto al fuego planteado por los golpistas mejorara la confrontación legislativo ejecutivo.  

La estrategia puesto en practica por lo golpistas de un paso atrás para dar dos hacia adelante, no es madurez, es calculo, es ganar tiempo para acumular fuerzas para luego continuar con el proyecto de vacar al presidente Castillo.

El Sr. Cerrón tiene que entender o alguien tiene que hacerle entender que el país atraviesa por una grave crisis de representación, los ciudadanos no creen en sus autoridades ya sea un regidor, un alcalde, un congresista o el presidente de la República.

El modelo económico y político neoliberal que defienden los inquilinos del establo llamado congreso está colapsando, no soluciona ni solucionará los problemas urgentes del país. Los peruanos están hartos de escuchar que vivimos en un país con futuro, mientras que la pobreza se incrementa aceleradamente y los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres.hjklñ´ñ

 

Congreso con olor a pescado malogrado: ¿Qué hay detrás del alto al fuego

Congreso con olor a pescado malogrado: ¿Qué hay detrás del alto al fuego

En política dos pasos atrás y uno hacia adelante puede ser prudente si lo que se busca es ganar tiempo (acumular fuerzas)  Pero, con un congreso como el que tenemos el remedio puede ser peor que la enfermedad. Espero no equivocarme.

En ese sentido, el hecho que el congreso haya levantado bandea blanca no garantiza que las aguas volverán a nivel menos si el guion y el libreto es más de lo mismo. Por consiguiente, no creo que los abrazos entre el poder legislativo y el c van arribar a un buen puerto si tenemos en cuenta quienes controlan el congreso.

El problema no es de forma es de fondo. Lo que ocurre es que como lo señalan las encuestas, el congreso presionado por la calle, ha optado por darse un respiro para luego, recuperado del rechazo, continuar con su proyecto de vacar al presidente.

Para más misterio ahora se dice que lo logrado es una nueva versión renovada y corregida de las relaciones que debe de existir entre legislativo y ejecutivo.  Sin embargo, los voceros de la gran empresa en particular de la gran minería no están aplaudiendo porque no están cómodos con el gobierno del profesor Pedro Castillo.

 TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR

Por la profundidad reflexiva de su contenido, adjuntamos una crónica publicada por La Republica

GOLPE DE ESTADO PERMANENTE (1)

Por Sinesio López

20 Ene 2022Actualizado el 20 de Enero 2022 | 8:15 h

“El elemento más crítico del sistema político es la forma de gobierno que, en el Perú, es el presidencialismo parlamentarizado”.

Desde julio del 2016, el Perú vive bajo la amenaza de golpe de Estado permanente. Hay diversos actores que lo buscan y lo impulsan, hay instituciones que lo permiten y hay factores estructurales que lo alimentan. ¿Cuáles son los actores golpistas? En primer lugar, KF y el fujimorismo que se niegan a aceptar su derrota electoral en el 2016 y en el 2021. En segundo lugar, los “partidos” de ultraderecha que rechazan a un presidente de la república que representa a los sectores sociales y culturales que siempre despreciaron y discriminaron. En tercer lugar, la prensa concentrada liderada por El Comercio que busca someter a Castillo a la férula neoliberal y que exige la entrega de la torta publicitaria del Estado que (cree) le pertenece.

En cuarto lugar, algunos “partidos” de la centro-derecha se suman al golpe. En este caso, la responsabilidad principal es de Cerrón y de Castillo que, con su maximalismo de primera hora, regalaron el centro-derecha a la ultraderecha. Dadas su inexperiencia y su debilidad, Castillo estaba y está obligado a organizar una colación de izquierda-centro para hacer viable un gobierno de cambios y neutralizar los factores institucionales y estructurales que favorecen el golpe.

PUEDES VER: Élites y masas en el bicentenario (III)

Los golpistas son un factor necesario, pero no suficiente para que se produzca un golpe de Estado. Para que este suceda se requiere que las instituciones políticas lo permitan. ¿Qué instituciones políticas? Todas las reglas de juego, las normas, las leyes, la Constitución que han sido mal diseñadas y que atentan contra el buen funcionamiento del sistema político (sistema electoral, partidos y formas de gobierno), del Estado y del régimen político. Por ahora voy a referirme solo a los componentes del sistema político.

El sistema electoral impide a los ciudadanos renovar las dirigencias agotadas de los partidos a través de las elecciones primarias, desconoce la representación política de las etnias culturales, niega la representación nacional a las regiones a través del Senado, favorece la formación de un gobierno dividido debido a la elección simultánea del presidente de la república y del Congreso, niega la renovación parcial del Congreso, etc.

PUEDES VER: Élites y masas en el bicentenario (II)

El sistema de partidos ya no existe. El Perú vive una crisis de representación radical: los partidos históricos han desaparecido y solo existen los “partidos” con dueño. Llamar partidos a estas empresas políticas privadas es un abuso del lenguaje. Los “partidos” de ultraderecha, derecha, centro e izquierda están, además, escandalosamente fragmentados. Esto lleva al caudillismo e impide la formación de coaliciones dentro del mismo espacio político y entre los espacios políticos. Se requiere urgente una ley de partidos que ayude a resolver la crisis de representación y que impida la mercantilización de la política.

El elemento más crítico del sistema político es la forma de gobierno que, en el Perú, es el presidencialismo parlamentarizado. El pésimo diseño del presidencialismo parlamentarizado es el motor del golpe. Volvemos.

Aníbal Torres, perro pericote y gato

 

Aníbal Torres, perro pericote y gato

Empezó el tanteo entre el gabinete Aníbal Torres y el congreso revocador.  Nos hemos quedado atónitos ante lo ocurrido. Realmente es increíble lo que está ocurriendo entre otras: un Aníbal Torres convertido en el  “San Martín de Porres” del Bicentenario por lograr juntar a perro, gato y pericote, además de mercaderes, manipuladores de la opinión pública y expertos en el chantaje y la extorsión.

No son don nadie, ni alguien de poca monta. Para nada, se trata de la extrema derecha y el fujimontesinismo buscado la vacancia del presidente Pedro Castillo. Después vendrá la repartija.

Así están las cosas. Congreso y Ejecutivo dando muestras mutuas de mejor trato. La razón de fondo está en la presión de la calle que pide que se vayan todos. Lo que queda es esperar el final de la novela con guion paranoico y libreto esquizofrénico.

Guillermo Bermejo tras declaraciones de Alva pregunta: “¿Alguien le cree a la derecha que quiere tregua?” El parlamentario de Perú Democrático se pronunció sobre la posición del Congreso ante el Ejecutivo tras la conferencia de prensa que brindó María del Carmen Alva.

Guillermo Bermejo dudó los lineamientos políticos de un sector del Congreso que preside María del Carmen Alva.

El congresista de Perú Democrático, Guillermo Bermejo, cuestionó la conferencia de prensa que brindó la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, en la que destacó el diálogo para llegar a un consenso con el Ejecutivo en el marco del voto de confianza que solicitará el primer ministro, Aníbal Torres, para su gabinete ministerial el próximo 8 de marzo.

A través de sus redes sociales, el parlamentario puso en duda la supuesta tregua del Legislativo al Ejecutivo, que se plasmó el último miércoles en un abrazo entre la titular de la Mesa Directiva, Alva Prieto (Acción Popular) y el vocero de Perú Libre, Cerrón Rojas, quien presentó una moción de censura contra la acciopopulista.

“¿Alguien le cree que quiere tregua? O, ¿por qué creen que están pasando hasta el 8 de marzo la presentación del gabinete? Pues para poner bajo tierra la reunión del golpe y volver a la carga. Ya lo verán”, escribió en su cuenta de Twitter, Bermejo Rojas.

El congresista escribió en su cuenta de Twitter lo siguiente:

“Mientras otros abrazan a los golpistas, aquí los enviamos a Ética. ¡Ni un paso atrás!”.

Bermejo acusa a Alva de haber infringido el Código de Ética Parlamentario del Congreso de la República tras haberse reunido con otros congresistas de oposición en un exclusivo hotel del distrito de Miraflores, para afinar la estrategia de vacar al presidente Pedro Castillo, tal como lo anunció el reportaje de Hildebrandt en sus trece.

El legislador señalo que, en octubre del año pasado, Alva afirmó que “nadie quiere tener un presidente mentiroso” en una reunión con disputados españoles. De esta manera, aduce que lo hechos atribuyen a conductas antirreglamentarias en el desempeño de su cargo que afectan la imagen del Parlamento del país.

FUENTE La Republica

Anibal Torres le quiutan la careta a la derecha golpista enquistada en el congreso y muestra su verdadero rostro

Anibal Torres le quiutan la careta  a la derecha golpista enquistada en el congreso y muestra su verdadero rostro

Negar lo evidente reiteradas veces ha sido el modus operandi de los inquilinos políticos del establo llamado congreso que aspiran al sillón presidencial sin pasar por las urnas. Como sociedad nos preguntamos, ¿por qué el cinismo por encima de lo moral?

Sin duda el episodio más reciente fue ver a la presidenta del congreso, congresistas y empresarios reunidos en un hotel de lujo poniéndose de acuerdo para vacar al presidente Pedro Castillo.

Pero, más allá de este episodio de antología de buscar que vacar al presidente Castillo lo indignante es la publicación de un comunicado negando lo que es evidente que solo le ha valido el rechazo y la condena de la población. Y si algo hay que destacar además de negar lo que es evidente, es su cinismo que raya en lo patológico. A continuación, una crónica publicada por el Diario UNO que adjuntamos para su conocimiento y reflexión

ANIBAL TORRES LE REFRESCA LA MEMORIA A LA DERECHA GOLPISTA

El primer ministro detalló las acciones desestabilizadoras realizadas por el fujimorismo y sus aliados desde el 7 de junio hasta la fecha. Pese a ello, recordó que el Gobierno apuesta por el diálogo y pidió a las bancadas dejar a un lado la confrontación.

Publicado por Diario Uno el  15 de febrero de 2022

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, lideró ayer una conferencia de prensa cuyo contenido contrató dramáticamente con el silencio de la gran prensa concentrada acerca de las movidas de la oposición en el Congreso para lograr derrocar al presidente Pedro Castillo.

Acerca de la última reunión sostenida por los congresistas de la derecha vacadora en el hotel Casa Andina, Torres advirtió que esta no es sino “la continuación de una serie de acciones de los mismos grupos que se negaron a aceptar los resultados electorales y que desde un inicio se dedicaron a desestabilizar al Gobierno”.

“Todos esos hechos están concatenados”, dijo, antes de pasar a detallar minuciosamente las acciones de desestabilización impulsadas por la derecha aliada al fujimorismo desde el primer día tras el triunfo de Pedro Castillo en la segunda vuelta electoral.

 DATOS Y NO OPINIONES

Así, recordó que el 7 de junio de 2021, la excandidata Keiko Fujimori convocó a una conferencia de prensa con el único fin de denunciar un supuesto fraude sistemático, versión que fue secundada por Lourdes Flores el 14 de junio, y para la cual participaron 13 estudios de abogados que impugnaron actas de votación para evitar que se declare ganador a Castillo. Recordó también que antes de la proclamación, se propusieron diversas manifestaciones de políticos aliados a Fuerza Popular, como Alejandro Cavero, Hernando Guerra García, y Jorge Montoya.

El 27 de junio Guerra García y Montoya viajan a Washington para denunciar el falso fraude ante la OEA, según Torres “pretendiendo desacreditar al Perú ante la comunidad internacional”. El 12 de agosto, el Congreso crea la comisión investigadora de los 100 días de gobierno de Pedro Castillo, y el 19 de agosto aprobó conformar la comisión investigadora sobre el presunto fraude electoral.

Torres recordó que el 19 de octubre de 2021 el Ejecutivo presentó un proyecto de ley para evitar el uso irrazonable de la vacancia presidencial y la disolución del Congreso, sin que a la fecha este proyecto cuente con dictamen. El 21 de octubre, el Congreso aprobó la ley que recorta las facultades del Ejecutivo para plantear la cuestión de confianza por reformas constitucionales.

El 10 de noviembre, los congresistas vacadores presentaron solicitud de vacancia, que no fue admitida a debate. El 7 de diciembre, en el Congreso se presentó el proyecto de ley para reformar el artículo 117 de la Constitución, y así ampliar los supuestos para suspender o destituir al presidente.

El 13 de diciembre, la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, viajó a España junto a otros congresistas para reunirse con sus pares del parlamento español, marco dentro del cual recibió la acusación de dos diputados españoles que denunciaron que Alva habría intentado persuadirlos para que el Parlamento español emitiera un pronunciamiento contra Pedro Castillo.

Ya en enero de 2022, el 22 del mes pasado en el Congreso se aprobó por insistencia la ley que limita la participación ciudadana para convocar a referéndum para reformas constitucionales. El 4 de febrero, la primera vicepresidenta del Congreso, Lady Camones, pidió la renuncia del presidente Castillo, y cuatro días más tarde, Alva declaraba en televisión abierta que estaba dispuesta a asumir el reto del encargo de la presidencia de la República.

El 8 de febrero, el defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, “dejando de lado su rol de promover la democracia, pide la renuncia del presidente”. Un día después, se produjo la reunión “con el objetivo de vacar al presidente”.

El 11 de febrero, la Comisión de Constitución aprobó el dictamen que elimina la cuestión de confianza obligatoria ante la presentación de un Gabinete Ministerial. “Con ello se trata de restringir su capacidad de control político con la finalidad de que el Ejecutivo no solicite la cuestión de confianza”.

Ese mismo día, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales agendó y priorizó la denuncia por traición a la patria contra el presidente Castillo, por sus declaraciones referidas a dar una salida al mar a Bolivia.

El 12 de febrero, los congresistas presentaron 13 mociones de interpelación, “una cifra récord en los ú

ltimos 20 años”, y el 14 de febrero se ha conocido que la reunión de los congresistas del día 9 fue cofinanciada por la Fundación Friedrich Naumann junto al Centro de Innovación de Políticas Públicas, dirigido por Carlos Hamman y Gustavo Nakamura, que fue parte del equipo técnico de Fuerza Popular.

 NEGACIÓN DE LO EVIDENTE

Tras quedar expuestos por el premier, la Mesa Directiva del Congreso señaló en un comunicado que el Gobierno “está llevando adelante un plan de desprestigio sistemático de la institución parlamentaria”, y acusó a Torres de utilizar una “narrativa imaginaria” respecto al viaje realizado por Alva a España.

También consideraron que si hay un récord de interpelaciones en el Congreso es porque también hay un récord de ministros incompetentes, y cuestionaron la “nula autocrítica” de la PCM respecto a nuevos casos de presunta corrupción en el MTC y al nombramiento de un médico veterinario como asesor en el Ministerio de Salud.

En tanto, desde la bancada de Perú Libre presentaron una moción de orden del día para que se conforme una comisión investigadora sobre la reunión organizada por la Fundación Friedrich Naumann y a la que asistieron los congresistas de la oposición más beligerante.