Elecciones municipales: Ulises Villegas ¿por qué quiere ser alcalde…de Comas? ¿amor al chancho o a los chicharrones? (i)

 

Elecciones municipales: Ulises Villegas ¿por qué quiere ser alcalde…de Comas? ¿amor al chancho o a los chicharrones? (i)

DATOS: Ulises Villegas intenten tara por segunda vez convertirse en alcalde del Distrito de Comas. Fue regidor y teniente alcalde, pero durante todo ese tiempo, no ejerció su papel de legislador y fiscalizador como lo señala la Ley Orgánica de Municipalidades. Por el contrario, durante su gestión utilizo el cargo para hacer proselitismo político en su condición de candidato a la alcaldía por el partido Patria Segura de Reggiardo. Hoy postula con la camiseta de Somos Perú.

Aun cuando oficialmente no arranca la carrera para la alcaldía, algunos candidatos como Ulises Villegas ya están en el partidor a la espera que se dé la largada para inscribirse como candidato a la alcaldía.

¿Por qué, por poner un ejemplo, Ulises Villegas quieren ser alcalde? ¿Amor al chancho o a los chicharrones?

¿Podemos en verdad creer que le importa el distrito de Comas? Entonces, ¿por qué el mencionado candidato quiere ser alcalde? Muchas respuestas a una sola pregunta.

¿Cuánto invierte un candidato? ¿Cómo recupera lo invertido y en qué tiempo? Es de suponer que si un empresario invierte es para obtener utilidades. ¿Es casi Imposible imaginar a un empresario candidateando o apoyando a un candidato para no recuperar lo invertido?

El gasto que viene realizando el candidato Ulises es millonaria. Casi todo el distrito esta invadido por la propaganda a favor de su candidatura. Rebaza lo increíble. Es alucinante el derroche de dinero en un escenario de pandemia dentro de una crisis económica y aportas de una tercera ola.

¿Cuántos de los políticos que aspiran a ser alcalde estarían dispuestos a dar su vida por los ideales que dicen defender? ¿Cuántos de los que aspiran ser alcalde han hecho de la política un servicio? ¿Cuántos de los candidatos están por ejemplo las ollas comunes?

No cabe duda, hoy la actividad política se ha convertido hoy en un negocio, en un lucrativo negocio. En un excelente negocio.

“Hoy día, la actividad política se ha convertido, para la mayoría de personas que incursionan en este campo, en un mero asunto de negocios. Irrumpen o persisten en la política con el deliberado propósito de obtener un empleo, de conseguir ingresos que no alcanzarían en su actividad cotidiana o, crecientemente, de robar todo lo que pueden. ……No existen adhesiones a ideas, programas o propuestas de gobierno, sino el más descarado oportunismo” (Rospigliosi)

“Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, Es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua” (Pedro Salinas)

“En el Perú la política, por lo general, se ha convertido en el premio consuelo de la estupidez. Si en todo te ha ido mal, si tu vida se parece a una maleta vacía y eres un personero del fracaso, siempre podrás ir a la Onpe, comprar tu kit, llenarlo con firmas de otros sonámbulos e inscribirte. Con lo que en tu hoja de vida resplandecerá el renglón de “ex candidato…….”, que es una profesión que no se estudia pero que rinde y suena”.(Hildebrandt)

Sin embargo, escribía un columnista, a pesar de este sombrío panorama, todavía sobreviven algunos raros ejemplares en extinción: algunos abnegados políticos que buscan resolver los grandes problemas nacionales y que piensan con Hannah Arendt que "nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública, y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político."

Congresistas que avergüenzan: presidenta del Congreso recibió 20 mil soles de empresario investigado por presunto favorecimiento en contrataciones con el Estado

 

Una crónica  que pone en evidencia  la relacion existente entre empresarios y candidatos, empresarios que financian candidatos a cambio de presuntos favorecimientos.

Víctor Hugo Zárate Palomino, es el empresario que entrego  20 mil soles a Presidenta del congreso para que financie su candidatura, empresario que viene siendo investigado por un presunto favorecimiento en contrataciones con el Estado en el caso Cerrón. 

Empresario denunciado habría dado S/ 20.000 para campaña de Alva al Congreso

 

Si viviera González Prada, reafirmaría su concepto sobre el Perú: "Dónde se pone el dedo, salta el pus". Es que, estamos gobernados por la dictadura de la corrupción y la impunidad.

Un caso concreto entre muchos, el financiamiento de la candidatura de la congresista María del Carmen Alva y actual presidenta del Congreso a quien  el Empresario denunciado junto a Vladimir Cerrón le entrego S/ 20.000 para financiar su mencionada campaña.

Nuestra preocupación no sería mayor de no mediar el hecho de que el mencionado empresario es uno de los personajes investigados por la Procuraduría Anticorrupción de Junín debido a presuntos favorecimientos en contrataciones del Estado.

No esta demás señalar que, de acuerdo a una investigación realizada, el empresario Víctor Hugo Zárate Palomino aparece en la lista de aportantes para la candidatura de María del Carmen Alva, siendo así el financista más importante para que la legisladora llegue al Parlamento en este 2021 con la bancada acciopopulista. Además, Zárate Palomino fue denunciado penalmente por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Junín tras figurar en la lista de familiares del brigadier y suboficial de la Policía Nacional del Perú (PNP), Carlos Wilfredo Zárate Villalobos, quien resguardó a Cerrón Rojas a pesar de que este último no es funcionario público.

A continuación, adjuntamos una nota publicada por el Diario La República para su conocimiento y difusión:

Empresario denunciado junto a Vladimir Cerrón habría dado S/ 20.000 para campaña de Alva al Congreso

Se trata de Víctor Hugo Zárate Palomino, quien figura como uno de los investigados por la Procuraduría Anticorrupción por el delito de colusión en agravio del Gobierno Regional de Junín. El empresario se encuentra investigado junto al secretario de Perú Libre.

María del Carmen Alva recibió aporte de empresario denunciado por delito de colusión en agravio del Gobierno Regional de Junín. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/ La República

 Política LR

Politica_LRediciondigital@glr.pe

23 Set 2021 | 18:39 Actualizado el 23 de Setiembre 2021 | 18:39 h

Uno de los personajes investigados por la Procuraduría Anticorrupción de Junín debido a presuntos favorecimientos en contrataciones del Estado, donde también está implicado el exgobernador regional de dicha región Vladimir Cerrón y varios militantes de Perú Libre, habría financiado la campaña electoral de la congresista de Acción Popular (AP) y actual presidenta del Congreso, María del Carmen Alva.

Se trata del empresario Víctor Hugo Zárate Palomino, quien, de acuerdo a una investigación realizada por el portal Convoca.pe, aportó 20.000 soles para la candidatura de María del Carmen Alva, siendo así el financista más importante para que la legisladora llegue al Parlamento en este 2021 con la bancada acciopopulista.

No obstante, Zárate Palomino fue denunciado penalmente por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Junín tras figurar en la lista de familiares del brigadier y suboficial de la Policía Nacional del Perú (PNP), Carlos Wilfredo Zárate Villalobos, quien resguardó a Cerrón Rojas a pesar de que este último no es funcionario público.

Víctor Hugo Zárate Palomino es tío de Carlos Zárate Villalobos, por lo que es uno de los seis familiares del suboficial beneficiado con contratos por casi 8 millones de soles con el Gobierno Regional de Junín, así como con municipios vinculados a Perú Libre.

Además del empresario, también figuran contrataciones con Gregoria Aydée Villalobos Cerrón (madre de Carlos Zárate), Yeni Estrada Velasco (cuñada), Luz Rosario Misayauri Sovero (esposa), Óscar Zárate Misyauri (hijo) y Óscar Zárate Palomino (padre).

Ministerio Público allanó locales de Perú Libre en Lima y Junín por investigaciones contra Vladimir Cerrón. Foto: Félix Contreras/La República

En efecto, el Ministerio Público abrió una instigación el último 2 de setiembre a dichas personas en Junín junto con el actual gobernador de la región, Fernando Orihuela. Asimismo, se solicitó abrir una investigación preliminar y tomar las declaraciones de los implicados, así como pedir el levantamiento de su secreto bancario, secreto de comunicaciones, entre otros.

Empresario aportó S/ 20.000 a campaña de Alva al Congreso

Por otra parte, de acuerdo al citado medio, la legisladora María del Carmen Alva recibió S/ 20.000 soles de parte de Víctor Zárate Palomino el 31 de marzo de este 2021, como parte de sus aportes para su campaña electoral al Congreso de la República.

De igual manera, se supo que dicho dinero fue el de mayor monto ingresado a la campaña de Alva, a parte de la realizada por ella misma por S/ 50.000.

Esta información se dio, según la publicación de Convoca, tras la revisión de dos informes de aportes, ingresos y gastos de campaña emitidos por la misma María del Carmen Alva ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

María del Carmen Alva preside la Mesa Directiva del Congreso de la República.

Por otro lado, Eric Farah, esposo de Alva y responsable de su campaña electoral, mencionó al medio que no conocía a Víctor Hugo Zárate a pesar del aporte de S/ 20.000 para la candidatura de su conyugue y solo dijo que sus hijos se conocían, ya que realizaron prácticas preprofesionales juntos en un estudio de abogados

“No, no, no lo conocíamos. El señor, parece que su familia era belaundista. Yo no lo conozco en persona. Mi señora se juntó con él un día y conversaron. El señor quería aportar. Como su hijo había practicado en un estudio de abogados junto con mi hijo, que también estaba practicando, ahí se hizo el contacto”, declaró.

Finalmente, agregó que en la actualidad no mantiene ningún contacto con Zárate Palomino y que solo le habían comentado que este tenía una empresa de transportes.

¿Quién es Víctor Zárate Palomino?

Víctor Hugo Zárate Palomino es gerente general de Z & P Group S.A.C., empresa que opera en Junín desde el 23 de enero de 2007, año en el que, además, habría iniciado con la obtención irregular de contratos con el Estado por un monto total de S/ 3 086 526, según el portal web del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace).

Entre 2015 y 2017, tuvo contratos con la sede central del Gobierno Regional de Junín, por S/ 318.659, y con la Municipalidad Provincial de Huancayo por S/ 283.110. El total facturado con ambas instituciones fue de S/ 600.769.

María del Carmen Alva confirma financiamiento de Victor Hugo Zárate Palomino.

A su llegada a la ciudad de Trujillo donde cumplirá con algunas actividades, la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva Prieto, confirmó que en su campaña electoral recibió el financiamiento de S/ 20.000 del empresario Victor Hugo Zárate Palomino.

“Ese tema también se va a aclarar. Es el papá de un compañero de prácticas de mi hijo. Estuvieron en un estudio de abogados. Él tomó contacto conmigo a través del hijo, nos reunimos antes que terminara la campaña y me dijo que quería apoyar en mi campaña, por lo que le pasé mi cuenta bancaria, que es una cuenta que se abrió solo para donaciones, y él donó ahí”, indicó Alva Prieto a Noticias Trujillo.

La titular del Parlamento argumentó que había puesto el nombre y DNI de Zárate Palomino en los ingresos de la ONPE.

“Yo le pase mi número de cuenta, la cual era para donaciones; donó ahí y yo puse en mis ingresos de la ONPE su nombre y DNI. Eso fue en marzo. Recién nos hemos enterado de este señor. Es la única vez que donó “, agregó.

Alcaldes o pirañas en Lima Norte: Fiscalía allana la vivienda de alcalde denunciado por corrupción

 

¡Qué vergüenza! Que Lima Norte tenga alcaldes de los sentados en municipalidades como Carabayllo, Independencia, San Martin, Santa Rosa, Puente de Piedra, Ventanilla, etc. que vienen siendo investigados por presuntos actos de corrupción.

Un caso concreto es el alcalde de Independencia Yuri Pando cuya vivienda ha sido allanado por la Fiscalía por corrupción. El fiscal Walther Delgado, del Segundo Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios, llegó de madrugada a la casa del alcalde Pando acompañado por efectivos de la Policía Nacional, quienes forzaron la puerta para ingresar dado que los residentes no respondieron al llamado de la autoridad.

A este caso se agregan las municipalidades de Carabayllo, Ventanilla, San Martin n de Porras que vienen siendo investigados por presuntos actos de corrupción.

Nunca antes como ahora las municipalidades están llenas de inmorales, corruptos, tramposos, malos padres, evasores de impuestos y regidores serviles vasallos prostituidos por las corruptas gestiones de turno.

Increíble pero cierto, hay alcaldes en Lima Norte que piensan y actúan como malandros ante cada situación e incluso en las adversas en que ven una oportunidad de "laburo" o "negocio".

No esta demás señalar que muchos alcaldes como el ex alcalde Rafael Álvarez de Carabayllo hoy fugitivo, llegaron con lo puesto, pero tras su paso por la política ¡oh milagro!- hoy cuentan con lujosas propiedades y tienen  un ostentoso tren de vida con viajes de vacaciones al  extranjero todo financiado con recursos municipales.

Por ello, no debe sorprender que las municipalidades de Lima Norte, cobijen en sus extrañas una logia de alcaldes presuntos corruptos como el del Distrito de independencia no habido, que lo único que hacen es llenarse los bolsillos del dinero recepcionado para obras y, a vista y paciencia de todo el mundo.

Y ¿los regidores dónde están?

Lamentablemente la realidad, la verdadera cara de este amorfo conglomerado que con el voto popular se emporan del poder, terminaron convertidos en espontáneos cómplices por las privilegiada dietas que perciben pese a su mediocridad mientras que a los obreros se les niega el pago de sus devengados y otros beneficios que conforme a ley les corresponde.

Comprobarlo no es difícil, basta con darle una mirada a las portadas de los semanarios locales y las denuncias a través de las redes sociales para llegar a la conclusión que las municipalidades de Lima Norte son una vergüenza por terminar convertido en pestilentes cloacas de funcionarios y alcaldes mafiosos que se levantan en carretilla los millones de soles que reciben del Estado para la realización de obras que mejoren la calidad de vida de la población.

Por ello, nunca más hay que elegir a sinvergüenzas que han hecho de la política una forma de enriquecerse ilícitamente.

Quienes por desgracia vivimos en esta parte de Lima Norte estamos cansados de tanta porquería. Ya es hora que esta situación cambie. En nosotros está el no votar por estos sinvergüenzas que más parecen pirañas. Ya estamos hartos de tanta cochinadas, de tanta sinvergüenzada.

Municipios son lo que parecen, nido de ratas: En más de S/ 3 millones fue perjudicada la comuna de Ventanilla.

 

Municipios son lo que parecen, nido de ratas: En más de S/ 3 millones fue perjudicada la comuna de Ventanilla.

Por constituir una opinión valiosa, reproducimos en su totalidad una crónica publicada por el DIARIO UNO acerca del millonario pago de más de 3 millones perjudicando a la municipalidad de Ventanilla:

Publicado el 22 de septiembre de 2021 Por Diario UNO

Municipalidad de Ventanilla

Alejandro Arteaga

Montos identificados por la Contraloría suman casi S/ 36 millones. Municipios de Villa María del Triunfo y Ventanilla entre las entidades identificadas.

Una nueva modalidad de operaciones fraudulentas en diferentes municipalidades y gobiernos regionales, conocida como “pagos fantasmas”, fueron identificadas por la Contraloría General de la República. Hasta el mes de setiembre se evidenciaron operaciones de este tipo que involucran un monto total de S/ 35’ 860, 808.26.

La modalidad de transacciones fantasmas consiste en el uso irregular, por parte de funcionarios o servidores públicos, de un código autorizado para aprobar y ejecutar fases de gasto sin sustento documental en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), para luego efectuar pagos a terceros sin vínculo contractual con la entidad.

El mayor monto involucrado en esta modalidad de transacción fraudulenta se registró en la Municipalidad Provincial de Padre Abad, en la región Ucayali, donde se detectó un perjuicio económico de S/ 10 275 825.82. Dichos recursos fueron transferidos de manera electrónica a cinco empresas que no tenían contrato con la entidad, consignando información falsa en el SIAF.

En total se realizaron 39 transferencias interbancarias a estas cinco empresas que no ejecutaron obra ni servicio alguno a la entidad edil.

Otra “transferencia fantasma” se registró en el Gobierno Regional de Tumbes, donde funcionarios y servidores de la entidad aprobaron cuatro certificaciones de crédito presupuestario irregulares que no contaban con documentación que sustente dichas operaciones por un total de S/ 7 531 585.32 a favor de tres empresas.

En la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo se detectó un perjuicio económico de S/ 1 000 000 debido a una modificación presupuestaria que derivó en el desembolso de recursos a favor de un tercero que no realizó contraprestaciones a dicha entidad.

Mientras que en la región Callao, la Contraloría detectó un perjuicio económico de S/ 3 867 559.33 en contra de la Municipalidad Distrital de Ventanilla.

Linchamiento racista contra el presidente Pedro Castillo

 

Si bien es cierto, siempre ha habido racismo en el Perú, pero no significa que debemos aceptarlo menos contra el presidente Pedro Castillo por su condición de Profesor rural y rondero. Por ende, la actitud puesta de manifiesto nos parece infantil, mediocre, cobarde, absurdo y patético, cargado de racismo y provocaciones que nada tenían que ver con el cargo que desempeña.

A continuación, adjuntamos para su reflexión y difusión una crónica publicada por “SUDACA” que republicamos por su profundo contenido reflexivo:

EL RACISMO INTELECTUAL ESTÁ DE VUELTA

Por: Carla Sagástegui

22.09.2021

"El estigma ha sido declarado y recorre el diálogo público ya cerca de seis meses."

El racismo en el Perú parece haber renacido. Sabemos que es una forma de violencia que se sustenta en una jerarquía en la que son fácilmente reconocibles las condiciones de inferioridad y, por lo tanto, también las de superioridad. Marisol de la Cadena (1988) estudió con detalle el debate intelectual del siglo XX sobre el racismo peruano. En sus diversas etapas, ella resalta que el dilema central fue cómo justificar la jerarquización, si mediante el fenotipo, es decir, la apariencia externa, física de la persona; o basándose en las cualidades internas, como la moral, la inteligencia y la educación, traducidas en señalamientos de incapacidad, descontrol e ignorancia. Hasta los años 80, sostiene la antropóloga, la manera como se resolvió el dilema dio como resultado un “racismo silencioso” entre intelectuales que consiguieron tapar la alusión al color de la piel mediante la referencia al conjunto de sus cualidades morales e intelectuales que, por razones de clase (y no de raza), los ubicaban a ellos (y a algunas ellas) en una posición superior, sin importar cual fuera su postura política. 

Cabría añadir que particularmente después de la publicación del Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (2003), el tema del racismo retornó al mundo intelectual como una práctica que no se podía esconder (se vieron las consecuencias) y que debía desaparecer con urgencia. El reto fue canalizado a través del enfoque intercultural tanto en el Estado como en la academia y fue resultado directo del impacto que tuvo el conflicto armado en los diversos acercamientos teóricos que se pusieron a prueba o fracasaron al tratar de explicar las causas o atender las secuelas del terrorismo en la población más vulnerable y afectada desde el mundo intelectual. 

Pero pocas décadas después, la llegada a la Presidencia de la República de Pedro Castillo ha trastocado un orden jerárquico que los intelectuales, ni los más interculturales, podrían haber previsto: que un sindicalista, rondero, hijo de padres analfabetos y maestro rural de formación, sea ahora el hombre con mayor poder que cualquier intelectual en el gobierno del país. De hecho, las inmediatas consecuencias de la crispación que este acontecimiento produjo en los intelectuales se pudo ver en la cerrada e inesperada defensa de Mario Vargas Llosa a la candidata Keiko Fujimori, sin importar su prontuario delincuencial. 

En las redes sociales y en columnas y videos de opinión, muchos intelectuales dejan muestra de cómo no han podido contener su racismo, que aunque “silencioso” porque alude a las cualidades internas, hasta la fecha es expresado públicamente de forma despectiva, repetitiva y violenta. Para conseguir las razones morales e intelectuales, abandonan exaltados sus principios de racionalidad y van recolectando evidencias falsas o distorsionadas para sustentar la recuperación del orden previo a las elecciones presidenciales. Moralmente han acusado al presidente de tener vínculos con el terrorismo, argumento que poco a poco ha ido perdiendo lustre, particularmente tras la muerte de Abimael Guzmán. A nivel intelectual lo han considerado un ignorante permanente debido a su formación inicial como maestro en un pedagógico de la zona rural de Cajamarca, incapaz de emitir discursos como los que un intelectual produciría. El guardarropa de la familia presidencial, el uso permanente del sombrero y hasta cada uno de sus discursos les han servido de inmediata evidencia de lo maleducado que será para siempre. El estigma ha sido declarado y recorre el diálogo público ya cerca de seis meses. 

El racismo intelectual no se puede esconder tras razones de ese tipo en pleno siglo XXI cuando la prioridad es el futuro. Tanta agresividad expresada de manera casi placentera, nos deja a las peruanas y peruanos boquiabiertos ante intelectuales que en lugar de brindar apoyo y vigilancia a un gobierno de reconstrucción, de poner el hombro para que no se acreciente la vulnerabilidad de los más afectados por la pandemia, se dedican a pedir nuevas elecciones con tal de mantener un orden racista, sin avergonzarse de que una persona corrupta sea quien ocupe el lugar de un maestro elegido democráticamente.

Si desea recibir noticias de SUDACA haga clic aquí para registrarse a nuestro Newsletter.

La calle pide devuelvan la plata por ser un robo descarado cobrar por instalación

 

• Es una vergüenza: con 156,600 se financiaría por 3 años pensión 65 de un adulto mayor en pobreza

·         Tan solo fujimontesinista se embolsillaron ilegalmente S/. 78 mil soles     viviendo en Lima.

·

         El cobro por instalación no les corresponde por vivir en Lima, es desde su Genesis ilegal.

·         ¿Qué empresa le pagaría a su empleado una asignación por instalarse en su centro de trabajo?

·         Además, cuando viajan le pagan por alojamiento, viáticos y comunicaciones, al mismo tiempo que le entrega los pasajes, ¿y le reintegra los viáticos para sí y sus acompañantes?

Una vez más, el Congreso demostró lo que es un nido de roedores. Los mismos sinvergüenzas de siempre, buena parte de ellos en la antesala de la prisión y otros esperando ser llamados a rendir cuentas por presuntos delitos cometidos por corrupción y lavado de activos.

Lo hemos dicho siempre y no nos cansaremos de repetirlo, el congreso de hoy

 y es el mismo de siempre, en nada se diferencia de los que hubo. ¿Un antro de mentiras y encubrimientos poblada por serviles vasallos que blindan corruptos y delincuentes Cuello Blanco?

Un total de 21 congresistas presentaron ante la Oficialía Mayor del Parlamento la solicitud para que se les deposite un pago extra de S/ 15.600, a fin de poder cubrir sus gastos para instalarse en la capital. La anomalía surge ante el hecho de que estos legisladores ya tenían residencia en Lima y el Callao. Es decir, cobraron de manera ilegítima.

De acuerdo a las normas vigentes, el Congreso no asigna este pago a los nuevos legisladores en forma automática. Solo hace el depósito del dinero a quienes lo solicitan formalmente dentro del plazo de 30 días, luego de asumir el cargo.

Los parlamentarios que hicieron este cobro pertenecen a ocho bancadas: Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Podemos Perú, Alianza para el Progreso (APP), Somos Perú, y los grupos de izquierda Perú Libre y Juntos por el Perú.

¿Y cómo si esto fuera poco, estos mal llamados padres de la patria se jubilan ilegalmente con el sueldo de parlamentario con tan solo 5 años de desempeñarse como congresistas mientras que en el Perú 6 millones de peruanos viven con 20 soles diarios y un millón doscientos mil niños trabajan para subsistir?