Elecciones municipales: un debate para el circo que ofende

 

Elecciones municipales: un debate para el circo que ofende

En esa lógica, si esto suena como incorrecta, entonces es hora que entendamos que una democracia se construye derrotando a quienes consideramos son nuestros enemigos. La idea de que la democracia no tiene enemigos o que sólo la oposición es su enemigo, es un error.
De allí la necesidad de construir, consolidar e impulsar una alternativa que tenga la capacidad de comprometer al pueblo en la lucha para derrotar no sólo a un autoritarismo mafioso que ya nos está gobernando, sino también a un estilo mafioso que necesita de la corrupción para desarrollarse y que pretende consolidarse.  La historia enseña: sin lucha no hay victoria

Nada nuevo. Los candidatos le dedicaron un largo tramo al que harán, pero absolutamente nada del como lo harán. La verdad es que no se esperaba nada importante, excepto la lluvia de promesas. Un cansino y aburrido mensaje con anuncios de cifras y obras sin orden, sin ideas respecto a propuestas claras y contundentes. Un mensaje que ofende por cuanto una vez más su contenido no se reflejara en la población, menos en los de sectores empobrecidos. Nuestros narradores de cuentos no han cambiado ni cambiaran, hicieron promesas que no podrán cumplir. Puro floro sin ningún sustento real. ¿De dónde saldrán los recursos para su financiamiento?

Los candidatos no solo mienten, también alucinan. La verdad es que no se esperaba nada importante. En suma un debate pobre, sin orden, sin visión de futuro, sin hilo conductor, sin nninguna mención seria a los graves problemas que enfrenta la ciudad. Nada serio solo promesas.  Ausencias que transmiten la sensación de un gobierno municipal que no sabe qué hacer y que confunde realidad con fantasía. Ahora, sólo nos queda esperar y esperar. ...

¿Quiénes participaron?

Gonzalo Alegría de Juntos por el Perú

Yuri Castro de Perú Libre

Omar Chehade de Alianza para el Progreso

George Forsyth de Somos Perú

Elizabeth León de Frente de la Esperanza

Rafael López Aliaga de Renovación Popular

Daniel Urresti de Podemos Perú

María Elena Soto Velásquez de Avanza País

Bloques del debate municipal

El primero consiste en la formulación de preguntas recogidas desde la ciudadanía sobre temas socioeconómicos, territoriales, ambientales e institucionales. A los candidatos se les realizarán dos y tendrán un minuto para responder cada una.

En el segundo bloque, los candidatos debatirán sus ideas y propuestas mediante preguntas y réplicas. El JNE confirmó el orden de cuatro duplas para este tiempo de intercambio, que constará en total de tres minutos.

En el tercer segmento, los aspirantes a alcalde tendrán 45 segundos para responder dos preguntas de organizaciones civiles.

Para el último bloque, los televidentes oirán durante un minuto y 30 segundos el discurso final de cada político.

Intención de voto

No esta demás señalar que el  l Instituto de Estudios Peruanos (IEP) publicó una encuesta telefónica realizada a principios de septiembre que muestra que Daniel Urresti lidera la lista con 19,4%. Detrás de él se ubican Rafael López Aliaga, con 16,7%; George Forsyth, con 16,3%; Gonzalo Alegría, con 7,4%; y Elizabeth León, con 2,4%.

Votos por decidir en la recta final

La última encuesta del IEP, además, refleja una gran cantidad de indecisos. De acuerdo al sondeo, aproximadamente un 13,8% aún no había decidido su voto, un 13.1% no se inclina por ningún candidato y 5% piensa sufragar en blanco o nulo. Es decir, un 31,9% de los encuestados no tiene candidato.