Hay
historias y la que a continuamos adjuntamos, una nota de prensa publicada por
Diario UNO, es una. Fue publicada hace más de tres años, el 26 de julio de 208.
Saque sus conclusiones.
Ahí va la crónica
periodística para su conocimiento y reflexión.
Ulises Villegas, un candidato muy cercano a
empresas
Se le imputa colusión, peculado,
negociación incompatible, y tráfico de influencias. También uso de local
municipal para guardar maquinaria de su empresa.
El candidato de Perú Patria Segura a
la alcaldía de Comas, Ulises Villegas Rojas, desarrolla una campaña electoral
millonaria, que estaría financiada por empresas constructoras que son
favorecidas con contrataciones en el Municipio de Comas, una de las cuales es
socia de su propia empresa Udel Group Constructores y Servicios Generales SRL.
Así lo afirmaron el ex gerente
municipal de la Municipalidad de Comas, Miguel Ascensio Chávez, y el ex regidor
de esa comuna, Percy Aquino Rodríguez, quienes señalaron que por esos motivos
el primer despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Lima Norte investiga a Ulises Villegas por
colusión, peculado, abuso de autoridad, negociación incompatible, y tráfico de
influencias (caso fiscal 90-2018).
Villegas, quien es actual regidor de
la Municipalidad de Comas, estaría favoreciendo a la empresa V y C Servicios
Generales SAC para que mediante licitaciones direccionadas permita construir
obras públicas en el distrito. Entre el año 2015 y 2016 a la fecha esta empresa
se adjudicó la buena pro de 6 obras en el distrito.
El interés de Villegas se explicaría
porque su empresa Udel Group Constructores Servicios Generales SRL, y la
empresa V y C Servicios Generales SAC han participado en consorcio para
realizar obras de infraestructura en las Municipalidades de Puente Piedra, y de
Independencia, según otras investigaciones realizadas por el primer despacho de
la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte (caso fiscal 174-2016), y por el
segundo despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Norte (caso fiscal
175-2016), respectivamente.
ALGO MÁS
Las referidas empresas habrían tenido
mayores opciones de adjudicarse la buena pro de los contratos, con la ayuda de
funcionarios de esas municipalidades, lo cual ha afectado a otros postores y
restringido la concurrencia y competencia en las contrataciones del Estado,
conforme lo señala la disposición fiscal de la presidencia de la Fiscalía
Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario