Peru consenso de Washington Neoliberalismo y Fujimori
CAJALEÓN BUSTAMANTE: Cuando Fujimori gana las elecciones, en
Estado Unidos ya tenían en el consenso de Washington un documento de política
económica neoliberal elaborado por el Departamento del Tesoro, por el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial manejado por USA desde Washington,
documento que fue elaborado por John Williamson y representantes del
Establishment, organismo que se mencionó líneas arriba, quienes luego llamaron
a Fujimori ya como presidente electo a Washington, le entregaron el documento y
le dijeron con este documento usted tiene que gobernar su país; y cumplió las
órdenes. Lo primero que tenía que hacer: uno de los puntos del documento de
consenso de Washington decía privatizar todas las empresas, en este caso las
228 empresas que tenía el Perú.
El único país del mundo que privatizó todo fue el Perú. La
Constitución más neoliberal del mundo es la Constitución del Perú del año 1993,
es las más acentuada del mundo porque todos los países han aceptado algunos y
otros no han aceptado nada y lo que han aceptado algunos países tienen
salvaguardas; por ejemplo, USA subvenciona a sus agricultores. Aquí en el Perú
según el consenso de Washington prohíben al Estado peruano, no puede intervenir
en nada, tampoco protege los derechos, que es lo más importante en cualquier
parte del mundo
Pero,
que es el Consenso de Washington
Ana Cabello lo explica 29 de abril, 2016
Se conoce como Consenso
de Washington a un conjunto de diez
recomendaciones de política económica formuladas en 1989 por el economista
inglés John Williamson, que tenían como objetivo orientar a los países en
desarrollo inmersos en la crisis económica para que lograsen salir de la
misma.
El Consenso de Washington
estaba formado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el Banco Mundial
y por el Tesoro de Estados Unidos, las tres instituciones con sede
en Washington. Las recomendaciones pretendían conseguir aspectos como
liberalizar el comercio exterior y el sistema financiero, reformar la
intervención del Estado o atraer capital extranjero a los países.
Medidas del Consenso de Washington
Se consideró que había dos
causas fundamentales que habían provocado la crisis de Latinoamérica. Por un
lado, el proteccionismo y el excesivo intervencionismo del Estado, y por otro, la
incapacidad del gobierno para controlar el déficit público. Las 10 medidas que
se propusieron fueron enfocadas a superar estos problemas fueron:
1.
Disciplina fiscal: Se consideró que los altos déficits que habían acumulado casi todos los países de
América Latina habían conducido a desequilibrios macroeconómicos que hicieron
entrar a la región en problemas inflacionarios.
2. Reordenación de las prioridades del gasto público: Para hacer frente al déficit fiscal se optó por reducir el
gasto, más concretamente, redistribuirlo desde subsidios no justificados hacia
la sanidad, la educación e infraestructuras.
3.
Reforma tributaria: Basada en aumentos de los impuestos, sobre una base amplia
y con tipos marginales moderados. Es decir, el impuesto adicional que se pagaba
por disponer de más renta era bajo.
4.
Liberalización de las tasas de interés: Para que fuesen establecidas por el mercado.
5.
Tipo de cambio marcado, también, por el mercado.
6.
Liberalización del
comercio: Para llevar a cabo una
política económica orientada al exterior también se creyó necesario liberalizar
las importaciones. La idea de proteger las industrias nacionales frente a “las
de fuera”, se consideró un obstáculo al crecimiento.
7.
Liberalización de la inversión extranjera directa: Y así aportar capital, tecnología y
experiencia.
8.
Privatización: Se basaban en la idea de que la industria privada está
gestionada más eficientemente que las empresas estatales.
9.
Desregulación: Se consideró una manera de fomentar la competencia en
América Latina, ya que era donde se encontraban las economías más reguladas del
mundo.
10.
Derechos de propiedad: En una región donde los derechos de propiedad eran muy
inseguros, se optó por implantar unos derechos garantizados como en EEUU.
Resultados del Consenso de Washington
Si nos atenemos a los resultados positivos, estos
fueron los siguientes:
·
Bajada de la inflación
·
Bajada del déficit presupuestario
·
Disminución de la deuda externa
·
Aumento del flujo de capitales
Por otro lado, el Consenso de Washington ha sido
foco de múltiples críticas desde diversos ámbitos ya que muchos piensan que
tuvo otras consecuencias no tan positivas y que era un dictado «neoliberal» de
Estados Unidos. Estos resultados negativos fueron los siguientes:
·
No se consiguió un crecimiento económico (década pérdida)
·
Aumentó la desigualdad
·
Ausencia de progresos sociales
·
Deterioro de los derechos
humanos.
Cabe destacar que aunque las medidas no surtieron el
efecto deseado en todos países, hubo algunos países como Chile,
Uruguay, El Salvador y Brasil que si tuvieron más signos positivos, como
el progreso en la disminución de la pobreza. Sin embargo, otros países como
Argentina perdieron competencia al aplicar estrictamente todas las medidas del
consenso de Washington.
La
Constitución del 93 peruana es la constitución más neoliberal de América
Latina elaborado de acuerdo a las recomendaciones del Consenso de Washington. De ahí la necesidad de cambiarla.
SI EL ACTUAL MODELO NO CAMBIA, NADA VA A CAMBIAR!!
Mientras los políticos de derecha en sus diversos matices que controlan
el actual Congreso, sigan defendiendo a éste “charco” llamado Modelo
neoliberal, amparado en una constitución de inspiración delincuencial cuyos
autores Fuji & Montesinos, NADA VA A CAMBIAR! Por eso que la ÚNICA
alternativa viable para garantizar un CAMBIO DE VERDAD es oponiéndole al actual
Modelo perverso e injusto, otro Modelo alternativo totalmente contrario y que
beneficie a ese 98% DE peruanos que han sido explotados y excluidos por el
actual Modelo Neoliberal incapaz de solucionar los problemas de educación,
vivienda y salud, pero que sí incrementa los índices de corrupción. Por eso la
tarea del momento es trabajar por instaurar en nuestro país un Modelo de
Desarrollo para la mayoría de la gente sustentado en una NUEVA CONSTITUCIÓN,
donde esté plasmado los derechos de los trabajadores del campo y la ciudad!!.
