domingo, 3 de julio de 2022

Pacto infame: presidente Castillo y Dina Baluarte seran inhabilitados (II)

 

Pacto infame: presidente Castillo y Dina Baluarte seran inhabilitados (II)

 De todas las izquierdas, la mas torpe resulto el autoproclamado partido Perú Libre, así lo demuestra los últimos acontecimientos en la que Perú Libre término de la mano con el fujimontesinismo votando por el blindaje de Merino y del fujimorista Nano Guerra García que por la gravedad de los hechos amerita una explicación. Las respuestas no deben de esperar.

De ahora en adelante va a ser difícil negar lo que es obvio, la consolidación de un pacto infame de Perú Libre con el fujimorismo que nos hace pensar que terminara inhabilitando al presidente Castillo y a la vice presidenta Dinas Baluarte.

¿Dónde está la ética? Creemos que los valores y la Ética ya no tienen más peso en el partido Perú Libre. Se ha consolidado un pacto infame en la que más adelante Perú Libre tendrá que explicar. Es una decisión, pero ¿a cambio de qué? ¿Dónde quedó la lealtad con Pedro Castillo a quien incluso lo han obligado a renunciar?

No cabe ninguna duda, Perú Libre con su decisión de blindaje a Merino y al fujimorista Nano Guerra no hace sino fortalecer a los golpistas enquistados en el Congreso que hace mas 11 meses vienen buscando vacar al presidente Pedro Castillo. Luego vendrán los apoyos recíprocos, en particular en el tema de la inhabilitación del presidente Castillo y la vice presidenta Dina Baluarte.  Así están las cosas en el establo de la Plaza Bolívar. El retorno del fujimontesinismo  con todo lo que ello significa. 

sábado, 2 de julio de 2022

Pacto infame: presidente Castillo y Dina Baluarte seran inhabilitados (I)

Pacto infame: presidente Castillo y Dina Baluarte seran inhabilitados (I)

Sin ánimos de querer minimizar una acusación contra el presidente Castillo que debería ser vista por el Poder Judicial ni caer en la “victimización”, queremos detenernos, en la pretensión de quienes a como de lugar quieren capturar el poder inhabilitando al presidente Pedro Castillo y a la primera vicepresidenta Dina Bolarte por no contar con el número de congresistas para vacar al presidente.

Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor e indignación es  la conducta asumida por el partido Perú Libre quien no ha dudado en desprenderse  de su vestido de lentejuelas para compartir con el fuji montesinismo luna de miel en la alcoba del escusado.

No cabe ninguna, de toda la izquierda degenerada del Perú, el autoproclamado partido marxista Perú Libre de propiedad de Vladimir Cerrón sin ningún escrúpulo, comparte acciones golpistas con la mafia enquistados en el congreso con el único objetivo de vacar al presidente Castillo y a su vice presidenta Dina Bolarte.

Increíble. Pero cierto. Esto es el hoy por ti y mañana por mí, el hoy te ayuda y el tu me ayudas. Ambos contentos. A todo esto ¿qué dirán los militantes de Perú Libre convertidos en furgón de cola del fujimontesinismo? De ahora en adelante va a ser difícil negar lo que es obvio, la consolidación de un pacto infame con el fujimontesinismo debajo de la mese para liquidar al presidente campesino Pedro Castillo y a su vice presidenta Dina Bolarte.

Por su importancia, adjuntamos una crónica publicada por el Diario UNO para su conocimiento y reflexión:

Ratifican blindaje a Merino y Becerril, pero dejan la puerta abierta para inhabilitar a Boluarte

Con la singular participación de Guido Bellido y Waldemar Cerrón, la Comisión Permanente confirmó el archivamiento de las denuncias contra los exfuncionarios.

2 de julio de 2022  Por  Diario UNO

La impunidad como bandera. En una decisión que ha merecido una condena masiva, la Comisión Permanente del Congreso ratificó el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que propone el archivamiento de las denuncias contra el expresidente de facto Manuel Merino y sus exministros Ántero Flores-Aráoz y Gastón Rodríguez, por la muerte de Inti Sotelo y Bryan Pintado, así como los 79 heridos en las protestas de noviembre de 2020.

Los 22 votos a favor, 6 en contra y una abstención, con los que la Comisión Permanente logró el cuestionado blindaje a Manuel Merino en realidad, aunque indignante, no deja de tener lógica en tanto es la misma coalición de fuerzas políticas que pusieron a Merino en Palacio de Gobierno es la que hoy lo exculpa sin vergüenza alguna, ratificando el infame informe del congresista Alejandro Cavero.

Lo sorprendente de la jornada es el voto a favor del blindaje emitido por los perulibristas Guido Bellido y Waldemar Cerrón, dos legisladores que habitualmente se refieren al “pueblo” en su discurso político pero que ayer no se hicieron problemas en votar una vez más en sintonía con la ultraderecha, negándole a las víctimas de la represión policial el acceso a la justicia.

Y resulta particularmente contradictorio, sino perverso, el comportamiento de quien se presenta en sus redes sociales como “secretario de ideología de Perú Libre”. En la primera votación del informe Cavero, Waldemar Cerrón no asistió a la sesión de la Subcomisión, permitiendo que sea la presidenta del grupo de trabajo, Rosío Torres, quien inclinara la balanza con su voto dirimente.

Luego, tras el pedido de reconsideración presentado por Edgar Reymundo (Cambio Democrático) Cerrón votó a favor de que se vuelva a evaluar el informe. Pero ayer, en la hora decisiva, volvió a ratificar su posición de blindaje a favor de Merino y compañía. Todo esto, a pesar de que se había comprometido en apoyar a la Asociación de Víctimas del 14N.

Para completar la paradoja, Guido Bellido y Waldemar Cerrón votaron incluso en contra de la posición expuesta por el secretario general de su partido, Vladimir Cerrón. “El voto dirimente de la congresista Rosío Torres de APP, para favorecer el archivo respecto a los actos criminales contra la juventud, el 14 de noviembre del 2020, queda como un histórico sello de impunidad que el Perú jamás olvidará y fulmina su carrera política”, publicó el fundador de Perú Libre el 17 de junio.

 EL PUEBLO LOS JUZGARÁ

Tras la decisión adoptada, la congresista y próxima vocera de la bancada de Perú Libre, Silvana Robles, cuestionó la decisión señalando que “el congresista Alejandro Cavero tilda de ignorantes a quienes cuestionamos su vergonzoso informe”. “Ignorante el que, pese a conocer las leyes, elabora malabares jurídicos para encubrir a sus padrinos y aliados políticos, negando el derecho a la verdad de los deudos y familiares”, publicó en Twitter.

Confrontada por el voto blindador de sus correligionarios Bellido y Cerrón, la legisladora por Junín indicó que “cada congresista responde por sus votos; la población sabrá juzgar a cada uno”

Por su parte, la analista Laura Arroyo advirtió que la izquierda es sinónimo de derechos humanos, memoria y justicia social. “Tres características fundamentales pisoteadas hoy por Waldemar Cerrón al apoyar el blindaje de un golpista como Merino. El deber no es solo no olvidar, es saber distinguir izquierda de oportunismo”, dijo.

 CONGRESO INCONGRUENTE

En otra decisión que generó el repudio ciudadano, la Comisión Permanente aprobó el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que propuso blindar al excongresista del fujimorismo, Héctor Becerril, quien había sido denunciado por presunto tráfico de influencias agravado.

Pese a que Becerril también fue denunciado por la Fiscalía de integrar la organización criminal “Los Temerarios del Crimen”, el ex legislador terminó blindado por los votos de Fuerza Popular, Avanza País, Acción Popular, Podemos, Renovación Popular y Somos Perú.

En el colmo de la incongruencia, después de impedir que el Ministerio Público investigue a Merino y Becerril por la presunta comisión de tan graves delitos, la Comisión Permanente dio 15 días más a la Subcomisión para que presente su informe final sobre la denuncia contra la vicepresidenta Dina Boluarte, a quien pretenden inhabilitar por presuntamente ocupar un cargo directivo en un club departamental cuando ya era ministra de Estado.

jueves, 30 de junio de 2022

Increible pero cierto: congresista Cerron defiende a Nano Guerra


Increible pero cierto: congresista Cerron defiende a Nano Guerra


Waldemar Cerrón defendió a Nano Guerra García por sesionar desde la playa: “Para mí está cumpliendo

Waldemar Cerrón defendió a Nano Guerra García por sesionar desde la playa: “Para mí está cumpliendo

Vocero de Perú Libre pidió que no se prejuzgue al parlamentario fujimorista, quien

Oficialista consideró que el encargado de determinar si Guerra García cometió una falta sería la Comisión de Ética tras una investigación. Política LR

Politica_LRediciondigital@glr.pe

DIARIO LA REPUBLICA 28 Jun 2022Actualizado el 28 de Junio 2022 | 14:39 h

El vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, se pronunció en respaldo del congresista fujimorista Hernando Guerra García, quien es blanco de críticas por activar su cámara y mostrar que se encontraba en la playa durante una sesión de la Comisión de Producción del Congreso de la República.

“Pero está trabajando. ¿Está trabajando sí o no? Yo puede estar en mi casa también (trabajando desde allá). Ustedes (la prensa) quieren escuchar lo que ustedes piensan. Para mí está cumpliendo con su trabajo porque está respondiendo de forma virtual”, declaró a Canal N.

En esta línea, Waldemar Cerrón consideró que, si deciden investigar a Guerra García en la Comisión de Ética, se deberá esperar el informe de dicho grupo parlamentario antes de juzgar al integrante de Fuerza Popular.

“Se hará una investigación si es correcto, si es adecuado, y se presentará el informe de Ética. Tenemos que investigar y no dejarnos llevar”, agregó.

PUEDES VER: Secreto de las comunicaciones revela relación entre prófugos por caso Tarata

Guerra García participa en sesión del Congreso desde la playa

El congresista Hernando Guerra García fue captado mientras tomaba unas vacaciones de verano. Esto ocurrió en la sesión de este lunes 27 de junio de la Comisión de Producción del Congreso, encabezada por el legislador Jaime Quito. Al advertir su error, apagó inmediatamente la cámara de su dispositivo.

En los segundos que mantuvo la cámara encendida, se observó al legislador con unos lentes de sol, un traje de baño y un sombrero de ala ancha. Todo indicaría que no se encontraría en Lima, sino en otro lugar de clima más templado y veraniego.

miércoles, 29 de junio de 2022

El pueblo pide nueva Constitución: sin nueva Constitución nada cambiara (II)**

 

El pueblo pide nueva Constitución: sin nueva Constitución nada cambiara (II)**

Entre los temas planteados está el cambio de la Constitución aprobada después del autogolpe de Fujimori y proponer una reforma total de la Constitución o volver a la Carta Magna de 1979, entendiendo la importancia histórica que tiene este proceso de interés público y masivo, en el que se han generado profundas expectativas y proyecciones- Nueva Constitución es el grito de la calle, con la nueva constitución no perdemos nada, los que pierden son los mafiosos enquistados en el Congreso, los monopolios, las mineras, la prensa mermelera y todos aquellos que viven del saqueo de los recursos del Perú. Aprendamos del pueblo chileno que lucho para cambiar la constitución. Convocaron el referéndum y luego la asamblea constituyente. En el Perú los grupos de poder en alianza estratégica con los políticos corruptos enquistados en el Congreso no quieren nueva Constitución porque de lograrse terminarían los privilegios del viene disfrutado en particular a partir del gobierno del genocida Fujimori.  





martes, 28 de junio de 2022

Paro nacional contra el Congreso exigiendo su cierre fue un éxito

 

Paro nacional contra el Congreso exigiendo su cierre fue un éxito

Paro nacional convocado por la Asamblea Nacional de los Pueblos (ANP) contra el Congreso tuvo una respuesta multitudinaria. Solo quedaba la calle como único camino para rechazar el autoritarismo de la pandilla enquistada en el establo de la plaza Bolívar y exigir su cierre.

A diferencia de otras jornadas de lucha, en esta oportunidad el pueblo organizado tomo la calle por un cambio de rumbo para superar la grave crisis moral generada por los inquilinos del mencionado establo de la plaza Bolívar quienes se equivocan si creen que con su mayoría se saldrán con las suya.

Colectivos ciudadanos, y centrales sindicales salieron a las calles de Lima a protestar contra la mafia enquistada en el Congreso y en rechazo a la repartija y el acomodo político. 

Lo que el Perú necesita son congresistas que apuesten por el país  y no domesticas que ahogan cualquier actividad que se quiera poner en marcha basados en  procedimientos y normativas desarrollados para conseguirlo.

A continuación, adjuntamos una crónica publicada por El Diario Uno que le puede interesar:

Paro nacional convocado contra el Congreso tuvo una respuesta multitudinaria

Organizaciones sindicales y agrarias junto a miles de ciudadanos llegaron hasta la Plaza Bolívar para rechazar el autoritarismo del Parlamento y exigir su cierre.

Diario uno 28-6-2022

Aunque los medios de comunicación aliados al golpismo intentaron invisibilizar la convocatoria de la Asamblea Nacional de los Pueblos (ANP), que llamó a un paro nacional de 48 horas exigiendo el cierre del Congreso y la convocatoria a una Asamblea Constituyente, miles de ciudadanos llegaron hasta los exteriores del Palacio Legislativo para expresar su indignación por el accionar autoritario y antidemocrático que este poder del Estado ha venido mostrando.

El vicepresidente de la ANP, Marino Flores, calificó de positiva la jornada que contó con la participación de diversas centrales sindicales, agrarias y campesinas, así como de fuerzas políticas de izquierda que se plegaron a la convocatoria.

Portando pancartas gigantes y banderolas con la frase “cierre del Congreso”, los manifestantes se congregaron tanto en la Plaza Dos de Mayo como en la Plaza San Martín, desde donde partieron en una colorida caravana hacia la sede congresal.

Flores advirtió que a pesar del carácter pacífico de la movilización,los efectivos policiales actuaron con violencia al intentar impedir que la movilización llegue hasta la Plaza Bolívar.

Cabe recordar que la ANP está integrada por la Confederación General de Trabajadores (CGTP), las confederaciones General de Trabajadores (CGTP), Nacional Agraria (CNA) y Campesina del Perú (CCP), el Movimiento Nuevo Perú (NP) y los partidos Comunista Peruano (PCP) y Comunista Patria Roja (PC-PR), entre otras organizaciones sociales y políticas.

 

TAMBIÉN EN AREQUIPA

Los manifestantes se movilizaron por diversas calles céntricas con carteles y gigantografías hasta llegar a la sede de la prefectura regional de Arequipa, donde los atendió el prefecto Yeremi Torres.

En tanto, en Arequipa, los manifestantes se movilizaron por las calles céntricas de la ciudad, llegando hasta la sede de la prefectura regional y siendo atendidos por el prefecto Yeremi Torres.

El secretario de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA), José Luis Chapa Díaz, remarcó que “la marcha muestra el descontento que tiene la población, dado que tenemos un Congreso que viene atropellando el derecho que tiene el pueblo de pedir una Asamblea Constituyente”.

Como se recuerda, el Parlamento pretende cambiar más de 50 artículos de la Constitución, pero a su manera.

Al respecto, el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Gerónimo López, cuestionó en diálogo con Diario Uno que el Congreso, por un lado impida convocar a referéndum pero por otro lado sí cambie la Constitución a su propia conveniencia.

Cuestionó además el accionar de la mayoría congresal, que aliada a la ultraderecha viene confeccionando una serie de leyes que sirven de base a la dictadura parlamentaria, funcional a los grupos de poder económico y de espaldas al pueblo y a los trabajadores.

Frente a ello, demandó al presidente Pedro Castillo no solo el cumplimiento de sus promesas electorales, sino que presente cuestión de confianza para convocar una Asamblea Constituyente y logre los cambios por los que votó la población.

 

AMENAZAS DE MUERTE

En tanto, el dirigente Marino Flores advirtió a Diario Uno sobre amenazas de muerte recibidas vía Whatsapp, por pedir el cierre del Legislativo.

“Es una amenaza muy potente que le han transmitido por Whatsapp a una compañera, y nos preocupa porque se trata de una amenaza de muerte”, dijo.

En el mensaje recibido, el remitente envía una presunta coordinación para dar “muerte a los rojos”, señalando como móvil el haber pedido el cierre del Congreso. Incluso, se menciona como posibles objetivos a los dirigentes Lourdes Huanca, César Guarniz y Marino Flores.

Además, se menciona en el referido chat la posibilidad de “sembrarlos” con armas o drogas, “que metan bala a esos rojos”, y que los eventuales sicarios “no se preocupen por el pago”.

Flores señaló que pedirán a las autoridades las garantías del caso, por considerar que no se trata de una bravata de redes sociales, sino una amenaza puntual y dirigida de manera personal.

 DATO

Gerónimo López, de la CGTP, anunció que diferentes organizaciones regionales llegarán a Lima para una gran movilización previa al 28 de julio.

lunes, 27 de junio de 2022

La cuarta dosis de la vacuna contra Covid-19 y quienes deben de vacunarse


 DATOS: A la cronica publicada por  Diario Uno, agregamos un video que comenta sobre la cuarta vacuna   y quienes deben de ponerse la cuarta dosis llammada de refuewrzo

La cuarta dosis de la vacuna contra Covid-19

27-6-2022 PUBLICADO HOY POR DIARIO UNO

LIC. EDGAR COSSER

COLUMNA MÉDICA DEL SAMU

 

En el Perú, durante el mes de junio del 2022 el Ministerio de Salud (Minsa) reporta un total de 213,389 personas fallecidas a causa del Covid-19 y sus variantes, personas que no pudieron acceder en su momento a una vacuna y mucho menos pensar en un refuerzo. La vacuna contra el Coronavirus es la única arma eficaz para evitar formas graves de esta enfermedad e incluso la muerte.

El Centro Nacional de Epidemiología y Control de Enfermedades (CDC) del Minsa menciona que las nuevas variantes BA.4 y BA.5 originó un aumento de contagios entre un 25% y 28% principalmente en Lima Metropolitana.

La importancia de la colocación de una cuarta dosis de la vacuna contra la Covid-19, radica en la protección que se debe de adquirir frente a la aparición de nuevas sub variantes ómicron del covid-19 y debe aplicarse pasados los 5 meses de haberse colocado la tercera dosis. Esta dosis es de carácter obligatorio para el personal de salud, personas mayores de 40 años o mayores de 18 años con alguna comorbilidad.

Se debe tener en cuenta que la efectividad de las vacunas va disminuyendo a los 6 meses de haber sido aplicada.

Próximos a enfrentarnos a una cuarta ola de contagios de Covid 19 debido a los sublinajes de la variante Omicrom podemos afirmar que esta pandemia afectaría a los vacunados y aquellas personas que no completaron su esquema de vacunación con la tercera dosis.

Todas las vacunas contra la COVID-19 aplicadas en nuestro país, son seguras, tienen la autorización de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID) del Minsa. La razón de su éxito radica en su gran eficacia en la prevención enfermedades mortales como el Covid-19 sino también de sus complicaciones. 

domingo, 26 de junio de 2022

¿De qué viven Keiko Fujimori y Mark Vito?

 

¿De qué viven Keiko Fujimori y Mark Vito?**

En la historia mundial pocos son los casos de partidos políticos que registran una historia tan vergonzosa, corrompida y criminal como el fujimorismo que lidero Alberto Fujimori. En cualquier otro país, Keiko en lugar de estar pregonando las grandezas del genocida y corrupto Fujimori, estaría en prisión por complicidad con la mafia que dirigió durante una década su progenitor. Los casos de corrupción no solo deben ser investigados, también castigados. Parte del drama que vive el Perú radica justamente en la inestabilidad para sancionar a los responsables de actos corrupción.

Por otro lado, no olvidemos que Keiko Fujimori presenta una acusación fiscal por 30 años y 10 meses de prisión por lavado de activos, crimen organizado, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo en el caso Cócteles (Odebrecht).

Domingo Pérez aseguró tener la certeza de que Keiko Fujimori encabeza una organización criminal por los aportes de 12 colaboradores eficaces aprobados por el Poder Judicial.

“Tengo la certeza (que lidera una organización criminal), por eso, interpuesto una acusación penal contra ella (Keiko Fujimori) y los demás integrantes. Hay 12 colaboradores eficaces aprobados judicialmente, quienes tienen sentencia para aportar en la investigación”, dijo el representante de la Fiscalía para Canal N.

Por su importancia, para conocimiento público  y reflexión  adjuntamos crónica publicada por el Diario La República

Keiko Fujimori y Mark Vito: entérate de qué vivía la pareja durante sus 18 años de matrimonio

La Fiscalía de la Nación ha pedido 30 años y 10 meses de prisión contra Keiko Fujimori, así como 22 años y 8 meses para Mark Vito Villanella por el presunto delito de lavado de activos. En 2015, Villanella aseguró ganar más de medio millón de soles líquidos por año tras estudiar cuatro meses en la nocturna.

jair.zevallos@glr.pe 24 Jun 2022

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, anunció este martes 21 de junio el fin de su matrimonio con su esposo Mark Vito Villanella. La excandidata presidencial aseguró a través de su cuenta de Twitter que la separación se da “en los mejores términos” y que la prioridad es ahora la educación de sus hijas Kyara y Kaori.

“Por ellas vamos a guardar estricta reserva sobre este tema y no haremos ningún comentario adicional. Hoy reitero mi agradecimiento a Mark por haber luchado a mi lado en medio de las circunstancias más difíciles y haber sufrido una terrible persecución solo por ser mi esposo”, escribió en su red social.

Posteriormente, Mark Vito emitió un mensaje por medio de sus redes sociales para confirmar la versión de Fujimori y expresar su admiración hacia ella, tras considerarla “una persona magnífica en todo sentido”.

“En consideración por el respaldo y apoyo que nos dieron durante tantos años, a Keiko y a mí, escribo este pequeño y último mensaje anunciando públicamente que, por mutuo acuerdo, Keiko y yo decidimos empezar un proceso de separación. Manejaremos el proceso de manera privada por el bienestar de nuestras hijas (quienes son lo más importante para nosotros) y con el objetivo de mantener siempre nuestra amistad. No quiero terminar este mensaje sin antes decir que para mí, Keiko representa la perseverancia y valentía (además de todos los muchos atributos que la caracterizan) que amerita mi admiración. Ella es valiosa y una magnífica persona en todo sentido”, escribió en su cuenta de Facebook.

Como se recuerda, la Fiscalía de la Nación abrió una investigación contra Keiko Fujimori por la comisión del presunto delito de lavado de activos por el caso Cocteles. Mark Vito fue también uno de los imputados en las pesquisas, así como su empresa MVV Bienes Raíces SAC. Ante ello, surge la duda sobre la procedencia de los ingresos de la pareja.

¿De qué vivían Keiko Fujimori y Mark Vito durante su matrimonio?

En el 2015, Mark Vito aseguró haber estudiado corretaje por un período de cuatro meses en la nocturna, lo cual le habría permitido ganar más de 800.000 soles (más de 500.000 fuera de impuestos) en un año. Asimismo, mencionó haber trabajado en la IBM (International Business Machines Corporation), trabajo que supuestamente le permitió “ahorrar” un millón de dólares.

Vito gastaba 838 soles por concepto de dos líneas de celulares (una suya y otra de su socio) más el alquiler de una oficina en San Borja donde se situaba su domicilio fiscal. El inmueble era propiedad de Susana Higuchi y no se consignaban teléfonos fijos. Solo se registraban dos números móviles, pero ninguno le pertenecía.

Mientras tanto, en el mismo año, la entonces parlamentaria Cecilia Chacón señaló que Keiko Fujimori vivía de los 10.000 soles que le entregaba, “de buena fe”, la bancada del partido que hasta ahora lidera. “Ella vive de los 10.000 soles que gana de sueldo y obviamente también los gastos compartidos con su esposo”, dijo entonces la fujimorista.

¿Qué investigaciones tienen Keiko Fujimori y Mark Vito en la Fiscalía?

Keiko Fujimori y Mark vito son acusados por la Fiscalía de la Nación por el presunto delito de lavado de activos. Para la lideresa de Fuerza Popular se ha pedido 30 años y 10 meses de prisión, mientras que para su esposo se ha solicitado 22 años y 8 meses de cárcel.

Mark Vito y MVV Bienes Raíces S.A.C.: lavado de activos

En julio de 2021, el Equipo Especial Lava Jato abrió una nueva línea de investigación contra Mark Vito Vilanella, su empresa MVV Bienes Raíces S.A.C. y otras cuatro personas por presunto lavado de activos.

Uno de los motivos que justifican la investigación, de acuerdo con el fiscal José Domingo Pérez, son las distintas acciones para intermediar la compra-venta inmobiliaria de la empresa de Vito Vilanella desde agosto de 2018 hasta el 2021.

En estos hechos también están involucrados José Sam Yuen, otrora financista de la campaña de Keiko Fujimori en 2011; el exjefe de SUNAT Víctor Shiguiyama Kobashigawa; Nikola Seremet Slavkovic, empresario y amigo de Vito; y Lucía Pacheco Quispe, sindicada por supuestamente haber participado en ocultar, tener, transferir y convertir presunto dinero ilícito.

Keiko Fujimori: lavado de activos y crimen organizado

Por otro lado, Keiko Fujimori presenta una acusación fiscal por 30 años y 10 meses de prisión por lavado de activos, crimen organizado, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo en el caso Cócteles (Odebrecht).

Domingo Pérez aseguró tener la certeza de que Keiko Fujimori encabeza una organización criminal por los aportes de 12 colaboradores eficaces aprobados por el Poder Judicial.

“Tengo la certeza (que lidera una organización criminal), por eso, interpuesto una acusación penal contra ella (Keiko Fujimori) y los demás integrantes. Hay 12 colaboradores eficaces aprobados judicialmente, quienes tienen sentencia para aportar en la investigación”, dijo el representante de la Fiscalía para Canal N.