miércoles, 4 de mayo de 2022

Otra vez el congreso hace noticia: interpelara a 4 ministros y condecora a Huamán Azcurra

 

Otra vez el congreso hace noticia: interpelara a 4 ministros y condecora a Huamán Azcurra

No es que no existan razones para censurar a tal o cual ministro, lo que resulta infame y condenable es que detrás de todo este asqueroso tinglado hay un grosero contrabando, generar inestabilidad para después a rio revuelta ganancia de pescadores.  

El objetivo lograr la vacancia del presidente. No es el primer intento  que la cavernaria extrema derecha enquistada en el Congreso busca a como dé lugar la caída del presidente Castillo. Hace nueve meses que hacen lo mismo sin resultado alguno.

Les gusta presumir de honestidad y coherencia, sin embargo no han tenido  empacho en condecorar a un mafioso condenado por corrupción y ex hombre de confianza de Vladimiro Montesinos, el ex coronel Roberto Huamán Azcurra pese a que el cuestionado ex militar purgó cárcel efectiva durante nueve años y hasta admitió ante el Poder Judicial ser quien filmó los “vladivideos”, al punto de llegar a tener bajo su custodia 42 maletas con audios y videos grabados en coordinación con el oscuro asesor de la dictadura fujimorista.

No es correcto convertir al congreso en un centro de confrontación sin importarles que resulta perjudicial para la ciudadanía en momentos que el Perú enfrenta problemas y afronta retos acuciantes como el retorno a las escuelas, la necesaria reactivación económica, el remedio a los incrementos de precios de bienes básicos.

El Congreso parece haber renunciado de sus funciones para concentrarse, únicamente, en el logro de sus mezquinos intereses de grupo sin mayor conexión con las necesidades y los derechos de la ciudadanía.

Por su profundo contenido reflexivo adjuntamos nota periodística publicada por el Diario UNO.

 

Congreso bate récord de interpelaciones y su presidenta ratifica homenaje a corrupto

Mientras el Pleno del Legislativo decidió interpelar a cuatro ministros de Estado en 48 horas, la titular de la Mesa Directiva, María del Carmen Alva, dijo desconocer condena por corrupción contra el exgeneral Huamán Azcurra y hasta afirmó que el hombre de confianza de Montesinos ha sido “un héroe”.

Publicado  Por   Diario UNO

En una jornada que marcó un hito en la carrera confrontacional del Congreso frente al Ejecutivo, el Pleno del Legislativo admitió cuatro mociones de interpelación contra integrantes del Consejo de Ministros, recargando así la agenda parlamentaria con lo que a estas alturas se ha convertido en la “especialidad de la casa”.

La moción para interpelar al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, fue presentada por los hechos ocurridos durante la paralización de transportistas y la toma de carreteras en diversas regiones del país. Esta iniciativa fue aprobada por 73 votos a favor, 42 en contra y cero abstenciones, programando la interpelación al premier, que consta de siete preguntas, para el jueves 12 de mayo a las 10:00 horas.

También fue aprobada la interpelación al cuestionado ministro del Interior, Alfonso Chávarry, con el voto a favor de 82 congresistas, 19 en contra y 11 abstenciones. Esto, a raíz de la actuación policial durante las protestas por el paro de transportistas y agricultores en diversas regiones del país y que dejaron numerosos heridos y manifestantes que perdieron la vista debido al impacto de perdigones. Chávarry tendrá que presentarse ante el Pleno el miércoles 11 de mayo a las 10:00 horas.

Otro ministro que deberá responder al pliego interpelatorio del Congreso es el titular de Energía y Minas, Carlos Palacios, el jueves 12 de mayo a las 15:00 horas. La moción de interpelación al ministro Palcios contiene 13 preguntas y fue aprobada con 59 votos a favor, 32 en contra y 22 abstenciones

Además, también se admitió la moción de interpelación contra el titular de Energía y Minas, Carlos Palacios, siendo programada la sesión, donde deberá responder un pliego de 13 preguntas sobre presuntas irregularidades en su gestión y está programada para el jueves 12 de mayo a las 15:00 horas.

Finalmente, el Congreso también aprobó interpelar a la ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, Betssy Chávez, con un pliego de 17 preguntas que deberá absolver el jueves 12 de mayo a las 18:30 horas, sobre la huelga de controladores aéreos y sobre la propuesta para adscribir a Servir a dicho ministerio. 70 congresistas votaron a favor de interpelar a Chávez, 40 lo hicieron en contra y 4 se abstuvieron.

Tras la decisión del Congreso de interpelar a cuatro ministros en 48 horas, el legislador de Perú Democrático, Roberto Kamiche, expresó su descontento por la decisión de ocupar la agenda parlamentaria con nuevas interpelaciones en lugar de atender otras urgencias. “Tengo un proyecto de ley para declarar de interés público la descontaminación del río Moche desde agosto. En solicitudes de vacancia e interpelaciones se pierde el tiempo”, se quejó en redes sociales.

 “HA SIDO UN HÉROE”

Mientras la sesión del Pleno era dirigida por la tercera vicepresidenta Patricia Chirinos, la titular de la Mesa Directiva, María del Carmen Alva, se pronunció sobre el cuestionado homenaje realizado a los comandos Chavín de Huántar, el último jueves 28 de abril, donde se incluyó al condenado por corrupción y ex hombre de confianza de Vladimiro Montesinos, el ex coronel Roberto Huamán Azcurra.

Consultada al respecto por la prensa, la presidenta del Congreso manifestó que si Huamán Azcurra participó en el operativo Chavín de Huántar, “ha sido también un héroe”; y señaló que no tiene conocimiento sobre sus condenas de corrupción, pese a que el cuestionado ex militar purgó carcel efectiva durante nueve años y hasta admitió ante el Poder Judicial ser quien filmó los “vladivideos”, al punto de llegar a tener bajo su custodia 42 maletas con audios y videos grabados en coordinación con el oscuro asesor de la dictadura fujimorista.

No obstante la pretendida justificación realizada por Alva, a las 7:39 p.m., el Centro de Noticias del Congreso publicaba lo siguiente sobre el homenaje por el 25 aniversario de la operación Chavín de Huántar:

“1. El Congreso de la República no invitó, recibió o reconoció al Coronel (r) Roberto Huamán Azcurra. 2. Invocamos a los medios de comunicación a informar con estricto apego a la realidad de los hechos, de esta manera fortalecer nuestro sistema democrático. 3. El Congreso de la República se reafirma en su actuar transparente y en la defensa por el respeto de los derechos de los ciudadanos”.

En otras palabras, el sitio oficial del Legislativo se dio una lavada de manos y dejó en ‘off side’ a toda su Mesa Directiva que sí participó del evento donde se rindió homenaje a Huamán Azcurra, tal como lo acreditan las imágenes televisivas..

 GUARDIA DORADA DE MONTESINOS

Acerca de la condición de “héroe” aludida por Alva sobre Huamán Azcurra, el abogado César Azabache advirtió que el operativo Chavín de Huantar “tiene dos partes”: “La recuperación de la residencia a manos de la Marina y del Ejército y, recuperada la residencia, el ingreso de los comandos de Montesinos bajo órdenes de los coroneles Zamudio y Huamán”, dijo sobre el grupo de militares al que se acusó de realizar ejecuciones extrajudiciales.

“¿Alguien en la bancada del fujimorismo podrá recordarle que su líder fundador, antes de escapar al Japón, revolvió Lima hasta que pudo hacerlo detener? ¿Sabe la señora Alva porque Alberto Fujimori se esforzó tanto por detenerlo? Era parte de la guardia dorada de Montesinos… el llamado ‘Comando Centurión’”, publicó en sus redes sociales.

martes, 3 de mayo de 2022

Recordando a Javier Diez Canseco: planteo nueva constitución

Recordando a Javier Diez Canseco: planteo nueva constitución

 En momento  que el Perú se encuentra enfrentando una terrible crisis institucional dentro de una crisis económica política y social provocada por la ultraderecha en alianza con el fujimontesinismo  enquistados  en el congreso, nada más propicio para recordar a Don Javier Diez Canseco, un defensor infatigable de los derechos humanos y un político de   excepcional importancia para el pueblo peruano que partió sin retorno dejando en el tintero  propuestas como  su planteamiento de una nueva Constitución por las razones que explica en detalle en el video que adjuntamos y republicamos por su profundo contenido reflexivo.

Durante sus muchos años en el Congreso peruano, llevó a cabo las investigaciones más importantes sobre violaciones de derechos humanos y corrupción. Don Javier será siempre recordado por su dedicación inquebrantable a los derechos humanos y la justicia social, su compromiso con la gente más pobre del Perú y su lucha para construir un país más justo.

Hasta el final de su existencia, sirvió y continuará sirviendo como ejemplo para quienes compartimos sus sueños, sus ilusiones, sus esperanzas, sus principios y su compromiso.

 

lunes, 2 de mayo de 2022

Prensa basura contra presidente Pedro Castillo

 

Prensa basura contra presidente Pedro Castillo

Siempre ocurre en particular en el Perú en donde las ambiciones personales y políticas terminan interponiéndose en el rol informativo de la prensa y, más grave aún, terminan sometiéndose a los intereses económicos de los grupos de poder  que no tiene por qué llamarnos la atención por el comportamiento asumido de los llamados periodistas que atacan o defienden por un beneficio personal y no por defender a los peruanos. En este contexto, la posición asumida por los periodistas Rosa María Palacios y Rodrich y  que no tiene por qué llamarnos la atencion por tratarse de personajes que invocan la libertad de prensa para defender los intereses de los conglomerados económicos nacionales y transnacionales. .

Hay historias y esta es una publicada por el Blog SUTE XVI domingo 17 de abril del 2011

El blog SUTE XVI escribía: " Rosa María Palacios, tras retornar de México, trató de aparecer como víctima, insinuando que se trataría de una maniobra del gobierno o de una reaparición del fujimontesinismo. ¿Ha vuelto el fujimontesinismo?, se preguntó la abogada, seguramente ante las risotadas de Juan Carlos Hurtado Miller o del propio Álvarez Rodrich."

Todos tiene una explicación, menos Rosa María Palacios. RMP dice que no se ha querido continuar con un programa exitoso comercialmente y eso significa censura. Lo que no dice es que los periodistas en la mayoría de los casos se han convertido en empleados del patrón y es el patrón quien decide quien va y quien no. Mañana o más tarde, harán lo mismo con otros periodistas.

•Lo que se trata es llenar a full el circo y que los peruanos se olviden que están endeudados, que se comente el escándalo de los Petro audios, además de otros conflictos sociales (Puno, Huancavelica, Huancayo, etc) que se encuentran en constante incremento y que son el resultado de promesas incumplidas.

•Pero, ¿Quién es en realidad Rosa María Palacios la periodista que funge de abanderada de la libertad de expresión? Lo único cierto es que Palacios, al igual que Álvarez Rodrich, se alquilaron al fujimontesismo por años y luego pretenden aparecer como abanderados de la libertad de expresión, teniendo tremendo rabo de paja y muchos intereses económicos que defender, conforme lo demuestra la nota que adjuntamos.

ROSA MARÍA PALACIOS Y SU PARTIDO

PUBLICADO POR SUTE XVI SECTOR EL DOMINGO 17 DE ABRIL DE 2011

1. DESDE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA

Rosa María Palacios y Alberto Varillas Cueto es un matrimonio abogadil que se las trae, su obsesión por ganar dinero no tiene límites desde cuando eran estudiantes de Derecho en la Universidad Católica, aprovecharon el poder de don Alberto Varillas Montenegro, padre de Alberto Jr, y quien era autoridad en ese claustro de estudios y a la vez connotado miembro del gobierno fujimontesinista.

En efecto, en abril de 1992, cuando se produjo el golpe antidemocrático fujimontesinista, Varillas papá juramentó como ministro de Educación ante Fujimori; y en la ceremonia estuvieron aplaudiendo Alberto Varillas Cueto y Rosa María Palacios, a la sazón ya casados desde 1988. Tras su matrimonio con Alberto Varillas Jr. la entonces joven Rosa María Palacios, por recomendación de su poderoso suegro, ingreso a trabajar en la oficina del entonces presidente del Consejo de ministros, Alfonso De Los Heros. Mientras Alberto Varillas Jr. estaba en el anonimato, su aventajada esposa continuó trabajando como funcionaria fujimontesinista hasta mediados de 1998, en el Indecopi y Sedapal.

Después decidió incursionar directamente en el aparato partidario fujimontesinista y se ubicó como asesora nada menos de Juan Carlos Hurtado Miller, ex primer ministro de Fujimori y que postulaba como candidato a la alcaldía de Lima por Vamos Vecino, cuya campaña era financiada directamente por Vladimiro Montesinos.

Tras, la derrota electoral de Hurtado Miller Palacios decidió alejarse del fujimontesinismo, al que había servido lealmente por más de 8 años, y reconvertirse de abogada en periodista, de la mano de otros allegados fujimontesinista como Juan Carlos Tafur y Pedro Salinas.

2. LA GRAN DIFERENCIA ENTRE EL PERIODISMO Y LA ABOGACÍA

El escandaloso caso de Rosa María Palacios de Varillas grafica en su más cruda realidad la gran diferencia ética que existe entre el periodismo y la abogacía.

El abogado siempre está al servicio de una parte, y se debe a ésta a cambio de un salario.

Para cumplir su labor el abogado tiene que acumular todas los indicios y pruebas posibles para sustentar la posición de su defendido, sea denunciante o inculpado, asesino o violador.

En cambio, el periodista no está al servicio de una parte ni de las dos partes, mucho menos usa la profesión para su beneficio.

Está al servicio de la sociedad y por ello su información debe estar orientado al bien común, y por encima de las dos partes generalmente en conflicto.

En el caso de Rosa María Palacios de Varillas se trata de un personaje que no es periodista profesional ni de vocación.

Tras dedicar 8 años de su vida al servicio del fujimontesinismo (como servidora en la Presidencia del Consejo de Ministros, en el Indecopi, Sedapal y luego hasta como asesora de campaña del aún prófugo Juan Carlos Hurtado Miller en 1998) Palacios, ante la inminente caída del régimen al que había servido, inició un veloz reciclaje incursionando en el periodismo, incluso antes que otro connotado ex fujimontesinista que ahora reniega de su pasado, Augusto Álvarez Rodrich quien fue vicepresidente de Osiptel y funcionario en el Indecopi.

Durante el tiempo que lleva en la televisión Palacios no ha actuado como periodista sino como abogada, siempre al servicio de una parte, de sus amigos (Juan C. Tafur, Pedro Salinas, etc, etc), o de su esposo Alberto Varillas en el escandaloso caso de Petrotech.

¿HA VUELTO EL FUJIMONTESINISMO?

Anoche, Palacios, tras retornar de México, trató de aparecer como víctima, insinuando que se trataría de una maniobra del gobierno o de una reaparición del fujimontesinismo. ¿Ha vuelto el fujimontesinismo?, se preguntó la abogada, seguramente ante las risotadas de Juan Carlos Hurtado Miller o del propio Álvarez Rodrich.

Lo cierto es que Palacios, al igual que Álvarez Rodrich, se alquilaron al fujimontesismo por años y luego pretenden aparecer como moralizadores, teniendo tremendo rabo de paja y muchos intereses comunes, entre ellos económicos, que defender.

Fuente: Blogger el Ombligismo 

domingo, 1 de mayo de 2022

Día del trabajo nada que celebrar

 

Día del trabajo nada que celebrar

 Son muy pocos los peruanos que tienen chamba y los que la tienen, el sueldo no les alcanza ni para el té. 

 

Por ende, nada más propicio para recordar la política anti laboral aplicado por el genocida Alberto Fujimori desde 1991 según una crónica publicada en aquel entonces que republicamos por su contenido reflexivo.

A continuación, los datos  y sus proyecciones por la continuidad del modelo neoliberal hoy imperante que no es un modelo económico sino un modelo de saqueo de nuestros recursos nacionales sustentado en el monopolio de la producción por los grupos de poder dejando al Estado la educación y la salud.

Al iniciarse la Primera Legislatura en julio de 1991, el Poder Ejecutivo solicitó al Congreso la dación de Facultades Legislativas en varias materias que fueron otorgadas y en noviembre publicaron 119 Decretos Legislativos, dentro ellos sobre asuntos educativos y laborales como el D.Leg. 728.

Los representantes de la izquierda expresamos su rechazo, pero el Premier, Alfonso De Los Heros dijo: “retroceder .. nunca” y los acusó de tener “mentalidad retrógrada y negativa”. Efectivamente, solo lograron revisar algunos, pero el conjunto no, porque ya estaba en marcha la implementación del neoliberalismo en nuestro país y por supuesto el golpe de estado del 5 de abril de 1992, tal como se conocería luego en el llamado PLAN VERDE que publicaría la Revista OIGA. (La República, 23 de noviembre de 1991)

Las consecuencias del nefasto paquetazo de Hurtado Miller del 8 de agosto y las medidas legales señaladas líneas arriba se notarían luego, porque el “Inhumano programa económico lanzó a trabajar a más de 400,000 niños” y dentro de ellos a más de 60,000 “petisos” en las calles de Lima, según el especialista Francisco Verdera en su libro, El Trabajo Infantil en el Perú”.

Pero la situación se iba agravando, al extremo que el Presidente de la Sociedad Nacional de Industria, Eduardo Farah, denunció que “250,000 trabajadores quedaron sin empleo en cinco años” y luego afirmó también que en “6 años la mano de obra no ha crecido y que por el contrario en 1995 se redujo en 0.40%.”(La República, 13 de junio de 1996)

Pero lo más grave vino en 1998, cuando el ministro de Trabajo de ese entonces, Jorge Gonzáles Izquierdo, de las filas del PPC, afirmó sin rubor alguno que “400 MIL SE QUEDARON SIN TRABAJO”, poniendo como argumentos que las causas se relacionaban con “el fenómeno del niño, la crisis asiática y la crisis rusa”, pero que luego mejoraría la situación. (El Correo,10 de diciembre 1998)

La realidad posteriormente se agravaría por el despido arbitrario de miles de trabajadores por el cierre de empresas debido a la crisis, la venta y remate de las empresas públicas y el despido masivo de empleados públicos, los que lucharían mediante huelgas, movilizaciones, acciones legales, consiguiendo algunos su reposición, pero la mayoría se quedarían en la calle y otros morirían en la travesía.

Esta fue la realidad anti laboral en los 10 años que gobernó la mafia fujimontesinista y que puede repetirse si los inquilinos del establo de la plaza Bolívar logran recuperar el poder.

Lo único cierto: Ningún aumento salarial en diez años:

Virtual desaparición del salario mínimo

Despido masivo de trabajadores públicos a través de mecanismos de “evaluación” y “racionalización” -

Reducción de número de trabajadores de empresas públicas para la privatización.   

Creación de planillas secretas para pagar a la tecnocracia dorada.

Congelamiento y tope a las pensiones - 

 Debilitamiento y distorsión de la jornada de ocho horas y de la obligación de pago de horas extras. -   

Creación de múltiples sistemas de contratación al interior de una misma empresa, fraccionando los intereses de los trabajadores.

Tercerización del empleo a través de subcontratistas.

 Posibilidad de crear varios sindicatos en la misma empresa.

Prohibición de sindicatos en unidades con menos de 20 trabajadores.

Cancelación del carácter acumulativo de los pliegos de reclamos.

En este marco y contexto la historia nos exige la obligación de dignificar la memoria de nuestros mártires, asumiendo una actitud de denuncia de la injusticia en cualquiera de sus formas y que la crisis económica producto de la agresión salvaje de la derecha nacional e internacional apoyada por el gran capital que representan, se traduzcan en el fortalecimiento de la organización sindical y popular. La historia enseña, sin lucha no hay victoria. 

Que este año, sea de profunda reflexión y de profundización de la lucha por un mundo mejor. Sin lucha no hay victoria y si vamos a luchar que sea para lograre la victoria.

sábado, 30 de abril de 2022

Nueva Constitución: Castillo envió proyecto para su discusión y al Congreso le salen ronchas

 

Nueva Constitución: Castillo envió proyecto para su discusión y al Congreso le salen ronchas
La Constitución Política del 93 desde su aprobación a la fecha solo ha favorecido a las grandes empresas y a los politiqueros de turno. Por eso la derecha no solo quiere que no se cambie la Constitución como es el compromiso en campaña del presidente Pedro Castillo, sino también le ha declarado la guerra además de buscar vacarlo.
La Constitución debe de cambiar por que vulnera nuestra soberanía, permite que las empresas transnacionales vivan del erario público con el cuento que traen inversión propia que no es cierto.

La realidad es que no existe economía social de mercado, de social no tiene nada, es pura economía de mercado o dictadura del mercado sustentado en el monopolio de la producción por los grupos económicos dejando para el Estado la responsabilidad de la Educación y salud.
Presidente Castillo envió al Congreso proyecto para su discusión con la finalidad de redactar una nueva Constitución y buscar la estabilidad política.

Publicada por Andina

El presidente Pedro Castillo remitió ayer al Congreso, con carácter de urgente, el proyecto de ley que plantea someter a referéndum la convocatoria de una Asamblea Constituyente en las Elecciones Regionales y Municipales 2022.

“Ni el presidente ni los ministros redactarán una sola línea de la nueva Constitución”.

Se trata de una iniciativa de reforma constitucional para incorporar en la vigente Constitución Política del Perú el artículo 207, a fin de que el Congreso autorice someter a referéndum la convocatoria para una Asamblea Constituyente.

El proyecto establece que la elaboración de la nueva Constitución lo harán no solo representantes de los partidos políticos, como sucedió con la Constitución de 1993, sino también representantes de los pueblos indígenas, afroperuanos y ciudadanos independientes.

De acuerdo con el texto, la convocatoria para elegir a los miembros de la Asamblea Constituyente estará a cargo del Presidente de la República con la aprobación del Consejo de Ministros; o por solicitud de los dos tercios del número legal de congresistas; o por el 0.3% de la población electoral nacional. Dicha iniciativa se remite al Congreso para su aprobación.

El Ejecutivo fundamenta la incorporación de una Asamblea Constituyente en la Carta Magna señalando que el pueblo es el titular del poder constituyente y mediante este poder se puede dar un proceso de reforma total de la Constitución.

En tal sentido, el documento precisa que existen experiencias de otros países en relación con la Asamblea Constituyente y el cambio de Constitución, como los casos de Colombia, Costa Rica, Chile, Guatemala y Uruguay.

Popular y plurinacional

Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres Vásquez, informó, en conferencia de prensa, que se propone que en el proceso electoral de octubre se incorpore una cédula especial que contenga la siguiente pregunta: ¿Aprueba usted la convocatoria de una Asamblea Constituyente encargada de elaborar una nueva Constitución Política?, y que tendrá las alternativas de respuesta Sí o No.

“Si la población va por el sí, entonces se tendrá que convocar a la Asamblea Constituyente, que será la que redacte la nueva Constitución, la cual será nuevamente consultada al público para su aprobación. Si la población no aprueba el nuevo texto, ahí termina todo”, explicó.

Al término de una nueva sesión del Consejo de Ministros, Torres aseveró que ni el Presidente de la República ni los ministros redactarán una sola línea de esta nueva Constitución, que estará a cargo de 130 asambleístas, que pueden ser ciudadanos que reúnen las condiciones señaladas en el último párrafo del artículo 90 de la actual Constitución.

“Este proyecto no implica el cierre del Congreso ni el fin del Gobierno, pues se respetan los períodos por los cuales fueron elegidos”, afirmó el jefe del Gabinete Ministerial.

Agregó que se dispone que durante la elaboración del documento de nueva Constitución, todos los organismos constitucionales autónomos, gobiernos regionales y locales, y demás entidades públicas, mantienen plenamente sus funciones, competencias y atribuciones.

La Asamblea Constituyente será popular, plurinacional y tendrá paridad de género, y estará conformada por representantes de organizaciones políticas inscritas, candidatos independientes, pueblos indígenas, pueblos afroperuanos y personas con alguna discapacidad.

Se abre un amplio debate

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero Medina, señaló que el proyecto de ley de reforma constitucional, que autoriza someter a referéndum la convocatoria de una Asamblea Constituyente para elaborar una nueva Constitución, abre un amplio debate en el país para que la propuesta se consolide en el proceso democrático.

“La propuesta se ha trasladado al Congreso y se abre una amplio debate de políticos, académicos, sectores sociales, jóvenes y sectores estudiantiles, para que se consolide el proceso democrático. Preguntar si quieren o no la instalación de una Asamblea Constituyente y luego preguntar si quieren o no una nueva Constitución”, señaló.

El ministro Chero afirmó que la expectativa del Ejecutivo es que el Congreso de la República evalúe y analice la propuesta y, de considerarla, la someta a la aprobación del pleno porque hay una exigencia no solo de la población, sino también de los propios partidos políticos.

FUENTE: ANDINA


viernes, 29 de abril de 2022

Se raya: Patricia Chirinos busca que la leche evaporada vuelva a elaborarse con leche en polvo

 

Se raya: Patricia Chirinos busca que la leche evaporada vuelva a elaborarse con leche en polvo

 Otra vez, la congresista Patricia Chirinos ex integrante de la organización criminal Chimpum Callao gana primera plana por elevar al pleno para su debate, sin debate previo en la Comisión Agraria, la derogatoria de la ley aprobada por el ejecutivo que prohíbe que la empresa embazadora de leche utilicen leche en polvo. Sin embargo, la iniciativa no llego a ser revisada por la representación nacional debido a que los voceros de Perú Libre y Cambio Democrático retiraron sus firmas del acta. De nada sirvieron los argumentos esgrimidos por el gobierno que prohíbe a las envasadoras el uso de leche en polvo, si al final, la logia de torpes, ignorantes y serviles inquilinos del establo de la Plaza Bolívar decidieron dar su voto por la iniciativa de la congresista Patricia Chirinos.

Resulta más que repugnante, indignante y asqueroso el tener autoridades del nivel de la congresista Patricia Chirinos de la organización Avanza País y ex integrantes de la organización criminal Chimpum Callao cuyos principales lideres terminaron encarcelados por robarle al Estado.  

No cabe ninguna duda, que la estupidez de promover de contrabando propuestas como la presentada por la Kongresista Chirinos le quita la careta y pone al descubierto su verdadero rostro de servil vasallo a los interese de los grupos de poder. Al final, hueso para el pueblo y carne para para las envasadoras de leche evaporada. Un negocio redondo.

De nada sirvieron los argumentos expuestos por el gobierno que prohíbe a las embazadoras el uso de leche en polvo, si la logia de torpes, ignorantes y serviles inquilinos del Kongrezoo   decidieron dar su voto para la derogatoria de la mencionada ley que prohíbe que se utilice leche en polvo.

Lo evidente es que con kongresistas del nivel de la Sra. Chirinos nada tenemos que esperar.

TAMBIEN LE PUEDE INTERESAR

Patricia Chirinos busca que la leche evaporada vuelva a elaborarse con leche en polvo

Congresista de Avanza País presentó un proyecto de ley para derogar una norma del Ejecutivo. Según la legisladora, el decreto del Gobierno haría que la leche reduzca su calidad y sea “más aguada”.

Leche evaporada. El DS N° 004-2022 no prohíbe la venta de leche en polvo per sé, solo limita el rótulo de “leche evaporada” a la variedad que realmente sea de 100% leche fresca. Foto: composición/La República

Economía LR

La congresista Patricia Chirinos (Avanza País) presentó un proyecto de ley este jueves 28 de abril que busca derogar una norma del Ejecutivo sobre la producción de leche. El Decreto Supremo N° 004-2022 Midagri establece que la leche evaporada solo podrá ser elaborada con leche fresca. Actualmente, esta industria emplea lácteo en polvo para producir para tal efecto.

La congresista por Avanza País, Patricia Chirinos, presentó un proyecto de ley para desactivar el Decreto Supremo N° 004-2022 Midagri, que establece que la leche evaporada solo pueda ser elaborada con leche fresca y no como, actualmente, hace la industria, con leche en polvo.

A través del proyecto de ley 1902/2021-CR, la legisladora aseguró que la normativa presentada apenas hace tres semanas por el Ejecutivo degrada el nivel de la leche, al hacerla “más aguada” y que, consecuentemente, no aportaría “los nutrientes necesarios para el consumidor”. Ello, tras señalar que la cantidad de grasas requerido por las especificaciones técnicas de Midagri bajarían de 6,5 a 7,5 gramos, es decir, un gramo.

PUEDES VER Gobierno aprobó que solo se use leche fresca para elaborar leche evaporada

Además, precisa que la suspensión de las especificaciones microbiológicas, dispuesta mientras se adecúa la industria a esta fórmula más natural, podría devenir en un menor control de la calidad del producto.

Para sustentar su posición, Chirinos cita a la expresidenta de Indecopi, Hania Pérez de Cuéllar, quien sostuvo para un medio local que las industrias grandes (Gloria, con una participación del 76,9% en el mercado, seguido de Laive, con 10%, y Nestlé, con 8%) “de alguna manera podrían asegurar niveles adecuados de salubridad”, pero el sector ganadero en general “no tiene la capacidad técnica para manejar criterios óptimos de sanidad e inocuidad”, debido a su propia atomización y falta de financiamiento.

Respecto a la falta de recursos en el sector ganadero, cabe mencionar que, según cifras de Agalep, el litro de leche pagado por la industria a los ganaderos nacionales no superaba, en su mejor momento, el ratio de entre S/ 1,00 y S/ 1,20. Sumado a ello, el forraje con que se alimentan las vacas también subió de precio debido a la crisis internacional de fertilizantes.

PUEDES VER Aumento del pago de leche permitiría una mayor producción láctea

Finalmente, relata que la norma dada por el Ejecutivo implicaría que “los costos de producción aumenten en toda la industria en tanto se tendrá que tomar medidas adicionales”, como invertir en mayor maquinaria de acopio de leche fresca, una mayor adquisición de esta del mercado nacional y la implementación de una logística más amplia a fin de cumplir con lo que la ley estípula.

“Todo ello, claramente, redundaria en un aumento del precio final de venta, el cual es asumido por los consumidores”, sostiene el documento. Como se recuerda, el decreto en cuestión no prohíbe la venta de leche en polvo per sé, solo limita el título de “leche evaporada” a la variedad que realmente se haga con leche fresca.

El proyecto de ley de Patricia Chirinos, ingresado hoy 28 de abril, cuenta con las firmas de los congresistas Alejandro Cavero, José WilliamsNorma YarrowAdriana Tudela Juan Burgos Oliveros. Además, fue exonerado de pasar por comisión y se agendó para su debate directo en el Pleno.

 

Patricia Chirinos insultó a Guillermo Bermejo y lo acusó de terrorista

La congresista Patricia Chirinos de Avanza País y su colega Guillermo Bermejo de Perú Democrático tuvieron un altercado durante la sesión del pleno del Congreso de este jueves 28 de abril.

Durante el debate, la legisladora insultó a Bermejo y lo acusó de terrorista, luego de que este calificara de “infeliz” al vicealmirante en retiro Luis Giampietri, quien acusó a Guillermo Bermejo de querer atentar contra su vida y del expresidente Alan García. “Terrorista. Cállate la boca. No hables de (Luis) Giampietri. Boca sucia. Cállate”, le gritó Patricia Chirinos al parlamentario.

 

jueves, 28 de abril de 2022

Brutal desalojo de comuneros de Fuerabamba: no señor presidente los comuneros no son delincuente

 

Brutal desalojo de comuneros de Fuerabamba: no señor presidente los comuneros no son delincuente 

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL PERU 

Señor

Pedro Castillo

Presidente de la Republica

De mi mayor consideración:

A fin de expresar mi preocupación por lo ocurrido en la Comunidad Fuerabamba en donde humildes comuneros fueron brutalmente desalojados.
Señor Presidente, recuerde
que durante su campaña prometió muchas cosas y entre ellas, resolver el problema de los comuneros víctimas del abuso de la mineras sin utilizar la fuerza bruta que hoy su gobierno pone en práctica  para agredirlos salvajemente como si se tratara de vulgares delincuentes.
¿
Qué delito han cometido los comuneros de Fuerabamba para merecer el brutal y salvaje trato aplicado? ¿Es malo que humildes ciudadanos decidieran acampar pacíficamente en protesta por acuerdos incumplidos? No esta demás señalar que a la fecha la minera aún debe 180 hectáreas que al parecer se niega a reconocer.

¿Qué más tiene en agenda señor presidente además de la fuerza salvaje aplicado a comuneros indefensos?

Los comuneros manifiestan que han esperado con buena voluntad se cumplan con los acuerdos y que han enviamos cartas al presidente Castillo y el premier y la única respuesta, la masacre del que han sido objeto por los delincuentes contratados por la empresa.

¿Por qué tanta violencia? ¿Por qué ordena que lo maltraten? ¿Por qué ensañarse con humildes comuneros cuyo delito es pedir se respete sus derechos? Los comuneros no quieren más violencia, solo piden solucionen su problema en razón que su familia dependen del trabajo que realizan. Debe entender Señor presidente que el rol del Estado es buscar el diálogo y la paz social para resolver los conflictos sociales a fin de no afectar la integridad física.

No esta demás agregar que más de una Organización civil piden a su presidencia que ponga fin al estado de emergencia y replantee su política frente a conflictos sociales provocados en particular por las mineras.

Los comuneros de Fuerabamba quieren dialogo. Es el primer paso si hay voluntad política para resolver el problema dentro de un clima de cordialidad y respeto mutuo. Pues, como lo decía Don Domingo Perón, la fuerza bruta es la razón de las bestias.
Carabayllo, miércoles 28 de abril de 2022
EMILIO TORRES MELENDEZ
PRESIDENTE CODECI-CN