Caso Repsol: congreso a la fecha no se ha pronunciado
Han pasado
12 días desde que una mancha gigante de petróleo derramada en las inmediaciones
de Refinería La Pampilla, empezara a extenderse desde el mar de Ventanilla
hasta la provincia de Huaral incluida Ancón.
Sin
embargo pese a la gravedad de la catástrofe ambiental que ha paralizado toda la
actividad pesquera artesanal de esta zona del Perú y que sigue matando aves,
mamíferos y peces del ecosistema marino, el congreso rápido en aprobar leyes anticonstitucionales, a la
fecha no se ha pronunciado sobre el caso Repsol y mantiene el tema del desastre
ambiental como un secreto de Estado del
que se habla en voz baja y con un gran temor a un gran destape público probablemente
por ser Fujimori el que remató La Pampilla por 180.5 millones de dólares a
Repsol, multinacional española que hoy
debe responder por el derrame de 6 000 litros de petróleo en 17 playas de la
costa limeña.
El
congreso debe de entender o alguien debe hacerle entender que la verdad no
puede ni debe ser ocultada.
No es
la primera vez, que la transnacional de capitales españoles comete infracciones
ambientales. Convoca.pe hizo una revisión de “lista de registros de actos
administrativos” del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y
encontró que las empresas del conglomerado registran un total de 50
resoluciones de sanción impuestas por esta entidad por incumplir las normas de
protección al medioambiente, entre 2012 y septiembre de 2021.
De
hecho, la Refinería La Pampilla no es la única empresa infractora del Grupo
Repsol. También figuran Repsol Exploración Perú, Repsol Comercial SAC, Repsol
Gas del Perú SA y Repsol Gas de la Amazonía SAC.
TAMBIEN LE PUEDE
INTERESAR
Procurador del
Ministerio del Ambiente: “Repsol es una empresa que se niega a reconocer sus
responsabilidades”
Indicó
que, de otorgarse finalmente reparaciones indemnizatorias, el Perú sentará su
primer precedente en condenas de este tipo.
27 Enero, 2022
En entrevista con
Exitosa, el
procurador del Ministerio del Ambiente (Minam), Julio César Guzmán, afirmó que Repsol es una empresa “que se niega a reconocer sus
responsabilidades” tras el derrame de
petróleo ocurrido el pasado 15 de enero en nuestro litoral.
También te puede interesar: OEFA anuncia una primera
multa de 18.4 millones de soles contra Repsol
Así lo manifestó a raíz del comunicado
de la empresa de Repsol en respuesta a las serias acusaciones del capitán de
buque Mare Doricum, Giacomo Pisani, quien señaló que la empresa
dijo al personal que la contaminación estaba bajo control, pero él constató que
la barrera de contención que colocó el operador de la refinería “no tenía
suficiente longitud para cubrir el perímetro del buque”.
“Esta empresa, con el comunicado que han sacado, a partir de la comunicación
del capitán del buque, nos
queda claro que en todo momento lo que quieren pretender es desconocer su
responsabilidad, que, a todas luces, es clarísimo. Ellos van a
seguir insistiendo en la teoría del maretazo, que rompió las anclas del buque y
originó este desastre para poder deslindarse de todo tipo de
responsabilidades”, declaró en nuestro medio.
“Eso no lo vamos a permitir, en la medida que vamos obteniendo
medios de prueba como esta declaración del capitán, que es importante para
decantar las responsabilidades. Ese es el escenario de hoy, una empresa que se niega a
reconocer sus responsabilidades desde el primer momento, brindando información
falsa“, agregó.
A todo ello, se le suma, el segundo vertimiento de crudo, registrado la mañana
del 25 de enero por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y
Minería (Osinergmin), el cual, según detalló, representa una
consecuencia de actos de negligencia por parte de la empresa.
“Con lo que ha ocurrido ayer, que está en proceso de
investigación, el último derrame. Ellos ya
sabían que se iba a derramar crudo pero no lo informaron porque era producto
del cambio de las piezas que habían generado el primer desastre y
que se iban a derramar ocho barriles. Pero tampoco lo informaron”, enfatizó.
Indicó que, de
otorgarse finalmente reparaciones indemnizatorias por la vía civil al Estado y
demás afectados, el Perú sentará su primer precedente en condenas de este tipo.
Sin embargo, indicó que esto debe ser tomado como una promoción del respeto al
marco normativo nacional y no un impedimento a la inversión privada.
“No tiene que ver si es una empresa española o extranjera, tiene
que ser para todas las empresas. Tienen que entender que el sistema y el
derecho ambiental en general sirve para eso, para gestionar los riesgos y
minimizar los impactos, son
bienvenidas las inversiones pero tenemos que ser respetuosos del marco
normativo nacional. Y eso no está ocurriendo en este caso”,
puntualizó en Exitosa.
Desastre ecológico
Como se recuerda, el
pasado 15 de enero se reportó un derrame de crudo en el mar de Ventanilla,
que la empresa alude se produjo tras el fuerte oleaje registrado en la costa
peruana, por la erupción de un volcán submarino en Tonga, Oceanía.
Lo vertido al mar se calcula en unos 6 mil barriles de petróleo.
La mancha de petróleo se
extiende por el litoral de Ventanilla y ha llegado a localidades como Ancón y
Chancay, donde se registra un impacto negativo en la flora y
fauna marina.
