El viaje a España de María del Carmen Alva para desprestigiar al presidente Castillo

 

El viaje a España de María del Carmen Alva para desprestigiar al presidente Castillo

Realmente cuesta mucho creer que entre los políticos existan personajes que dejan que su conciencia los traicione al extremo de comportarse como apátrida. Este es el caso de la presidenta del Congreso María del Carmen Alva quien por un lado asegura que "el Congreso jamás se prestará a un golpe de Estado" y por otro lado, en España, pide  declarar «ilegítima» la elección del profesor Pedro Castillo como presidente de la República, "grosera actitud golpista" que refleja la oscura intención por desestabilizar y debilitar el sistema democrático en el Perú..

Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor e indignación son las declaraciones dadas a TV Perú por Antón Gómez-Reino, vicepresidente de la instancia legislativa hispana que recibió y escuchó a la mencionada presidenta del Congreso peruano pidiendo declare «ilegítima» la elección del profesor Pedro Castillo como presidente de la República.

Antón Gómez-Reino calificó como impactante el discurso que tuvo en España la presidenta del Parlamento peruano el 11 de diciembre de 2021

María del Carmen Alva, presidenta del Congreso.

Según una publicación y por un audio de una diputada, la acciopopulista sostuvo una reunión donde “exigió a sus pares ibéricos que emitan un pronunciamiento señalando que el Perú ha sido capturado por el comunismo y que Pedro Castillo es un presidente que no tiene legitimidad”.

El diputado de Podemos, señaló que desde esa preocupación es que han presentado en el Congreso español una moción. “Desde España, respetando escrupulosamente la soberanía del Perú, creemos que hay que dar un apoyo a la institucionalidad democrática y al gobierno del Perú que está iniciando su camino democráticamente elegido”

Específicamente respecto a lo sucedido en la reunión, Gómez-Reino dijo que por cortesía y diplomacia parlamentaria, no podía revelar lo que se dijo allí, pero sí habló del tono del discurso de Alva y señaló que fue realmente impactante.

Para el diputado estamos demasiado habituados a que algunas élites no respeten los resultados democráticos, pero no que vayan a otros países a criticar de forma abierta.

Comentó que en los próximos días la moción no de ley que propusieron para apoyar al gobierno del Perú pasará por votación y se debatirá en la comisión de asuntos exteriores. “Más allá de la pluralidad que hay en el Congreso, confío en el apoyo a que se respete la institucionalidad democrática en Perú y que se trabaje para que no haya elementos de desestabilización en el Ejecutivo”, remarcó.

LE PUEDE INTERESAR:

Lo que dijo María del Carmen Alva en reunión con diputados en España

Contexto. Fuentes directas narran cómo sucedieron los hechos en los que la presidenta del Congreso habría dado un mensaje en contra del Gobierno de Pedro Castillo ante el Parlamento español. Más congresistas expresan su apoyo para destituirla del cargo.

Golpe bajo. Las afirmaciones de María del Carmen Alva sorprendieron a varios de los parlamentarios que la escuchaban que no dudaron en cuestionarla.

Diario La República Daniela Mercado, Enrique Patriau 12 Dic 2021

El mensaje que llevó la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, al Parlamento de España ha sido calificado de “inaudito” por el contenido que habría tenido en contra del Gobierno de Pedro Castillo. Los detalles del encuentro con la Comisión de Asuntos Exteriores del país ibérico, el 1 de diciembre, comienzan a conocerse.

Mientras que el encargado de la Embajada de Perú́ en España, Eduardo Pérez del Solar, y el parlamentario Wilson Soto, de Acción Popular, rechazan esta versión, nuevas voces la refuerzan. El hecho se difundió́ con la narración de la diputada Noemí Villagrasa, del Partido Socialista Obrero Español, quien, a través de un audio cuya transcripción fue difundida por Hildebrandt en sus trece, comenta su extrañeza por la actitud de Alva durante el encuentro en mención.

Relato de un pedido

Según testimonios recogidos de forma directa de participantes de la reunión en mención, La República reconstruye el contexto de la reunión:

Alva inicia su intervención señalando que el Gobierno peruano fue elegido bajo un proceso electoral que aún no está́ muy claro que fuera limpio, y que tiene a funcionarios, en diferentes cargos, con un pasado delictivo. Dijo, además, que, de alguna forma, se generaría un autogolpe que implicaría una disolución del Legislativo peruano, por lo que, si esto sucede, demandó que los parlamentos internacionales apoyen a sus pares peruanos.

La acciopopulista continuó resaltando la falta de legitimidad del Ejecutivo peruano para lo cual, aseguran los testigos, usó las frases de “gobierno de terroristas”, “ministros incultos” y “asesinos confesos”. Luego, Ernesto Bustamante, presidente de Relaciones Exteriores del Parlamento peruano, dio un pronunciamiento parecido, pero en términos “más educados”. Tras él, intervino Wilson Soto con un “perfil bajo”.

Posteriormente, de acuerdo a los testigos, una diputada expresó su desacuerdo. Luego, el representante de Unidas Podemos recalcó que a su parecer el hecho significaba una falta de respeto a la soberanía del Perú.

PUEDES VER: Presentan moción de censura contra Alva tras reunión con diputados de España

Del Partido Popular subrayaron estar preocupados por la incapacidad en el manejo de la economía peruana. Un representante de Vox tuvo un pequeño intercambio de discrepancias con su colega de Unidas Podemos y luego coincidió́ con el mensaje de Alva y Bustamante.

Para finalizar, la acciopopulista, con una actitud algo nerviosa, repitió́ la posibilidad del autogolpe argumentando que Castillo se reunía frecuentemente con los altos mandos de las Fuerzas Armadas. Según

Diputados españoles confirmaron que la titular del Congreso, María del Carmen Alva, arremetió en contra de la gobernabilidad del Perú el último 2 de diciembre. Foto: composición de Fabrizio Oviedo / La República

Reitera rechazo

Alva ha rechazado una vez más las imputaciones en su contra y mencionó no saber cuáles son las intenciones de los diputados que dan estas versiones. “Eso es inconcebible. (...) Jamás iríamos a una intervención internacional sobre nuestra política”, comentó ayer a RPP y añadió́ que la reunión no se grabó, por eso no se podrá comprobar su posición con este recurso.

PUEDES VER: María del Carmen Alva: motivos por los que se plantea censurar a la presidenta del Congreso

Sin embargo, aceptó que en la 143 Asamblea General de la Unión Interparlamentaria, evento en España que ocurrió antes del encuentro con los diputados, ella comentó que el Congreso no es obstruccionista porque dio la confianza a los dos gabinetes ministeriales a pesar de que los cuestionaban. “Eso se conversó, de que no tenían el perfil idóneo y que tenían procesos en la justicia”, mencionó.

Anuncian acciones

Vicente Fernández es despedido con una gran serenata al pie de la imagen de la Virgen de Guadalupe: QEPD

El día de ayer dejo de existir el cantante más popular de América por complicaciones de una caída que tuvo.  Hoy México está de duelo, el Sr. Vicente Fernández partió sin retorno, no pudo vencer a la muerte. Sin lugar dudas, una dolorosa partida. Siempre estará en el corazón de quienes disfrutamos de sus canciones.

Así informo la prensa:  familiares, amigos, celebridades y su público le dieron un último adiós entre la música del mariachi, coros y lágrimas. No podía ser de otra forma. Es que así lo quería, había dejado claro a lo largo de los años que no quería que su despedida fuese solo lágrimas, sino una celebración a lo que fue su vida sobre los escenarios. Nada fue más conmovedor que ver a su viuda llegar hasta el ataúd. Allí, Alejandro, el único hijo de Vicente Fernández cantó “Amor de los dos” abrazado a su madre María del Refugio, mejor conocida como Doña Cuquita, quien se mostraba muy afectada y ausente a pesar de toda la algarabía se vivía.

Desde el Perú le decimos, descansa en paz Señor Vicente Fernández. Adjunto, la canción Mi querido viejo de la película del mismo nombre.

QEPD Señor Vicente Fernandez.

 

JOVENES: Primera mujer que ingresa en el primer puesto en la UNI tiene 15 años

 

Revisando mis archivos, me encontré con un hecho que consideré vale recordar en particular en momentos que nuestros jóvenes se desplazan en un escenario de crisis sanitaria dentro de una crisis económica social.

El objetivo de la crónica es demostrar que pese a las dificultades todos somos capaces de hacer que nuestra visión de futuro no se quede en sueño como lo demostró Francesca del Pilar Rojas Salcedo que en el 96 con tan solo 15 años de edad se convirtió en la primera mujer que ingresa en el primer puesto en la UNI de un total de  6750 estudiantes que postularon y que pese al acontecimiento ningún medio de comunicación hablo de ella.

Lo que ocurre es que nos vence hasta ahora una actitud incapaz de valorar lo propio, la real potencialidad que existe entre nosotros mismos, y muchas veces se exaltan los logros extranjeros antes que de los peruanos, producto de la profunda inseguridad sobre nuestras propias fuerzas.
¿Será acaso por eso, que no le damos la importancia del caso a logros que como el que estamos comentando, que solo pretende convertirse en un ente promotor en la intención de activar la creatividad con apoyo no solo del Estado sino de la iniciativa privada?
Estamos convencido   que un país no puede aspirar al desarrollo sin hombres creativos, sin respuestas propias y originales ante la problemática específica que lo desafía su propia realidad. En este contexto el rol del Estado es vital, por que difícilmente la iniciativa privada hará por el momento, al menos, inversiones en este campo. Urge por tanto que el Estado priorice el fomento de la creatividad cumpliendo así el rol promotor que le corresponde por definición.
Nos sentimos satisfechos del esfuerzo desarrollado por nuestros jóvenes como el caso que comentamos por haber cumplido con el compromiso convencidos que, no hay mejor manera de mostrar ejemplarmente, aquello de lo que todos somos capaces de hacer en la seguridad de que con ello se beneficiara a todos.

Como lo señalaba J C Mariátegui, la juventud no es la esperanza del mañana . Es la acción de hoy, o no es nada. 

 

Vacancia contra Pedro Castillo: Guido Bellido y su pregunta irónica que molesto a Milagros Leiva

En entrevista concedida a la narradora Milagros Leiva para tratar el tema del rechazo a la moción de vacancia contra Pedro Castillo, la conductora del programa hace una pregunta al ex premier Guido Bellido que nada tiene que ver con el tema para el que fue convocado.

Es evidente que la intención era trolear con la intención de incomodar o pretender demostrar que ella es más inteligente. La respuesta con otra pregunta termino molestando a la mencionada periodista.

No cabe ninguna duda que la periodista busco que trolear al ex Premier, pero como reza el dicho, fue por lana y salió trasquilada.

Por otro lado, si hace preguntas que nada tienen que ver con el tema de la entrevista, entonces sería bueno que Doña Milagros Leiva responda del porque entrego 30 mil dólares para Belaunde Lossio que termino fugándose a Bolivia. Además en su desesperación señalo la mencionada periodista que el dinero salió de su bolsillo. Una respuesta que daría lugar a muchas interrogantes.  Pero lo dejamos ahí con la recomendación que vean el video y saquen sus propias conclusiones. Nadie da puntada de aguja sin hilo.

 Manuel Gonzales Prada escribía: “Para desinfectar se necesita hallarse desinfectado, que no inspira mucha confianza el cirujano de uñas larga”

 

EE.UU. rechazo pedido de Hernando de soto: de intervenir en el Peru

 

EE.UU. rechazo pedido de Hernando de soto: de intervenir en el Peru

Escribía Santiago Labarta que en los EEUU, y en general en el mundo anglo, el término “Village Idiot” (El Idiota de la Villa o Pueblo) es reservado para el personaje cuya comunidad reconoce como el más estúpido, ignorante, y estereotípicamente tonto.

El termino le cae como anillo al dedo a Hernando De Soto quien venía coordinando con autoridades norteamericanas para que "ingresen" al Perú. Pero el gobierno de EE.UU. rechazó su pedido manifestando que apoyan al pueblo y al gobierno.

Don Hernando de Soto que ofreció su asesoramiento al presidente Castillo debe entender o alguien debe hacerle entender que no es el gobierno de Castillo el que quiere caos,  son los que perdieron, los que buscan generar caos y hasta Miles de muertes para que a rio revuelto ganancia de pescadores, recuperar el poder perdido en las urnas y así evitar terminar presos  por los actos de corrupción y lavados de activos por el que vienen siendo investigados así como  continuar disfrutando de los beneficios concedido en particular  a partir del gobierno de Alberto Fujimori,

Para su conocimiento y reflexión republicamos la nota publicada por el Diario Gestión

Embajada de Estados Unidos rechaza que busque intervenir “de cualquier forma” en el Perú

El líder de Avanza País, Hernando de Soto; y el congresista de Perú Libre Guillermo Bermejo refirieron sobre una eventual participación extranjera en el territorio nacional.

 La embajada de Estados Unidos indicó que "apoya a las instituciones democráticas" del Perú.

redacciongestion@diariogestion.com.pe Actualizado el 07/12/2021 08:01 p.m.

La embajada de Estados Unidos en Perú rechazó las aseveraciones que sugieren que el dicho país norteamericano tenga la intención de intervenir en el territorio nacional.

“Los Estados Unidos apoya a las instituciones democráticas y rechaza las alegaciones de que el gobierno estadounidense esté buscando intervenir de cualquier forma en el Perú. Apoyamos al pueblo peruano y trabajamos hombro a hombro con sus representantes electos por el pueblo”, aclaró la embajada de Estados Unidos a través de una publicación en Twitter.

Previamente, durante el debate que sostiene el Congreso para admitir la moción de vacancia contra el mandatario Pedro Castillo, Guillermo Bermejo cuestionó que Hernando de Soto haya deslizado la posibilidad de una intervención para constatar la legitimidad del actual gobierno.

“Quiero saber de qué amor a la patria hablan cuando el líder de una de las bancadas propone la vacancia presidencial ha declarado que está coordinando con el gobierno de los Estados Unidos para una intervención militar en el Perú”, aseveró el parlamentario.

En diálogo con Willax, el excandidato presidencial Hernando de Soto mencionó que realizaría una gira por Estados Unidos a fin de encontrarse con autoridades para ver “su ingreso” al Perú.

“Voy a estar viendo al señor Bob Menéndez (refiriéndose al senador del Partido Demócrata Robert Menéndez) quien es el presidente de la misma Comisión (de Relaciones Internacionales del Senado y antiterrorismo) y al mismo tiempo me he ido a ver a los jefes de las distintas organizaciones internacionales que se ocupan del Perú para comenzar a organizar, ya que entre peruanos no nos estamos entendiendo, su ingreso (a nuestro país) para ver si esto es un gobierno legítimo o no”, sostuvo.

Sin embargo, mediante redes sociales, Hernando de Soto negó que participe en encuentros con líderes de Estados Unidos y Europas para apoyar una eventual intervención extranjera.

“La prensa está informando que he sostenido reuniones con altos líderes políticos y económicos en Norteamérica y Europa con el objetivo de promover los intereses de todos los peruanos. Solo la mente de un afiebrado comunista puede imaginarse q avalaría una intervención militar en Perú”, publicó.

Prensa miente sobre el rechazo a la moción de vacancia del presidente Pedro Castillo

Prensa miente sobre el rechazo a la moción de vacancia del presidente  Pedro Castillo

Diario Perú 21 publica en primera plana “El PUEBLO LO DESAPRUEBA”

Podemos creerle a Perú 21 diario de propiedad del Comercio que contrala el 80% de la comunicación en el Perú?

Entonces ¿Cuál es el problema? Simplemente lo que molesta a las redes y a mucha gente es que el mencionado medio de propiedad del Comercio desinforma con titulares que no se ajustan a la verdad y que no tiene por qué llamarnos la atención tratándose de un medio al servicio de la ultraderecha y el fujimontesinismo.

Si lo que publica en primera plana Perú 21 fuera cierto, no cabría duda alguna que el presidente Pedro Castillo hubiera terminado vacado. Lo evidente es que el rechazo a la moción de vacancia además de carecer de argumentos sólidos, convicción alguna, fue motivada por el temor al desborde social  mucho más grave que cuando Merino reemplazo al destituido presidente Martin Vizcarra que el pueblo rechazo violentamente con el costo de dos jóvenes asesinados.

Por otro lado, no está demás señalar, que cada personaje corrupto y criminal que se sentó en el sillón presidencial, regional o municipal ha contado con la complicidad de los “periodistas” y de los medios de comunicación convertidos en voceros oficiosos, que no han aportado nada, excepto el haber terminado convertidos en mercenarios políticos al servicio de los grupos de poder. Como lo decía el periodista Pedro Salinas: es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento, pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua.

Una crónica publicada en las redes sobre la prensa y que adjuntamos por su contenido reflexivo señala lo siguiente:

“En el grado de degeneración que ha alcanzado el sistema político oficial del Perú, la prensa ocupa un capítulo aparte y bien destacado. En los últimos 25 años, cada personaje corrupto y criminal que se sentó en el sillón presidencial, ha contado con la complicidad de los “hombres de prensa” y de los medios de comunicación. Los periodistas, la mayoría gordos y bien papeados constituyen una especie de capa social aparte, no han aportado nada, absolutamente nada en el terreno intelectual, pero si en el mercenarismo político. Ahí han hecho carrera en tanto cómplices de abominables crímenes y hechos de corrupción.

¿Cuál es la imagen que tienen los ciudadanos peruanos frente a los medios de comunicación?

Una encuesta de la Universidad de Lima, ha puesto los pelos de punta a los responsables de medios escritos, televisivos y radiales del Perú. ¿Por qué?. Según la encuesta realizada en Lima y Callao (los centros más poblados del país y de más cantidad de lectores), el 80.7% de la población confía poco o nada en los medios de comunicación. Esto significa que de cada 10 ciudadanos, casi 9 personas no tienen ninguna confianza en la prensa peruana. De esta encuesta se puede deducir el reducido tiraje de los periódicos del país, que para aumentar sus raleadas ediciones recurren a la publicidad obscena y tienen que publicar fotos de modelos desnudas o casi desnudas, o dedicarse al chisme de baja categoría. Sus artículos, sus notas y sus “investigaciones”, no tienen ninguna incidencia positiva en la vida social y política del país. Sus primeras planas son monotemáticas y escandalosas. Sus temas preferidos no van más lejos del vulgar chisme y la especulación política.

Claro la encuesta no dice las causas por las cuales la población siente asco y desconfianza de la prensa peruana. Las causas hay que buscarlas en la forma en que actúan estos medios de comunicación frente al crimen y a la corrupción cometida desde el Estado. Los medios de comunicación en Perú son parte del sistema político mercerizado y en tanto ello, los periodistas (la gran mayoría) tienen la calidad de mercenarios al servicio de los amos de turno. ¿Alguna duda? La prensa peruana ha sido y sigue siendo, cómplice de los peores crímenes cometidos desde el Estado contra la población del país, señala la mencionada crónica”.

 

Congreso rechazo vacancia contra presidente Castillo: La voz del pueblo se dejó escuchar

 

La voz del pueblo se dejó escuchar: Congreso rechazo vacancia contra presidente Castillo

Para vacar al presidente se necesitan 87 votos que no lo tienen.  Además, las razones en la que se sustenta la moción de vacancia eran insuficientes y cualquiera de las acusaciones que se le han hecho deben ser procesadas al final de su mandato, pero, en la práctica lo que se impone es la fuerza de los votos. Y la oposición no alcanzo los votos necesarios para vacar al presidente Pedro Castillo

Escribía Jonathan Castro periodista peruano y editor general de ‘La Encerrona’. Es poco probable que Pedro Castillo termine su mandato presidencial de cinco años en el Perú. La oposición en el Congreso ha planteado un pedido de vacancia por permanente incapacidad moral que, si no triunfa en las próximas semanas, volverá insistentemente a perseguirlo ante los nuevos escándalos. En apenas cuatro meses, Castillo ha dilapidado, a golpe de malas decisiones, el corto capital político que tenía al empezar su gobierno

Como era de esperarse, se desinflo la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo no solo por la ausencia de argumentos sólidos, convicción alguna para someter a nuestro país a caprichos personales sino, sobre todo por temor a un desborde social con más graves consecuencias que cuando Merino reemplazo al destituido presidente Martin Vizcarra que el pueblo rechazo violentamente con el costo de dos jóvenes asesinados.

El pedido de vacancia fue promovido por Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular y, requería de 52 votos que no lo tenían. “Debemos valorar las conductas, las acciones de quien se jacta ser el presidente del pueblo, pero que se ha convertido en verdugo de los peruanos”, manifestó Patricia Chirinos (Avanza País) al momento de sustentar la moción de vacancia que el Congreso rechazo admitirlo.

El resultado de la votación de 46 a favor, 76 en contra y 4 en abstención no debe interpretarse como patente de corso o apoyo incondicional al presidente Castillo que debe entender que es el tiempo de prestar atención a esas voces críticas, a esas opiniones no concordantes, así como sobre evidentes errores administrativos, algunos de los cuales lindan con la ilegalidad como el despachar en Breña lugar que no es palacio de gobierno.

El presidente Pedro Castillo debe entender o alguien debe hacerle entender que los tiempos han cambiado y que por lo tanto es la hora del diálogo, de aceptar errores y proceder a corregirlos. Que es preciso dialogar con humildad e interés, en busca de lograr el país que soñamos, con un Estado que no renuncie a su soberanía, con un Estado al servicio de los peruanos y no al servicio de los grupos de poder. Con un Estado que promueva crecimiento económico pero a la vez que promueva desarrollo económico que mejore las condiciones de vida de los peruanos, un Estado que luche contra la pobreza y no contra los pobres.