EE.UU. rechazo pedido de Hernando de soto: de intervenir en el Peru

 

EE.UU. rechazo pedido de Hernando de soto: de intervenir en el Peru

Escribía Santiago Labarta que en los EEUU, y en general en el mundo anglo, el término “Village Idiot” (El Idiota de la Villa o Pueblo) es reservado para el personaje cuya comunidad reconoce como el más estúpido, ignorante, y estereotípicamente tonto.

El termino le cae como anillo al dedo a Hernando De Soto quien venía coordinando con autoridades norteamericanas para que "ingresen" al Perú. Pero el gobierno de EE.UU. rechazó su pedido manifestando que apoyan al pueblo y al gobierno.

Don Hernando de Soto que ofreció su asesoramiento al presidente Castillo debe entender o alguien debe hacerle entender que no es el gobierno de Castillo el que quiere caos,  son los que perdieron, los que buscan generar caos y hasta Miles de muertes para que a rio revuelto ganancia de pescadores, recuperar el poder perdido en las urnas y así evitar terminar presos  por los actos de corrupción y lavados de activos por el que vienen siendo investigados así como  continuar disfrutando de los beneficios concedido en particular  a partir del gobierno de Alberto Fujimori,

Para su conocimiento y reflexión republicamos la nota publicada por el Diario Gestión

Embajada de Estados Unidos rechaza que busque intervenir “de cualquier forma” en el Perú

El líder de Avanza País, Hernando de Soto; y el congresista de Perú Libre Guillermo Bermejo refirieron sobre una eventual participación extranjera en el territorio nacional.

 La embajada de Estados Unidos indicó que "apoya a las instituciones democráticas" del Perú.

redacciongestion@diariogestion.com.pe Actualizado el 07/12/2021 08:01 p.m.

La embajada de Estados Unidos en Perú rechazó las aseveraciones que sugieren que el dicho país norteamericano tenga la intención de intervenir en el territorio nacional.

“Los Estados Unidos apoya a las instituciones democráticas y rechaza las alegaciones de que el gobierno estadounidense esté buscando intervenir de cualquier forma en el Perú. Apoyamos al pueblo peruano y trabajamos hombro a hombro con sus representantes electos por el pueblo”, aclaró la embajada de Estados Unidos a través de una publicación en Twitter.

Previamente, durante el debate que sostiene el Congreso para admitir la moción de vacancia contra el mandatario Pedro Castillo, Guillermo Bermejo cuestionó que Hernando de Soto haya deslizado la posibilidad de una intervención para constatar la legitimidad del actual gobierno.

“Quiero saber de qué amor a la patria hablan cuando el líder de una de las bancadas propone la vacancia presidencial ha declarado que está coordinando con el gobierno de los Estados Unidos para una intervención militar en el Perú”, aseveró el parlamentario.

En diálogo con Willax, el excandidato presidencial Hernando de Soto mencionó que realizaría una gira por Estados Unidos a fin de encontrarse con autoridades para ver “su ingreso” al Perú.

“Voy a estar viendo al señor Bob Menéndez (refiriéndose al senador del Partido Demócrata Robert Menéndez) quien es el presidente de la misma Comisión (de Relaciones Internacionales del Senado y antiterrorismo) y al mismo tiempo me he ido a ver a los jefes de las distintas organizaciones internacionales que se ocupan del Perú para comenzar a organizar, ya que entre peruanos no nos estamos entendiendo, su ingreso (a nuestro país) para ver si esto es un gobierno legítimo o no”, sostuvo.

Sin embargo, mediante redes sociales, Hernando de Soto negó que participe en encuentros con líderes de Estados Unidos y Europas para apoyar una eventual intervención extranjera.

“La prensa está informando que he sostenido reuniones con altos líderes políticos y económicos en Norteamérica y Europa con el objetivo de promover los intereses de todos los peruanos. Solo la mente de un afiebrado comunista puede imaginarse q avalaría una intervención militar en Perú”, publicó.

Prensa miente sobre el rechazo a la moción de vacancia del presidente Pedro Castillo

Prensa miente sobre el rechazo a la moción de vacancia del presidente  Pedro Castillo

Diario Perú 21 publica en primera plana “El PUEBLO LO DESAPRUEBA”

Podemos creerle a Perú 21 diario de propiedad del Comercio que contrala el 80% de la comunicación en el Perú?

Entonces ¿Cuál es el problema? Simplemente lo que molesta a las redes y a mucha gente es que el mencionado medio de propiedad del Comercio desinforma con titulares que no se ajustan a la verdad y que no tiene por qué llamarnos la atención tratándose de un medio al servicio de la ultraderecha y el fujimontesinismo.

Si lo que publica en primera plana Perú 21 fuera cierto, no cabría duda alguna que el presidente Pedro Castillo hubiera terminado vacado. Lo evidente es que el rechazo a la moción de vacancia además de carecer de argumentos sólidos, convicción alguna, fue motivada por el temor al desborde social  mucho más grave que cuando Merino reemplazo al destituido presidente Martin Vizcarra que el pueblo rechazo violentamente con el costo de dos jóvenes asesinados.

Por otro lado, no está demás señalar, que cada personaje corrupto y criminal que se sentó en el sillón presidencial, regional o municipal ha contado con la complicidad de los “periodistas” y de los medios de comunicación convertidos en voceros oficiosos, que no han aportado nada, excepto el haber terminado convertidos en mercenarios políticos al servicio de los grupos de poder. Como lo decía el periodista Pedro Salinas: es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento, pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua.

Una crónica publicada en las redes sobre la prensa y que adjuntamos por su contenido reflexivo señala lo siguiente:

“En el grado de degeneración que ha alcanzado el sistema político oficial del Perú, la prensa ocupa un capítulo aparte y bien destacado. En los últimos 25 años, cada personaje corrupto y criminal que se sentó en el sillón presidencial, ha contado con la complicidad de los “hombres de prensa” y de los medios de comunicación. Los periodistas, la mayoría gordos y bien papeados constituyen una especie de capa social aparte, no han aportado nada, absolutamente nada en el terreno intelectual, pero si en el mercenarismo político. Ahí han hecho carrera en tanto cómplices de abominables crímenes y hechos de corrupción.

¿Cuál es la imagen que tienen los ciudadanos peruanos frente a los medios de comunicación?

Una encuesta de la Universidad de Lima, ha puesto los pelos de punta a los responsables de medios escritos, televisivos y radiales del Perú. ¿Por qué?. Según la encuesta realizada en Lima y Callao (los centros más poblados del país y de más cantidad de lectores), el 80.7% de la población confía poco o nada en los medios de comunicación. Esto significa que de cada 10 ciudadanos, casi 9 personas no tienen ninguna confianza en la prensa peruana. De esta encuesta se puede deducir el reducido tiraje de los periódicos del país, que para aumentar sus raleadas ediciones recurren a la publicidad obscena y tienen que publicar fotos de modelos desnudas o casi desnudas, o dedicarse al chisme de baja categoría. Sus artículos, sus notas y sus “investigaciones”, no tienen ninguna incidencia positiva en la vida social y política del país. Sus primeras planas son monotemáticas y escandalosas. Sus temas preferidos no van más lejos del vulgar chisme y la especulación política.

Claro la encuesta no dice las causas por las cuales la población siente asco y desconfianza de la prensa peruana. Las causas hay que buscarlas en la forma en que actúan estos medios de comunicación frente al crimen y a la corrupción cometida desde el Estado. Los medios de comunicación en Perú son parte del sistema político mercerizado y en tanto ello, los periodistas (la gran mayoría) tienen la calidad de mercenarios al servicio de los amos de turno. ¿Alguna duda? La prensa peruana ha sido y sigue siendo, cómplice de los peores crímenes cometidos desde el Estado contra la población del país, señala la mencionada crónica”.

 

Congreso rechazo vacancia contra presidente Castillo: La voz del pueblo se dejó escuchar

 

La voz del pueblo se dejó escuchar: Congreso rechazo vacancia contra presidente Castillo

Para vacar al presidente se necesitan 87 votos que no lo tienen.  Además, las razones en la que se sustenta la moción de vacancia eran insuficientes y cualquiera de las acusaciones que se le han hecho deben ser procesadas al final de su mandato, pero, en la práctica lo que se impone es la fuerza de los votos. Y la oposición no alcanzo los votos necesarios para vacar al presidente Pedro Castillo

Escribía Jonathan Castro periodista peruano y editor general de ‘La Encerrona’. Es poco probable que Pedro Castillo termine su mandato presidencial de cinco años en el Perú. La oposición en el Congreso ha planteado un pedido de vacancia por permanente incapacidad moral que, si no triunfa en las próximas semanas, volverá insistentemente a perseguirlo ante los nuevos escándalos. En apenas cuatro meses, Castillo ha dilapidado, a golpe de malas decisiones, el corto capital político que tenía al empezar su gobierno

Como era de esperarse, se desinflo la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo no solo por la ausencia de argumentos sólidos, convicción alguna para someter a nuestro país a caprichos personales sino, sobre todo por temor a un desborde social con más graves consecuencias que cuando Merino reemplazo al destituido presidente Martin Vizcarra que el pueblo rechazo violentamente con el costo de dos jóvenes asesinados.

El pedido de vacancia fue promovido por Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular y, requería de 52 votos que no lo tenían. “Debemos valorar las conductas, las acciones de quien se jacta ser el presidente del pueblo, pero que se ha convertido en verdugo de los peruanos”, manifestó Patricia Chirinos (Avanza País) al momento de sustentar la moción de vacancia que el Congreso rechazo admitirlo.

El resultado de la votación de 46 a favor, 76 en contra y 4 en abstención no debe interpretarse como patente de corso o apoyo incondicional al presidente Castillo que debe entender que es el tiempo de prestar atención a esas voces críticas, a esas opiniones no concordantes, así como sobre evidentes errores administrativos, algunos de los cuales lindan con la ilegalidad como el despachar en Breña lugar que no es palacio de gobierno.

El presidente Pedro Castillo debe entender o alguien debe hacerle entender que los tiempos han cambiado y que por lo tanto es la hora del diálogo, de aceptar errores y proceder a corregirlos. Que es preciso dialogar con humildad e interés, en busca de lograr el país que soñamos, con un Estado que no renuncie a su soberanía, con un Estado al servicio de los peruanos y no al servicio de los grupos de poder. Con un Estado que promueva crecimiento económico pero a la vez que promueva desarrollo económico que mejore las condiciones de vida de los peruanos, un Estado que luche contra la pobreza y no contra los pobres.

Cuarto Poder se suma al proyecto de vacancia del presidente Castillo

 Cuarto Poder se suma al proyecto de vacancia del presidente Castillo

Por su profundo contenido reflexivo adjuntamos video  editado por Quinto Poder para su conocimiento y difusión  publicado por la polémica chalaca Luz Bazalar.

Asco es lo menos que podemos sentir por el Noticiero “Cuarto Poder” que se sumo al proyecto golpista de la ultraderecha y del fujimontesinismo contra el presidente Pedro Castillo haciendo uso de la mentira con la intención de hacer daño-

El objetivo estratégico: recuperar a como dé lugar el poder perdido en las urnas y evitar terminar preso por los actos de corrupción y lavado de activos por el que vienen siendo procesados.

El objetivo táctico: demostrar que el presidente Castillo es incapaz, corrupto y que tiene como colaboradores a personajes vinculados con el terrorismo y el narcoterrorismo

La conducta asumida por Cuarto Poder nos recuerda lo que ha sido el papel de la prensa durante el fujimontesinismo. Lo más grave, con un cinismo que raya en lo patológico, pretende hacernos creer que hace periodismo serio que no se ajusta a la verdad como lo demostró en su última edición en la que se le cayó la careta y mostro su verdadero rostro.

Como lo señala Rubén Aguilar:  El principio fundamental del periodismo es la verdad y por lo mismo en este no cabe la ficción. “La mentira o el dato falso deben ser erradicados del ejercicio del periodismo. Puede haber errores involuntarios, eso siempre, pero no la intención manifiesta de engañar. La mentira siempre hace daño y puede terminar con el honor o la credibilidad de una persona. La mentira oculta e impide ver la realidad”. Lo que los lectores esperan de los periodistas es que le ofrezcan la verdad, que le digan cuáles son los hechos y los datos. Ellos ya los interpretarán y sacarán sus conclusiones.

Minería en el Perú (II): empresarios evaden pago de impuestos

 Como lo señala Raúl Gastulo "Las mineras peruanas son altamente rentables en comparación a los demás yacimientos del mundo, toda vez que su costo de producción (1.50 dólares por libra) es bajo en comparación a otros países", dijo a la Agencia Andina.

Además, cabe señalar, que el Perú no se beneficia de esa rentabilidad porque las empresas encargadas de su producción y exportación evaden el pago de impuestos amparado en la ley de estabilidad jurídica promulgada por el gobierno de Alberto Fujimori por lo que se justifica con urgencia una reforma tributaria que pase por un cambio de la Constitución del 93.

No esta demás subrayar que el Perú a nivel mundial es el segundo exportador de cobre solo superado por chile y que de su total producción el país comunista chino se lleva el 65% del cobre.

A continuación, adjuntamos un video que pone en evidencia de las razones del porque el Perú no se beneficia de la rentabilidad de nuestra minería.

Minería en el Perú : ¿Cuál es su real contribución? (I)

 

Minería en el Perú (I): ¿Cuál es su real contribución? 

 El Perú es un país minero. Su subsuelo contiene muchos minerales. Con los ingresos de la minería, el Estado peruano mejoraría los sueldos de sus médicos, profesores, policías, etc., y a la vez mejoraría sus hospitales, escuelas, carreteras, etc. Pero para lograrlo se necesita una nueva constitución que los inquilinos del establo llamado Kongreso no lo quieren pese a que convertiría al Perú en un país con mayor desarrollo.  ¿Qué de peligroso tiene esta propuesta prometida en campaña por el presidente Pedro Castillo?

Además, como lo señala una crónica, desde inicio de los años 90 el sector minero ha sido protegido por un paquete de contratos y beneficios tributarios que se mantuvieron invariables incluso en el periodo del boom de metales. 

Una investigación de Ojo-publico.com revela que solo el impacto de cuatro exoneraciones fiscales le ha costado al país S/ 1.567 millones en 10 años. Los convenios de estabilidad son la mejor arma que tiene el sector para evitar el pago de nuevos impuestos.

Frente a esta situación, el economista y subdirector de Cooperación, César Flores Unzaga, a través de su libro “Minería y tributación en tiempos de pre y postpandemia”, propone una serie de rutas que podrían llevar a una recaudación de impuestos más justa en el sector minero.

Sobre el tema, adjuntamos una crónica publicada por Wayka para conocimiento público, reflexión y difusión

Sector minero creció un 400% pero solo paga hasta 10% de impuestos al Estado

24 Feb, 2021 | Redacción Wayka

De acuerdo a estimaciones de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat), cada año el sector privado evade cerca del 50% del pago de impuesto a la renta. Esto genera que el Estado deje de percibir anualmente S/60 mil millones o cinco veces todo el presupuesto para el sector salud. Frente a esta situación, el economista y subdirector de CooperAcción, César Flores Unzaga, a través de su libro “Minería y tributación en tiempos de pre y postpandemia”, propone una serie de rutas que podrían llevar a una recaudación de impuestos más justa en el sector minero.

Desde mediados del 2000 hasta el 2011, los contratos de estabilidad tributaria firmados a inicios de los noventa permitieron que las empresas mineras dejaran de pagar más de 1 590 millones de dólares en regalías. Este sería la raíz del problema identificado por el economista César Flores en su libro y presentado en una transmisión en vivo a través de Wayka. “El Perú y su contexto son completamente diferentes a los que teníamos a principios de la década de 1990 y estos mecanismos ya no justifican su existencia”, apunta Flores.

De acuerdo al análisis tributario, del 2011 al 2016 se modificaron una serie de normas que buscaban una mejor recaudación de impuestos en el sector minero. Y durante ese mismo periodo, la inversión minera alcanzó sus niveles más altos en ganancias. Algunos de esos cambios fueron la creación del Impuesto Especial a la Minería (IEM) y el Gravamen Especial a la Minería (GEM); así como un nuevo régimen de regalías que dejó de calcular los beneficios tributarios en base a la producción, para hacerlo sobre las utilidades.

 Del 2005 al 2016, el patrimonio del sector privado minero creció un 400%, teniendo por encima solo a las empresas financieras. Sin embargo, en términos de contribución al Estado, la minería no supera el 10%, cuando otros sectores aportan porcentajes mayores como los servicios (45%), manufactura (17%) y comercio (15%). “El sector minero ha crecido de manera exponencial pero su aporte tributario siempre ha sido modesto en términos relativos”, enfatiza César Flores en su libro.

Al respecto, la economista de Oxfam y especialista en políticas de justicia fiscal, Susana Ruiz, advierte que las mineras recurren a los paraísos fiscales. “Lo que hemos identificado es que muchas empresas radican sus acciones en territorios con nula o baja tributación. En el caso de Perú se realizan las acciones en sus territorios, pero luego se trasladan las ganancias en paraísos fiscales. En base a esta realidad, Oxfam ha planteado una revisión de los derechos tributarios”, comentó Ruiz.

Propuestas

Una de las rutas planteadas en el libro “Minería y tributación en tiempos de pre y postpandemia” para encaminar una mejor tributación en este sector es a través de una serie de modificaciones a normas de la Constitución Política que protege los convenios de estabilidad tributaria, como el artículo 62 de la Carta Magna. Además, se sugiere el cambio del artículo 60 para que el Estado tenga una participación hasta del 40% en la propiedad de empresas estratégicas.

Para Luis Arias, exsuperintendente de la Sunat, “la reforma (tributaria) debe ser permanente y estructural, pero la tributación minera debería ser un aporte adicional, pues proviene de recursos no renovables y volátiles”.

Un segundo camino hacia una mejor tributación sugiere la implementación de instrumentos fiscales alternativos como las regalías ad-valorem, para que se aplique sobre el valor de producción o las ventas, y no solo sobre las utilidades. Esto con el fin de que se fiscalice desde el comienzo de la producción y se eviten maniobras para elevar costos con el fin de pagar menos impuestos. “Si al menos nos hubiéramos trazado la meta de ejercer una presión tributaria mínima de 18% del PBI en los últimos 20 años, el Perú hubiera logrado una recaudación adicional de S/252 mil millones”, concluye César Flores.

Una elección contra natura: presidenta del congreso fue elegida por encargo

Una elección contra natura: presidenta  del congreso fue elegida por encargo 

La palabra indignación nos queda corta  a quienes conocemos en realidad  el significado de la jauría enquistada en el congreso que hacen lo que quieren  mostrando un poder inconcebible que no tiene por que llamarnos la atención por tener como escenario el Peru un pais con característica de republica bananera. El Perú es el único país del mundo donde corruptos, traficantes de drogas,  y cualquier delincuente común, puede alcanzar un puesto en el congreso. Y las consecuencias todos las conocemos.

Estoy seguro que lo que van a leer, no les va   a llamar la atención y espero no sean mal interpretadas. Además, lo dijimos, no teníamos ninguna duda que la elección de la presidenta del congreso María Del Carmen Alva fue la puesta en escena de una elección por encargo. La encargada en esta ocasión fue Lourdes Flores, así lo da a entender la chalaca Luz Bazalar a través del video que adjuntamos para su conocimiento, reflexión y difusión.

Pero ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿por qué permitimos este triste y pernicioso espectáculo antidemocrático? ¿Por qué los peruanos no somos capaces de oponernos a esta absurda escalada antidemocrática? ¿Qué nos impide hacerlo? ¿Por qué seguimos permitiendo este triste y pernicioso espectáculo que pone una vez más en evidencia la oscura intención por desestabilizar y debilitar el sistema democrático?