Ley interpretativa de cuestión de confianza puede
prender la chispa que incendie la pradera.
¿Qué dice
la Premier Mirtha Vásquez?
Ley interpretativa de cuestión de confianza es una bomba de tiempo para
el Congreso manifiesta la Premier Mirtha Vázquez. En TV Perú, la primera
ministra Mirtha Vásquez expresó su preocupación sobre la intención del Congreso
de aprobar por insistencia la cuestionada norma. “Me preocupa mucho. Conozco
bastante bien esta discusión que se está dando, se quiere aprobar una reforma
sobre la cuestión de confianza, estimo que es muy peligrosa. Pero además el
Tribunal Constitucional ha dicho muchas veces que no podemos generar desbalance
de poderes”, indicó.
¿Qué dice la calle?
¿Que hay una nueva corriente a favor del golpismo detrás de la actividad
frenética de un sector de la oposición por esta “interpretación auténtica” de
la cuestión de confianza? Los congresistas autores del dictamen descartan esa
posibilidad, pero siguen apurando en el pleno una aprobación poco debatida y
mucho menos consensuada. En suma, lo que se busca es censurar ministros y luego
poner en agenda la vacancia del presidente que por el momento es imposible por
no contar con los votos para hacerlo. Para vacar al presidente Pedro Castillo se
necesitan 87 votos y no la tienen.
¿Qué dicen los letrados?
El constitucionalista Omar Cairo recordó en Epicentro TV que la
motivación del Congreso para aprobar la inconstitucional norma pasaba por un
deseo de protección ante la eventualidad de una cuestión de confianza que
hubiera podido plantear el ex premier Guido Bellido para frenar la censura al
exministro de Trabajo, Íber Maravi. Sin embargo, cuestionó que se insista en
aprobar esta norma a pesar de que el “peligro” que advertían varias bancadas
congresales ya se ha extinguido.
“Lo que va a pasar es que se va a aplicar la jurisprudencia del TC, se
va a entender la denegatoria de la cuestión de confianza, Vásquez perderá el
cargo y al día siguiente tendremos dos cosas terribles: un gabinete que aparece
como saludable pierde su cargo y además una ley que recorta la cuestión de
confianza inconstitucionalmente”.
Además, advirtió que de generarse el escenario descrito no deseado, el
presidente Castillo podría nombrar a otro premier, en el mensaje programático
plantear medidas que resulten inaceptables para la mayoría congresal, y haga
cuestión de confianza poniendo a las bancadas en la disyuntiva de aceptarlas o
rechazarlas y dar pie a la disolución del Parlamento. “Todo lo que se abre por
insistir en una cosa tan inútil”, apuntó.
El ministro de Justicia, Aníbal Torres, también ha señalado que “limitar
la cuestión de confianza es limpiar el camino para la vacancia presidencial.
Romper el equilibrio de poderes es acabar con la democracia. Por el bien de la
gobernabilidad, el Congreso debe actuar responsablemente”.
¿Qué no dice
Doña RMP sobre cuestión de confianza: “Se acabó el mecanismo, no hay balance”
En Sin guion, Rosa María Palacios explicó que Pedro Castillo
deberá presentar una acción constitucional ante el TC si el Parlamento aprueba
por insistencia ley que modifica la cuestión de confianza. “Ese tema ya se
resolvió, el Congreso por ley no puede modificar la Constitución”, afirmó.
Palacios
recordó que los excongresista Luis Galarreta y Mauricio Mulder ya intentaron
limitar la cuestión de confianza.
Política LR
11
Oct 2021
Un nuevo conflicto se ha generado entre el Ejecutivo y el Congreso por la ley que pretende modificar la interpretación de la cuestión de confianza, así lo señaló Rosa María Palacios, quien recordó que este mecanismo constitucional se ejecutó luego del golpe del 5 de abril de Alberto Fujimori.
Luis Galarreta y Mauricio
Mulder intentaron limitar la cuestión de confianza a través del Reglamento del Congreso, cuyas normas tienen
rango de ley. Sin embargo, el Ejecutivo presentó
una acción de constitucionalidad al Tribunal
Constitucional, el cual determinó que el Legislativo no era apto para hacer este
cambio.
“Ese
tema ya se resolvió, el Congreso por ley no puede modificar la
Constitución. Si quiere modificar la Constitución y limitar el poder del Consejo de Ministros, lo tiene que hacer con
una reforma constitucional; es decir, 87 votos en dos legislaturas o 66 votos y
un referéndum”, explicó.
Pese
a este impedimento, el Congreso de la República, mediante un tuit,
informó que la Comisión de
Constitución aprobó el dictamen que recomienda la insistencia de la ley que
regula la cuestión de confianza, la cual había sido observada por el gobierno
de Pedro Castillo.
En seguida, la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez, mostró su preocupación sobre
la insistencia del dictamen, el cual “podría alterar el principio democrático
de balance de poderes”, escribió en Twitter.
PUEDES VER: Mirtha
Vásquez busca tender puentes al Poder Legislativo
RMP expuso que la ley impulsada por
la congresista de Fuerza Popular, Patricia
Juárez, tiene la consigna
de que cualquier tema que sea propio del Parlamento (procedimientos
de fiscalización, políticos y legislativos) no puedan ser utilizados para
plantear cuestión de
confianza.
“¿Qué
le queda al presidente? ¿De qué va a hacer cuestión de confianza? ¿De la
política general de gobierno? Se acabó el mecanismo y a él lo vacan el día que
les da la gana, no hay balance”, acotó.
Si
la institución liderada por María del
Carmen Alva da luz verde a esta ley, la abogada indicó que el Gobierno
de stillo Terrones tendrá
que presentar una acción de
inconstitucionalidad ante el Tribunal
Constitucional, como lo han hecho sus antecesores.
PUEDES VER: Aprueban
dictamen de cuestión de confianza observada por el Ejecutivo
Asimismo,
el fundador de Perú Libre, Vladimir
Cerrón, respondió el tuit de la sucesora de Guido Bellido. “Creían que con el cambio de
gabinete la derecha iba a congelar el proyecto sobre la cuestión de confianza.
El objetivo siempre fue, es y será vacar al presidente”.
