domingo, 4 de diciembre de 2022

congreso navidad: con dinero de los peruanos más de s/4 millones recibirán los congresistas por navidad


congreso navidad: con dinero de los peruanos más de s/4 millones recibirán los congresistas por navidad

Azuu madre, pese a la alta desaprobación del Congreso, que alcanza 86% cada uno de los 130 parlamentarios recibirán más de 30.000 soles en diciembre. Además, de una tarjeta Visa para víveres por 1.500 soles. Todo esto financiado con dinero del pueblo razón por lo que se oponen al cierre del Congreso que de cerrarse el Congreso o adelantarse las elecciones generales, perderían todos estos beneficios.

No esta demás agregar, que el jueves el Congreso hizo caso omiso a la recomendación de tregua con el Ejecutivo que emitió la Organización de Estados Americanos (OEA) y aprobó la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo con 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones.  Por otro lado, cabe señalar que los congresistas se quejan que el sueldo no les alcanza, pero, muchos ex congresistas regresaron al Congreso como asesores con sueldos que oscilan entre los cinco mil y once mil soles.

Lo cierto es que en este mes de diciembre cada congresista recibirá 34 mil 400 soles liquido por Navidad dentro de una crisis política provocada por el Congreso a la que se suma el tercer intento de vacancia. Todo esto sumara 4 millones 472 mil soles financiados con el dinero de los peruanos.

Finalmente, hacemos de conocimiento, que la remuneración mensual de un congresista es de S/15.600, a la que se agregan S/2.800 por concepto de semana de representación, S/7.617 de asignación por función congresal, es decir, por contar con los servicios de personal, asesoría y apoyo logístico.  

sábado, 3 de diciembre de 2022

Continua el show golpista que busca vacar al presidente Castillo


 Continua el show golpista que busca vacar al presidente Castillo

 “Hoy día, la actividad política se ha convertido, para la mayoría de personas que incursionan en este campo, en un mero asunto de negocios. Irrumpen o persisten en la política con el deliberado propósito de obtener un empleo, de conseguir ingresos que no alcanzarían en su actividad cotidiana o, crecientemente, de robar todo lo que pueden. ……No existen adhesiones a ideas, programas o propuestas de gobierno, sino el más descarado oportunismo”. (Fernando Rospigliosi)

En medio de un nuevo show mediático al no contar con los 87 votos para vacar al presidente, los inquilinos del establo de la plaza Bolívar no han dudado en recurrir a la “suspensión por incapacidad temporal” que no se ajusta a la realidad ni a la legalidad y que solo es aplicable para casos de accidente o enfermedad. Sin embargo, los golpistas continúan con la cantaleta de vacar al presidente a como dé lugar. Pero no ven por ningún lado los 87 votos que necesitan para materializar la vacancia. Una forma estúpida de hacer política.

Pedro Salinas escribía: “Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento, pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua". En la actual situación que enfrenta el país esta frase nos cae como “anillo al dedo”.

Lo que ocurre es que las cosas están que arden bajo la carpa del circo en que ha quedado convertido el Congreso. No existe un sustento legal que ampare este pedido, por lo que debería ser declarado improcedente.

En este escenario lo que apreciamos es que la hez se está apropiando   de los resortes del poder. ¿No hay formas de resistencia civil frente a tanta miseria parlamentaria? ¿Dónde está la gente asqueada de tanto excremento? Claro. Es cierto, lo que está en juego no es el destino del Perú, lo que les preocupa es perder los millonarios sueldos que perciben en su condición de congresistas que no lo podrán tener en otras actividades.

Lo inédito del caso es que en los 18 meses que tienen como congresistas ¿Qué han hecho por el país? solo buscar que vacar al presidente. Ninguna ley que valga reconocer como tal. Y lo que los peruanos queremos es que esta situación cambie siquiera por instinto. Creemos que ha llegado el momento de dar un paso al costado y que se privilegie los intereses del país. No queremos un Estado al servicio de los grupos de poder sino al servicio de los peruanos. No más neoliberalismo sustentado en el monopolio de la producción por los grupos de poder que son los que al final financian candidaturas.

LE PUEDE INTERESAR

Diario La Republica 29-11-2022

Sigrid Bazán afirma que moción de vacancia busca “truncar” acuerdos sobre Ley de Presupuesto

Congresista Sigrid Bazán cuestionó que Edward Málaga haya presentado la moción de vacancia durante el debate sobre la Ley de Presupuesto 2023.

Congreso no da tregua y avanza con la vacancia de Pedro Castillo

‘Arreglan’ reglamento para poder suspender al presidente Pedro Castillo

Edward Málaga presentó la moción de vacancia con el respaldo de 66 parlamentarios. Foto: composición/Congreso/URPI-LR

Edward Málaga presentó la moción de vacancia con el respaldo de 66 parlamentarios.

La congresista de Cambio Democrático-Juntos por el Perú Sigrid Bazán aseguró que la presentación de la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo “tiene el ánimo” de obstaculizar consensos sobre la Ley de Presupuesto Público para el año 2023.

 

“En plena discusión del presupuesto 2023 se presenta una moción de vacancia, con el ánimo de desestabilizar y truncar cualquier acuerdo en favor de los que más lo necesitan”, afirmó Bazán en un tuit.

El nuevo pedido para destituir al jefe de Estado fue presentado este martes por el congresista no agrupado Edward Málaga, quien asegura que sí se contaría con los 87 votos para declarar la “incapacidad moral permanente” de Castillo Terrones.

PUEDES VER: Guillermo Bermejo sobre moción de vacancia: “Dejen el show y pónganse a trabajar”

“Todos sabemos que las voluntades cambian. No les sorprenda que el Ejecutivo, con esta trayectoria que tiene de comprar voluntades, empiece ahora a tratar de captar algunos de los votos o firmas que ya teníamos comprometidas”, dijo Málaga Trillo a la prensa.

Es por ello que el exlegislador del Partido Morado advierte que “nada puede garantizar el número final de votos”. “Va a depender de la integridad y la vocación de mis colegas, y sobre todo de su amor por el país”, comentó.

Junta de Portavoces evaluará moción de vacancia este martes

Durante la sesión plenaria de este martes, el presidente del Congreso, José Williams, convocó a sesión de Junta de Portavoces para las 7.30 p. m. de esta jornada. Se tiene previsto que los voceros discutan sobre el trámite de la nueva moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo.

viernes, 2 de diciembre de 2022

Tercera moción de vacancia contra el presidente ha sido admitida por el Congreso


Tercera moción de vacancia contra el presidente ha sido admitida por el Congreso

Con 73 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones ha sido admitida la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo pese a que desde su genesis es nulo por no ajustarse a la realidad ni a la legalidad. Pues la figura de la incapacidad moral permanente está diseñada para situaciones de incapacidad mental permanente que no es el caso. Pero aquí lo que llama la atención y causa estupor e indignación es que entre los firmantes hay congresistas inmersos en hechos que vienen siendo investigados por el ministerio público incluido el violador y el no habido.

Herbert Mujica Rojas escribía: “¿Cuántas veces (y quien diga que no, es un farsante e insincero) no ha comentado usted, amable lector, sobre nuestro atribulado país: ¡esto no lo arregla nadie!? Los políticos son caricaturas especializadas en hacer el ridículo. Su ignorancia es monumental, su honestidad cambia con las horas del día, su estulticia (necedad, tontería) parece hasta congénita. Hombre llegado al gobierno, ser humano capaz de negociar a su progenitora y de montar una corte de serviles dispuestos a matar con tal de no perder la pitanza. La conclusión es la de siempre, común, cotidiana y aterradora: ¡esto no lo arregla nadie!”

Por otro lado, no está demás señalar que si bien lograron la admisión, victoria pírrica, otra historia será conseguir los 87 votos que se requieren para que la vacancia proceda. De no lograr vacar al presidente por no contar con los 87 votos que se necesitan, recurrirán a la suspensión del presidente para el que cuentan con los votos aun cuando  la suspension no se ajusta a la realidad ni a la legalidad.   

LE PUEDE INTERESAR

Pedro Castillo devuelve al Congreso la moción de vacancia presidencial "por encontrarse incompleta"

El presidente de la República, Pedro Castillo, le devolvió al Congreso la moción de vacancia presidencial que fue admitida a debate en el Pleno el ltimo jueves.

Redacción RPP

jueves, 1 de diciembre de 2022

Vacancia del presidente Castillo con derramamiento de sangre


Vacancia del presidente Castillo con derramamiento de sangre

Milagro Juárez escribía: El Congreso puede vivir en tensión con el ejecutivo ¿Pero acaso son capaces de hacerlo también, manchándose las manos con sangre? Con sangre de peruanos, que se movilicen, buscando poner freno al deterioro político.

En el Peru se está poniendo de moda la palabra matar, así lo dio entender las expresiones del congresista Jorge Montoya que dijo que la vacancia de Pedro Castillo iba a “tener su cuota de sangre”. ¿Qué está pasando en el Perú? ¿Acaso para el incapaz y  y cobarde Congreso no es suficiente lo que viene ocurriendo en nuestro país en momentos que venimos enfrentado una grave crisis política dentro de una crisis económica social tiene una agenda cuyo único punto único punto es vacar o inhabilitar al presidente Castillo, sin meditar sobres las graves consecuencias que pueden derivarse de la que terminaremos arrepintiéndonos? Lo que está claro es que la guerra está declarada, que suenan tambores de guerra y que en cualquier momento la pradera terminara incendiándose.

No esta demás recordar que desde el 2016 en que PPK terminara renunciando hemos tenido 4 presidentes. La situación no ha mejorado, ha ido empeorando. Hoy enfrentamos una nueva vacancia, la tercera sustentada en el hecho que a la tercera será la vencida. De fracasar como está prevista por que el Congreso no cuenta con los 87 votos que necesita para vacar al presidente Castillo, vendrán otras tal vez con la monserga que no hay quinto malo. Y así sucesivamente.

En este marco y contexto, el futuro de nuestro país se torna incierto. Al final los más perjudicados serán los mismo de siempre, los sectores más pobres en particular aquellos que tienen su vivienda sobre pircas en la falda de los cerros sin los servicios elementales de agua y desagüe y con niños que se van a la cama con el estómago vacío. Ojalá reflexionen y recuerden que fueron elegidos para hacer propuestas que mejoren la calidad de vida de los peruanos que no está ocurriendo.

No esta demás señalar que la Premier ha tendido puentes de dialogo pero que los golpistas rehúyen. Es obvio que la propuesta de la premier estará no estará exenta de inconvenientes, sin embargo, hay mucho más por ganar si trabajan juntos antes que se la pasen enfrentados, con el evidente perjuicio para los peruanos cuyo sentimiento de rechazo es más que evidente. Cambiar esta dinámica es un desafío indispensable que no se puede asumir si se caminan por rutas distintas y enfrentados. 

miércoles, 30 de noviembre de 2022

CONGRESO SE UNE PARA NO SER CERRADO Y NO PERDER SUELDAZOS


CONGRESO SE UNE PARA NO SER CERRADO Y NO PERDER SUELDAZOS

El tercer ensayo de vacancia que ahora se cocina en el establo de la plaza Bolívar exhibe, con una fuerte dosis de hipocresía, un congreso incapaz y cobarde que busca con la máscara de anticorrupción, vacar al presidente Castillo que cerraría el Congreso de negarse al segundo pedido de cuestión de confianza-

Sin embargo, los inquilinos del llamado Congreso estarían a punto de lograr su objetivo, esta vez con el apoyo de la izquierda, como ocurrió con la moción de competencia presentada al TC   que finalmente resolvería la procedencia de la cuestión de confianza planteada por el ejecutivo que terminaría con la disolución del Congreso.

En este escenario, lo único cierto es que no quieren soltar la mamadera que pone en evidencia que por encima de los intereses del país están sus mezquinos intereses.

No cabe duda alguna, estamos en un inédito escenario en donde la vacancia parece al mismo tiempo, tan inminente como remota que aceptarse el segundo pedido de confianza, el Fuji montesinismo y la extrema derecha enquistados en el Congreso se quedarían solos en la votación que sería algo remoto ya que los golpistas al final aceptarían la segunda moción de confianza que evitaría el cierre del Congreso.

Finalmente, no está demás señalar que no existen razones suficientes para vacar al jefe de Estado; además lo que más importa en todo este proceso son los votos que tienen el fujimorismo y otras fuerzas políticas que sumados no alcanzaran para vacar al presidente Castillo.

LE PUEDE INTERESAR

¿Qué es una Cuestión de Confianza?

Publicado por el diario oficial de la nación

La Cuestión de Confianza es un mecanismo constitucional que plantea el Poder Ejecutivo de manera obligatoria cuando solicita la investidura del presidente del Consejo de ministros y su Gabinete ante el Congreso de la República.

También pueden hacerlo, de forma voluntaria, los ministros o el presidente del Consejo de ministros, a nombre del Consejo, sobre materias de competencia del Poder Ejecutivo relacionadas directamente a la concreción de su Política General de Gobierno. No incluye a las relacionadas con la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten los procedimientos y competencias exclusivas y excluyentes del Congreso de la República o de otros organismos constitucionalmente autónomos (Ley N° 31355).

PRESENTACIÓN EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Para la presentación de la Cuestión de Confianza, el Presidente de la República convoca a sesión extraordinaria del Congreso de la República. En esta sesión, el Presidente del Consejo de Ministros, acompañado de su gabinete, expone las razones de la solicitud frente al pleno del Parlamento.

A continuación, el Congreso debate sobre lo planteado y finalmente vota. Para ser aprobada, la Cuestión de Confianza debe recibir el voto a favor de la mitad más uno del número legal de congresistas (66 votos).

Según la Constitución Política del Perú, si el Congreso no aprueba la Cuestión de Confianza o si el Presidente del Consejo de Ministros renuncia o es removido por el Presidente de la República, se produce una crisis ministerial total y el gabinete en pleno renuncia.

CIERRE DEL CONGRESO

Si se censura o niega el voto de confianza a dos gabinetes de un mismo gobierno, el presidente de la República puede disolver el Congreso. El decreto respectivo deberá incluir una convocatoria a nuevas elecciones congresales dentro de los 4 meses posteriores a la disolución.

La Constitución también precisa que la Comisión Permanente del Parlamento seguirá en funciones y que el Congreso no puede ser disuelto en su último año de mandato.

Fuente: Constitución Política del Perú (Art. 118, 130, 132, 133, 134) 

martes, 29 de noviembre de 2022

Congreso aprueba; Presupuesto para el 2023 desfinanciado: afectara la atención de medidas para el próximo año.

Cingreso aprueba Presupuesto para el 2023 desfinanciado: afectara la atención de medidas para el próximo año.

Ex ministro de Economía Pedro Francke manifiesta que “El Congreso no puede imponer una cantidad de gastos adicionales, es inconstitucional” Están aumentando el gasto, pero ¿de dónde sacar el dinero?, ¿Utilizando el fondo de contingencia? Pero es imposible, esos fondos son fondos de contingencia para enfrentar situaciones de grave riesgo. Subraya el mencionado ex ministro, que si el Congreso quiere incrementa los ingresos, que apruebe una ley que permita crear más impuestos, por ejemplo, a las sobreganarías de la minería.  

Lo que se observa es que una vez más el Congreso muestra una actitud de sabotaje a la gestión del presidente Pedro Castillo como lo demuestra el Dictamen de Proyecto de Ley de Presupuesto 2023 aprobada por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República. No cabe ninguna duda, este Congreso está cada vez desquiciado y lo único que queda es cerrar este congreso débil, incapaz y cobarde que, en 16 meses de gestión, además de cobrar puntualmente por un trabajó que no realizan, se han dedicado a buscar la vacancia del presidente Castillo.

No esta demás señalar: La Ley de Presupuesto es la norma jurídica más relevante dictada por el Congreso anualmente, pues es la que autoriza al Estado a percibir y gastar los recursos financieros necesarios para la ejecución de las políticas públicas y la operación normal de la administración central, regional y local ...

LE PUEDE INTERESAR

Dictamen de Proyecto de Ley de Presupuesto 2023 vulnera el equilibrio presupuestario y afecta la atención de medidas para el próximo año

El ministro de Economía expresó su disconformidad con el dictamen que no ha tomado en consideración la asistencia técnica del MEF
Enfatizó que no se busca rechazar la atención de necesidades de los ciudadanos, pero éstos pedidos deben estar debidamente financiados

El ministro de Economía y Finanzas, Kurt Burneo, manifestó su disconformidad con el dictamen del Proyecto de Ley de Presupuesto Público 2023 propuesto por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República porque vulnera el equilibrio presupuestario y afecta la atención de medidas programadas en el Proyecto de Ley para el próximo año, por lo que el MEF no puede dar su conformidad al referido dictamen.
Durante su participación en la sesión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, convocada esta mañana para debatir el dictamen del PL de Presupuesto 2023; el ministro Burneo enfatizó que, de ninguna manera, el MEF tiene la intención de rechazar la atención de las necesidades de los ciudadanos, como las ollas comunes o programas sociales.
“No estamos en contra de ello (…) Lo equivocado sería que se agregaran una serie de temas que no tienen financiamiento, y de esa manera desfinanciar una serie de obligaciones a cargo de los pliegos”, explicó.
El ministro indicó que se han incorporado disposiciones que no están previstas en el proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo. “La Comisión de Presupuesto del Congreso de la República ha incorporado 09 disposiciones Complementarias Finales, que implican un gasto adicional de S/ 1,164.4 millones con cargo a la Reserva de Contingencia, los cuales no están previstos en el proyecto de Ley que presentó el Ejecutivo en el mes de agosto”, indicó el ministro.
Agregó que adicionalmente, la Comisión de Presupuesto ha incluido artículos que disponen del presupuesto de entidades como el Ministerio del Interior (cambio de categoría de personal suboficial) y el Ministerio de Salud (medidas remunerativas y nombramientos adicionales), estableciendo compromisos que no se encuentran programados en el proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo.
 Por ello, añadió el ministro, la atención de las medidas mencionadas generarán el incumplimiento de obligaciones y servicios a la población, lo que, a futuro, demandará mayores recursos al Tesoro Público.
Indicó que la atención del gasto adicional total propuesto por la Comisión de Presupuesto implica afectar los recursos que por ley debe tener la Reserva de Contingencia para la atención de emergencias o hechos coyunturales, así como diversos gastos que por su naturaleza no se pudieron asignar en el proceso de formulación, como situaciones de emergencia sanitaria, desastres naturales (lluvias, inundaciones, sismos, etc.) u otros shocks externos. El monto para financiar estos gastos no puede ser menor al 1% en la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios (S/ 1,415 MM en el PL 2023), conforme lo exige el artículo 53 del Decreto Legislativo N° 1440.
Adicionalmente, indicó que en la Reserva de Contingencia se ha previsto los recursos para la atención de sentencias judiciales, continuidad de obligaciones remunerativas, pensionarias, sostenibilidad de contratación de personal CAS COVID que pasa a CAS regular (el cual asciende a S/ 2,202 millones), demandas adicionales del Congreso e inversiones no previstas. Por lo que, no es posible financiar, con cargo a la Reserva de Contingencia, las medidas incorporadas por la Comisión de Presupuesto en el dictamen del Proyecto de Ley de Presupuesto 2023.
“Como MEF, por supuesto que reconocemos la importancia de las medidas propuestas, es por ello, que el equipo técnico del MEF ha recomendado que se establezcan disposiciones que permitan a las entidades a cargo financiar dichas medidas, autorizando modificaciones presupuestarias, en el marco de la eficiencia del gasto, que permitan redistribuir sus recursos y atender dichas propuestas. Sin embargo, la Comisión no ha considerado la recomendación técnica del MEF”, enfatizó el ministro.
De otro lado, el ministro advirtió que se está incluyendo una disposición que pretende derogar el DS 043-2022-EF, que en realidad lo único que hace es operativizar el Decreto Legislativo 1441, aprobado en el año 2018. Esto tiene incidencia directa en la determinación de los montos correspondientes a las fuentes de financiamiento Recursos Ordinarios (RO) y Recursos Directamente Recaudados (RDR), lo cual se define en las fases de Programación y Formulación Presupuestaria. Asimismo, descartó que con la implementación del DS 043-2022-EF las entidades van a perder sus recursos y explicó que, por el contrario, va a solucionar los problemas de liquidez a inicios de año. “No hay ningún perjuicio financiero para las entidades, por el contrario, [desde la primera semana de enero] se les está asegurando liquidez”, precisó.
Finalmente, el equipo técnico del MEF señaló que la medida planteada por el Congreso implicaría un contratiempo en la operatividad de las entidades, debido a los trámites administrativos y modificaciones en el sistema que implicaría dicha derogación, retrasando el cumplimiento de las obligaciones contractuales y la entrega de servicios a la población.
Se suspendió debate de dictámenes de PL de Impulso Perú

Luego de que la Comisión de Presupuesto sometió al voto y se aprobó el dictamen del Proyecto de Ley de Presupuesto 2023 propuesto por ellos, sin tomar en cuenta la asistencia técnica del MEF; el presidente de la Comisión, José Luna, suspendió la sesión que se había programado para evaluar los dictámenes de los proyectos de ley que forman parte del plan de reactivación económica Impulso Perú.
El ministro Burneo expresó su malestar por esta actitud de la Comisión de Presupuesto, porque expresa su intención de obstaculizar la aprobación de medidas que buscan reactivar la economía y que son fundamentales para el crecimiento de la producción y la generación de empleo. Actualmente hay más de 250 mil puestos de trabajo que se podrían generar con las medidas de Impulso Perú que están en manos de la Comisión de presupuesto.
Asimismo, expresó su preocupación por la dilatación de la aprobación del proyecto de ley que aprueba la asignación de recursos para el Fondo de Estabilización de Precio de Combustibles, medida indispensable para mitigar la volatilidad del precio internacional de combustibles y asegurar que no se incrementen los precios de los combustibles en perjuicio de la población.
Lima, 26 de noviembre de 2022     

lunes, 28 de noviembre de 2022

Congresistas no quieren dejar la mamadera: denunciaran al presidente Castillo dicen por violar el orden democrático


 

Congresistas no quieren dejar la mamadera: denunciaran al presidente Castillo dicen por violar el orden democrático

Increíble pero cierto. Congresistas se resisten a dejar mamadera, así lo demuestra el apoyo a la moción  de competencia presentado por lo golpistas  dejando en manos del TC quien resolverá la cuestión de confianza planteada por el ejecutivo que daría lugar a la disolución del Congreso. Lo evidente es que no quieren soltar la mamadera.

No cabe duda, el congreso está desesperado, el presidente Pedro Castillo lo ha puesto contra las cuerdas al Congreso de la República pues puede acabar disuelto. Constitucionalistas consultados señalan que es el Tribunal Constitucional, quien finalmente decidirá si procede o no la cuestión de confianza presentado por el Consejo de ministros, pero esto demoraría meses y mientras se espera, los golpistas continuaran saboteando la gestión Castillo como lo demuestra la decisión de tomar fondos de contingencia para financiar el presupuesto de la república  que significaría dejar al país sin dinero para enfrentar casos como la pandemia. 

LE PUEDE INTERESAR

Pedro Castillo: legisladores que apoyan demanda competencial no votarían por vacancia

Desde Bloque Magisterial, Cambio Democrático y Perú Libre quieren que TC resuelva cuestión de confianza planteada por Ejecutivo, pero descartan vacancia presidencial como una opción a la crisis.

La moción para suspender al presidente Pedro Castillo no tiene sustento

Congreso aprobó presentar demanda competencial ante el TC para definir interpretación del Ejecutivo sobre cuestión de confianza.

Harold  Quispe

Harold Quispe

harold.quispe@glr.pe

Disyuntiva. El Congreso aprobó —con 98 votos a favor, 10 en contra y 4 abstenciones— presentar una demanda competencial y medida cautelar contra el Poder Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC). El objetivo: definir si le compete al Gobierno interpretar la decisión del Parlamento de “rechazar de plano” la cuestión de confianza planteada para derogar la ley anti referéndum.

Durante el debate, legisladores de oposición exhortaron a todas las bancadas para secundar esta iniciativa en “apoyo a la institucionalidad” del Legislativo. Congresistas oficialistas de Perú Libre decidieron votar a favor de este pedido y otros como Perú Democrático, del legislador Guillermo Bermejo, resistieron en esta opción de demanda ante el TC.

Por su parte, Lady Camones, expresidenta del Congreso y actual titular de la Subcomisión de Acusaciones saludó lo optado en el Pleno. “Autorizamos al presidente del Congreso presentar una demanda competencial y medida cautelar ante el TC, con la cual se haga respetar nuestra Constitución y el estado de derecho en nuestro país”, escribió le legisladora de Alianza para el Progreso (APP).

Lady Camones saluda decisión del Congreso de presentar demanda competencial ante el TC para cuestión de confianza. Foto: captura/Lady Camones

Lady Camones saluda decisión del Congreso de presentar demanda competencial ante el TC para cuestión de confianza. Foto: captura/Lady Camones

La bancadas de Renovación Popular, Fuerza Popular, Acción Popular, Alianza para el Progreso y Avanza País ya habían anunciado su respaldo de esta iniciativa del titular del Congreso, José Williams.

Fueron los grupos del Bloque Magisterial, Cambio Democrático, Perú Bicentenario y la mayoría de Perú Libre quienes votaron a la par con la oposición de ir al TC para tener la última palabra sobre la cuestión de confianza, que habría sido rechazada de acuerdo a la nueva primera ministra, Betssy Chávez.

En conversación con La República, Adolfo Tacuri, del Bloque Magisterial, aseguró que la decisión del magisterio (grupo que apoya a Pedro Castillo) fue “solamente para verificar si están entro de lo correcto”.

Al ser consultado sobre si apoyarían también la moción de vacancia trabajada en paralelo por el congresista Edward Málaga, Tacuri aseguró que no contemplarían esa opción ya que, de acuerdo a la Constitución, son 5 años los que Pedro Castillo debe gobernar.

 “Netamente los votos del Bloque Magisterial fueron por un tema técnico. Queremos que se verifique y que el Tribunal Constitucional dé su veredicto y en función a eso, nosotros vamos a ver. El tema de la vacancia es un tema cerrado. No apoyaremos esa opción”, manifestó.

Moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo cuenta con 66 firmas hasta la fecha. Foto: captura/vacanciaya.com

Moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo cuenta con 66 firmas hasta la fecha. Foto: captura/vacanciaya.com

Por otro lado, Edgard Reymundo, de Cambio Democrático (exmiembro de Juntos por el Perú), contó que la bancada decidió esta vez ir al TC, ya que “se ha convertido en un organismo fundamental” para resolver “todos los aspectos políticos en cuanto se refiere a interpretación”.

“Esta es una decisión que se tomó en bloque. Ahora la situación es bien delicada porque el objetivo del Ejecutivo es cerrar el Congreso. Eso trae como consecuencia un adelanto de elecciones. No le corremos al adelanto de elecciones, pero también queremos que se plantee una nueva Constitución”, acotó.

Para Raymundo, el nombramiento de un nuevo gabinete ministerial significaría que “se ha quemado la última bala de plata” por lo que el máximo órgano constitucional, según el parlamentario, “juega un rol importante”.

“La suspensión, la vacancia, todas las figuras constitucionales están puestas sobre la mesa. Obviamente, la situación política es bien compleja y hay que estar atentos a la jugada. Hay que esperar qué cosa prospera”, señaló.

Perú Libre dividido por demanda sobre cuestión de confianza

Waldemar Cerrón consideró que demanda competencial es una “postura madura, objetiva y científica”. Jaime Quito discrepa y descarta firmar vacancia. Foto: difusión

Waldemar Cerrón consideró que demanda competencial es una “postura madura, objetiva y científica”. Jaime Quito discrepa y descarta firmar vacancia. Foto: difusión

Anteriormente, Waldemar Cerrón, de Perú Libre, catalogó la demanda competencial del Congreso sobre la cuestión de confianza como una “postura madura, objetiva y científica”. 7 de 15 integrantes perulibristas se mostraron de acuerdo con el hermano de Vladimir Cerrón.

“La salida del Congreso es asumir una postura madura, objetiva y científica, y decir: ‘Bueno, por esta vez esperaremos al Tribunal Constitucional’. Si el TC dice que no se ha agotado la ‘bala de plata’, Pedro Castillo estaría en la lista de los dictadores o los que quieren imponer su criterio”, manifestó en Panamericana.

Uno de Perú Libre que se mostró en contra de esta decisión fue Jaime Quito, quien comentó a esta redacción que “no considera pertinente” presentar una demanda competencial ante el TC. “Ellos lo han visto como un tema procedimental y eso puede ser aceptable”, dijo.

PUEDES VER: Edward Málaga-Trillo: “El aumento presupuestal está justificado y legitimado socialmente”

En efecto, Quito aseguró que disintió de la posición de la mayoría de Perú Libre ya que, desde un comienzo, se mostró a favor de la cuestión de confianza planteada por Pedro Castillo, quien tomó como un “rehusamiento expreso de la confianza” que la mesa directiva no haya admitido el trámite.

“Es entendible el tema procedimental el cual están pidiendo. Yo lo hago porque estoy de acuerdo con la cuestión de confianza, el pueblo debe determinar a través de un referéndum el cambio del país”, aseveró Quito, quien descartó un apoyo de Perú Libre a la futura vacancia en el Pleno.